Un réfugié érythréen pris pour un trafiquant de migrants :le journaliste italien du Guardian découvre l'erreur judiciaire, le procureur le poursuit

De l'affaire kafkaïenne dans laquelle le journaliste du Tuteur Lorenzo Tondo, intercepté par le parquet de Palerme dans le cadre de l'affaire judiciaire qu'il couvrait pour son journal, nous avions parlé dans cet article.L'histoire maintenant devient riche de nouveaux chapitres.Dommage cependant que ce ne soit pas un roman.

Lire aussi >> Le journaliste italien du Guardian "intercepté" par le parquet de Palerme :"Ils discréditent mon travail"

Pour le Tuteur Tondo suivait l'affaire dite « Mered », un procès concernant l'arrestation d'un dangereux trafiquant de migrants érythréen, Medhanie Yehdego Mered, plus connu sous le nom de « Le Général ».

En juin 2016, le parquet de Palerme, en collaboration avec la National Crime Agency (NCA) britannique, a annoncé avoir arrêté Medhanie Yehdego Mered, accusée d'avoir dirigé une organisation basée en Libye qui gérait le trafic de migrants érythréens vers l'Europe.Cependant, dans ses articles, Tondo avait identifié des éléments qui remettaient en question les conclusions du parquet de Palerme et avaient émis l'hypothèse que l'homme qui a fini en prison n'était pas le dangereux trafiquant de migrants, Medhanie Yehdego Mered, mais Medhanie Tesfamariam Behre, une demandeuse d'asile qui traitait vaches au Soudan avant de tenter de rejoindre l'Europe.Bref, il y avait eu une erreur d'identité et ce que l'ANC et le parquet de Palerme avaient défini en 2016 comme « l'arrestation de l'année » semblait être une erreur judiciaire.

Dans les mois suivants, Tondo continue d'écrire dans le journal britannique mettre en lumière de plus en plus d’aspects qui favorisaient une erreur judiciaire :les contes de famille de l'accusé, les données provenant du contrôle de son profil Facebook, même le témoignage de ma femme du véritable trafiquant, Medhanie Yehdego Mered, a soutenu l'hypothèse d'une erreur d'identité et que la mauvaise Medhanie était en prison.

Le parquet a cependant continué son chemin et Lorenzo Tondo a continué à suivre l'affaire.Jusqu'à ce qu'en novembre 2017, lors d'une audience au tribunal, le journaliste de Tuteur découvert qu'il avait été intercepté et que certaines conversations enregistrées (avec l'une de ses sources journalistiques) avaient été jugées pertinentes dans l'affaire "Mered", même si, à la lecture des échanges inclus dans le document déposé par le procureur, ce qui a été rapporté semblait complètement sans importance du point de vue de l'enquête.Un acte que Tondo à l'époque il avait défini préjudiciable au droit à la liberté de la presse et à sa profession de journaliste.

Entre-temps, les preuves qui soutiennent la théorie de l’erreur d’identité deviennent de plus en plus cohérentes.En mai 2018 Les tests ADN arrivent également de l'épouse et du fils de Mered et de l'homme en prison, Medhanie Tesfamariam Berhe, qui semble effacer tous les doutes.Jusqu'à l'été 2019, lorsque le juge Alfredo Montalto de la deuxième section de la Cour d'assises prononce la peine de libération.Behre est condamné à 5 ans de prison pour avoir contacté un trafiquant afin d'aider son cousin Samson Gherie à rejoindre la Libye, mais ce n'était pas Mered.Ayant déjà passé 3 ans en prison, sa libération immédiate a été ordonnée.En août 2019 est accepté sa demande d'asile politique et Behre peut quitter le centre de rapatriement de Pian del Lago à Caltanissetta.

Dans son rapport de plus de 400 pages, la Cour d'assises parle de « fautes graves ».Selon les juges, dans certains cas, les accusations des procureurs "semblaient manifestement incohérentes et inadéquates".Les doutes émis par Lorenzo Tondo – qui a publié le livre « Le Général » sur l’affaire en 2018 – étaient donc fondés.

Mais c'est la fin de toute cette histoire ça n'a pas encore été écrit. 

Les procureurs ont interjeté appel de l'arrêt de la cour d'assises.Les nouvelles audiences ont débuté le 27 octobre et le verdict est attendu pour février 2022.

Entre décembre 2019 et janvier 2020, le procureur de l'époque, Calogero Ferrara, devenu procureur délégué au sein du nouveau « Parquet européen », a déposé deux plaintes en diffamation contre Tondo pour une publication sur Facebook et pour une série d'articles. publié dans le Tuteur qui, selon Ferrara, contiendrait des informations inexactes.La première audience pour l’une des deux plaintes a été fixée au 2 février 2022.Le procureur a également poursuivi République et la journaliste Romina Marceca pour sa couverture du procès.

La semaine dernière, les deux procès pour diffamation du procureur de Ferrare ont été signalés par la Fédération européenne des journalistes (FEJ) et la Fédération internationale des journalistes (FIJ) sur la Plateforme du Conseil de l'Europe pour la sécurité des journalistes (créée en 2015 « pour promouvoir la protection du journalisme et la sécurité des journalistes ») en tant qu'actes potentiels de « harcèlement et intimidation ».Le reportage a été inclus dans la catégorie « persécution et intimidation de journalistes » imputables à l'État.L'année dernière, rapports la Plateforme du Conseil de l'Europe, il y a eu 213 rapports dans 33 pays différents.Dans 79 cas, le gouvernement concerné a réagi.Jusqu’à présent, aucun des rapports n’a été « résolu ».L'Italie n'a pas encore répondu au rapport sur Lorenzo Tondo.

«Bien que la tentative de médiation obligatoire ait pris fin le 5 novembre 2020, le procureur Ferrara a attendu près d'un an avant de confirmer les actions en justice qui ont été signifiées peu avant le début du deuxième procès 'Mered'.Selon les critiques, cela pourrait être une démarche stratégique visant à intimider et à empêcher Tondo de suivre les nouvelles audiences », peut-on lire dans le rapport.

"Selon le Conseil de l'Europe, cette démarche dénoterait une utilisation malveillante de l'instrument judiciaire, visant non plus à obtenir justice mais à me bâillonner, car depuis le début de toute cette affaire judiciaire, pour des raisons de "prudence", j'ai je n'ai plus pu écrire sur le cas "Mered" depuis le Tuteur.De plus, la convocation intervient quelques mois après le jugement en appel du procès 'Mered'", il a écrit Lorenzo Tondo dans une publication sur Facebook."Quand tu travailles sur une enquête, quand tu y mets vraiment du cœur, elle te suivra jusqu'à la fin de tes jours.Pour le meilleur ou pour le pire.Car si d’un côté elle a eu un impact positif sur une ou plusieurs personnes, de l’autre, de manière irrémédiable, cette enquête aura certainement dérangé quelqu’un.Cela aura gâché ses plans.Il les a peut-être renversés.Je suis certainement privilégié, car je peux compter sur le soutien juridique de Tuteur.Mais je pense à tous ces journalistes, précaires, sous-payés, obligés de traiter des plaintes inconsidérées partout en Italie, sans aucun soutien.Ce combat que nous allons mener est aussi pour eux.Parce que nous en avons marre de vos intimidations."

La fédération nationale de la presse italienne et d'autres organisations internationales ils ont exprimé leur solidarité à Lorenzo Tondo.

« Critiquer un procureur en Italie est risqué.Si un journaliste ose le faire, il est probable que le ministère public le poursuive en diffamation et l’oblige à se défendre devant le tribunal et à supporter les frais y afférents.» il a dit al Tuteur Alberto Spampinato, directeur d'Ossigeno per l'formazione, une organisation créée pour défendre les droits des journalistes.« Les événements de ce type ne sont pas rares et mettent les journalistes en grande difficulté.Ossigeno per l'formazione continuera à soutenir Lorenzo Tondo dans cette bataille juridique et continuera à le faire, aux côtés du Tuteur et la communauté des journalistes européens."

Oxygène pour information il a également communiqué d'avoir assumé la défense de Lorenzo Tondo et de l'avoir confiée à l'avocat Andrea Di Pietro pour les messages publiés sur Facebook.Aussi le Tuteur a choisi l'avocat Di Pietro pour défendre Tondo pour les articles publiés dans le journal anglais.

«Le cas de Lorenzo Tondo est emblématique des difficultés que connaît aujourd'hui le journalisme indépendant en Italie», commentaire à Demain Andrea Di Pietro.Pour l'avocat, Ferrara a décidé de «le traîner en justice sans son journal, pour qu'il se sente encore plus isolé et faible par rapport au pouvoir de l'État.Mais le Tuteur il n'a pas abandonné son journaliste :restera à ses côtés, démontrant ce que signifie défendre véritablement la liberté de la presse dans tous les domaines."

Contacté par Tuteur, le procureur Ferrara a déclaré avoir demandé à son avocat de commenter l'affaire.

Image d'aperçu :images vidéo via le Festival du Web Marketing