Eritreischer Flüchtling für Migrantenhändler gehalten:Der italienische Guardian-Journalist entdeckt den Justizfehler, der Staatsanwalt erhebt Klage gegen ihn

Von der kafkaesken Affäre, in der der Journalist der Wächter Wir hatten mit Lorenzo Tondo gesprochen, der von der Staatsanwaltschaft von Palermo in dem Gerichtsverfahren abgefangen wurde, über das er für seine Zeitung berichtete dieser Artikel.Die Geschichte jetzt wird reich neuer Kapitel.Schade aber, es ist kein Roman.

Lesen Sie auch >> Der italienische Guardian-Journalist wurde von der Staatsanwaltschaft Palermo „abgefangen“:„Sie diskreditieren meine Arbeit“

Für die Wächter Tondo verfolgte den sogenannten „Mered“-Fall, ein Gerichtsverfahren über die Verhaftung einer gefährlichen eritreischen Migrantenhändlerin, Medhanie Yehdego Mered, besser bekannt als „Der General“.

Im Juni 2016 gab die Staatsanwaltschaft von Palermo in Zusammenarbeit mit der britischen National Crime Agency (NCA) bekannt, dass sie Medhanie Yehdego Mered festgenommen hat, der beschuldigt wird, eine in Libyen ansässige Organisation zu leiten, die den Schmuggel eritreischer Migranten nach Europa verwaltet.In seinen Artikeln jedoch, Tondo identifiziert hatte der Elemente, die die Schlussfolgerungen der Staatsanwaltschaft von Palermo in Frage stellten und die Hypothese aufgestellt hatten, dass der Mann, der im Gefängnis landete, nicht der gefährliche Migrantenhändler Medhanie Yehdego Mered war, sondern Medhanie Tesfamariam Behre, ein Asylbewerber, der melkte Kühe im Sudan, bevor sie versuchen, Europa zu erreichen.Kurz gesagt, es hatte eine falsche Identität gegeben, und das, was die NCA und die Staatsanwaltschaft von Palermo 2016 als „Verhaftung des Jahres“ bezeichnet hatten, schien ein Justizirrtum zu sein.

In den folgenden Monaten wurde Tondo schreib weiter in der britischen Zeitung ans Licht bringen immer mehr Aspekte, die einen Justizirrtum begünstigten:die Geschichten von Familie des Angeklagten, die Daten stammen aus der Steuerung von sein Facebook-Profil, sogar die Aussage der Ehefrau des wahren Menschenhändlers, Medhanie Yehdego Mered, unterstützte die Hypothese einer falschen Identität und dass die falsche Medhanie im Gefängnis war.

Die Staatsanwaltschaft setzte jedoch ihren Weg fort und Lorenzo Tondo verfolgte den Fall weiterhin.Bis im November 2017 während einer Gerichtsverhandlung der Journalist aus Wächter entdeckte, dass er abgehört worden war und dass einige aufgezeichnete Gespräche (mit einer seiner journalistischen Quellen) für den Fall „Mered“ als relevant erachtet wurden, obwohl die in dem von der Staatsanwaltschaft eingereichten Dokumente enthaltenen Gespräche zu lesen waren, schien das, was berichtet wurde, vollständig zu sein aus investigativer Sicht irrelevant.Eine Tat, die Tondo damals machte er hatte es definiert schädlich für das Recht auf Pressefreiheit und für seinen Beruf als Journalist.

In der Zwischenzeit werden die Beweise, die die Theorie der falschen Identität stützen, immer konsistenter.Im Mai 2018 Es kommen auch DNA-Tests von Mereds Frau und seinem Sohn und von dem Mann im Gefängnis, Medhanie Tesfamariam Berhe, der alle Zweifel auszulöschen scheint.Bis zum Sommer 2019, als Richter Alfredo Montalto von der zweiten Abteilung des Schwurgerichts ernannt wurde erlässt das Freilassungsurteil.Behre wird zu fünf Jahren Haft verurteilt, weil er einen Menschenhändler kontaktiert hat, um seinem Cousin Samson Gherie zu helfen, nach Libyen zu gelangen, aber es war nicht Mered.Nachdem er bereits drei Jahre im Gefängnis verbracht hatte, wurde seine sofortige Freilassung angeordnet.Im August 2019 wird akzeptiert sein Antrag auf politisches Asyl und Behre kann das Rückführungszentrum Pian del Lago in Caltanissetta verlassen.

Das Schwurgericht sprach in seinem über 400 Seiten umfassenden Bericht von „schwerer Fahrlässigkeit“.Den Richtern zufolge erschienen die Vorwürfe der Staatsanwälte in einigen Fällen „offensichtlich widersprüchlich und unzureichend“.Die Zweifel von Lorenzo Tondo, der 2018 das Buch „The General“ zu diesem Fall veröffentlichte, waren daher begründet.

Aber das ist das Ende dieser ganzen Geschichte es wurde noch nicht geschrieben. 

Die Staatsanwälte haben gegen das Urteil des Schwurgerichts Berufung eingelegt.Die neuen Anhörungen begannen am 27. Oktober und das Urteil wird für Februar 2022 erwartet.

Zwischen Dezember 2019 und Januar 2020 reichte der damalige Staatsanwalt Calogero Ferrara, inzwischen delegierter Staatsanwalt in der neuen „Europäischen Staatsanwaltschaft“, zwei Klagen wegen Verleumdung gegen Tondo wegen eines Posts auf Facebook und wegen einer Artikelserie ein veröffentlicht in der Wächter die laut Ferrara ungenaue Informationen enthalten würden.Die erste Anhörung zu einer der beiden Beschwerden ist für den 2. Februar 2022 angesetzt.Auch der Staatsanwalt klagte Republik und der Journalistin Romina Marceca für ihre Berichterstattung über den Prozess.

Letzte Woche wurden von der Staatsanwaltschaft Ferrara zwei Klagen wegen Verleumdung eingereicht wurden gemeldet von der Europäischen Journalistenföderation (EFJ) und der Internationalen Journalistenföderation (IFJ) zur Plattform des Europarates für die Sicherheit von Journalisten (gegründet 2015 „zur Förderung des Schutzes des Journalismus und der Sicherheit von Journalisten“) als potenzielle Rechtsakte von „Belästigung und Einschüchterung“.Der Fallbericht wurde in die dem Staat zuzurechnende Kategorie „Verfolgung und Einschüchterung von Journalisten“ eingestuft.Im letzten Jahr, Berichte Laut der Plattform des Europarates gab es 213 Berichte in 33 verschiedenen Ländern.In 79 Fällen gab es eine Reaktion der beteiligten Regierung.Bisher konnte keiner der Berichte „aufgelöst“ werden.Italien hat noch nicht auf den Bericht über Lorenzo Tondo reagiert.

„Obwohl der obligatorische Vermittlungsversuch am 5. November 2020 endete, wartete Staatsanwalt Ferrara fast ein Jahr, bevor er die Klagen bestätigte, die kurz vor Beginn des zweiten ‚Mered‘-Prozesses zugestellt wurden.“Kritikern zufolge könnte dies ein strategischer Schritt sein, um Tondo einzuschüchtern und daran zu hindern, den neuen Anhörungen zu folgen“, heißt es in dem Bericht.

„Nach Ansicht des Europarates würde dieser Schritt einen böswilligen Einsatz des gerichtlichen Instruments bedeuten, der nicht mehr darauf abzielt, Gerechtigkeit zu erlangen, sondern mir einen Knebel aufzuerlegen, weil diese ganze Justizaffäre aus Gründen der „Besonnenheit“ begonnen hat Ich konnte nicht mehr über den Fall „Mered“ schreiben Wächter.Darüber hinaus erfolgt die Vorladung einige Monate nach dem Berufungsurteil im Mered-Prozess“, er schrieb Lorenzo Tondo in einem Beitrag auf Facebook.„Wenn Sie an einer Untersuchung arbeiten und sich wirklich mit Herzblut dafür einsetzen, wird sie Ihnen bis ans Ende Ihrer Tage folgen.Im Guten wie im Schlechten.Denn wenn es sich einerseits positiv auf einen oder mehrere Menschen ausgewirkt hat, andererseits aber unwiederbringlich, wird diese Untersuchung sicherlich jemanden gestört haben.Es wird seine Pläne durcheinander gebracht haben.Möglicherweise hat er sie umgeworfen.Ich bin auf jeden Fall privilegiert, weil ich auf die rechtliche Unterstützung von zählen kann Wächter.Aber ich denke an all diese prekären, unterbezahlten Journalisten, die gezwungen sind, sich in ganz Italien mit rücksichtslosen Beschwerden zu befassen, ohne jegliche Unterstützung.Dieser Kampf, den wir führen werden, gilt auch ihnen.Weil wir Ihre Einschüchterungen satt haben.“

Der nationale Verband der italienischen Presse und anderer internationaler Organisationen Sie bekundeten ihre Solidarität an Lorenzo Tondo.

„Es ist riskant, einen Staatsanwalt in Italien zu kritisieren.„Wenn ein Journalist dies wagt, ist es wahrscheinlich, dass die Staatsanwaltschaft ihn wegen Verleumdung verklagt und ihn dazu zwingt, sich vor Gericht zu verteidigen und die damit verbundenen Kosten zu tragen.“ sagte er al Wächter Alberto Spampinato, Direktor von Ossigeno per l'formazione, einer Organisation, die gegründet wurde, um die Rechte von Journalisten zu verteidigen.„Ereignisse dieser Art sind keine Seltenheit und bringen Journalisten in ernsthafte Schwierigkeiten.Ossigeno per l'formazione wird Lorenzo Tondo in diesem Rechtsstreit weiterhin unterstützen und dies auch weiterhin tun Wächter und die Gemeinschaft europäischer Journalisten.“

Sauerstoff zur Information er hat auch kommuniziert dass er die Verteidigung von Lorenzo Tondo übernommen und sie dem Anwalt Andrea Di Pietro für die auf Facebook veröffentlichten Beiträge anvertraut habe.Auch die Wächter wählte den Anwalt Di Pietro, um Tondo wegen der in der englischen Zeitung veröffentlichten Artikel zu verteidigen.

„Der Fall Lorenzo Tondo ist ein Sinnbild für die Schwierigkeiten, mit denen der unabhängige Journalismus heute in Italien konfrontiert ist“, Kommentar Zu Morgen Andrea Di Pietro.Für den Anwalt beschloss Ferrara, ihn „ohne seine Zeitung vor Gericht zu schleppen, um ihm das Gefühl zu geben, noch isolierter und schwächer gegenüber der Macht des Staates zu sein.“Aber die Wächter er hat seinen Journalisten nicht im Stich gelassen:wird an seiner Seite bleiben und zeigen, was es bedeutet, die Pressefreiheit in allen Bereichen wirklich zu verteidigen.“

Kontaktiert von Wächter, Staatsanwalt Ferrara sagte, er habe seinen Anwalt um eine Stellungnahme zu der Angelegenheit gebeten.

Vorschaubild:Videobilder über Web Marketing Festival