农药减半：欧洲议会拒绝该提议

欧洲议会议员投票反对欧盟委员会提出的到 2030 年将农药使用量减半的法规。

• 11月22日，欧洲议会拒绝了欧盟委员会关于到2030年将农药使用量减半的提议。
• 对于绿党来说，这使健康和农民面临风险，而对于右翼来说，粮食安全得到了保证。
• 对于环保协会来说，这是农工游说团体的胜利，也是生态转型的严重挫折。

不剪头发 杀虫剂. 。于是他投票了 欧洲议会 11月22日，驳回 植物保护产品可持续利用法规（Sur） 欧盟委员会规定 到 2030 年减半 （与 2015-2017 年相比）欧盟农药使用情况。299票反对，207票赞成，121票弃权。

就在几周前，欧盟议会环境委员会提出了文本的目标，批准了 最危险农药的使用量减少 65%;然而现在，欧洲议会议员除了一读投反对票外，还拒绝将文本提交给环境委员会，从而有效地埋葬了该提案。现在是的将犁 欧洲理事会 以他的立场来决定该提案是否会被彻底拒绝或返回欧洲议会进行二读。

农药减半：绿党与右翼之间的冲突

来自绿色集团的奥地利欧洲议会议员 萨拉·维纳, 主导文本谈判的她谈到“环境和农民的黑色一天”，而她的德国同事 朱塔·保卢斯, 来自同一缔约方的报告强调，“这一权利正在危及农民的健康和生物多样性”。

事实上，它是 欧洲人民党 （个人防护装备） 该提案的主要反对者 与农业工会一起 科帕-科赫卡 以及一些成员国。对于保守派来说，该委员会的环境目标限制性太大、不切实际、意识形态化，没有回应农民的实际问题。欧洲人民党在一份声明中表示：“今天，欧洲议会拒绝了绿党和社会党的极端主义做法，即实施更多禁令，这将减少欧洲的粮食产量。”欧洲议会呼吁在禁止农药之前找到农药的替代品，并保证农药的安全。 食品安全. 反对票也来自那些最初支持该提案的人，因为该案文因欧洲人民党修正案的削弱而变得不一致且缺乏实质内容。

环保协会：“游说团体的利益高于绿色协议的目标”

这 世界自然基金会 将这次投票定义为对《宣言》所载雄心壮志的重大挫折 欧洲绿色协议, ，严重制约于 部分农产工业的私人利益. 对于该协会来说，“绿色协议、从农场到餐桌和生物多样性 2030 战略的基本目标都面临风险”，而且现在“农业生态转型之路充满坎坷”。

“成千上万的科学家和数百万公民呼吁减少农药的使用，以保护健康和环境。他说，欧洲议会不回应这些要求，正在向选民发出关于其解决关键社会问题能力的负面信号 马丁·德米恩, ，执行董事 欧洲农药行动网络 – 很明显，农业游说团已经控制了我们的民主院。”

对于泛欧洲来说，那些自称农民捍卫者的人实际上做了相反的事情：除了公民和生态系统的健康之外，还需要采取针对农药的措施对于农民来说也是如此，他们依赖 土壤 健康， 生物多样性, 、干净的水、 授粉 和自然害虫防治，并且高度 接触化学品.