Reduzir para metade os pesticidas:o Parlamento Europeu rejeita a proposta

Os eurodeputados votaram contra o regulamento proposto pela Comissão Europeia para reduzir para metade a utilização de pesticidas até 2030.

• Em 22 de Novembro, o Parlamento Europeu rejeitou a proposta da Comissão Europeia de reduzir para metade a utilização de pesticidas até 2030.
• Para os Verdes, isto coloca em risco a saúde e os agricultores, enquanto para a direita, a segurança alimentar está garantida.
• Para as associações ambientalistas, esta é uma vitória dos lobbies agroindustriais e um sério retrocesso na transição ecológica.

Não ao corte de cabelo pesticidas.Então ele votou Parlamento Europeu em 22 de novembro, rejeitando a Regulamento sobre o uso sustentável de produtos fitofarmacêuticos (Sur) da Comissão Europeia que previu a reduzido pela metade até 2030 (em comparação com o período 2015-2017) da utilização de pesticidas na União Europeia.Foram 299 votos contra, 207 a favor e 121 abstenções.

Há apenas algumas semanas, a Comissão do Ambiente do Parlamento Europeu levantou os objectivos do texto, aprovando o Redução de 65% nos pesticidas mais perigosos;agora, porém, os eurodeputados, além de terem votado contra em primeira leitura, também recusaram qualquer remessa do texto à Comissão do Ambiente, enterrando efectivamente a proposta.Agora simvai arar o Conselho Europeu determinar, com a sua posição, se a proposta será definitivamente rejeitada ou retornará ao Parlamento Europeu para segunda leitura.

Reduzir para metade os pesticidas:o confronto entre os Verdes e a direita

O eurodeputado austríaco do Grupo dos Verdes Sarah Wiener, que liderou as negociações sobre o texto, falou de um “dia negro para o ambiente e para os agricultores”, enquanto o seu colega alemão Juta Paulus, do mesmo partido, sublinhou que “a direita está a pôr em perigo a saúde dos agricultores e a biodiversidade”.

Foi, na verdade, o Partido Popular Europeu (EPI) o principal adversário da proposta juntamente com o sindicato agrícola Copa-Cogeca e alguns Estados-Membros.Para os conservadores, os objectivos ambientais da Comissão eram demasiado restritivos, irrealistas e ideológicos e não respondiam aos problemas reais dos agricultores.“Hoje o Parlamento Europeu rejeitou a abordagem extremista dos Verdes e Socialistas de impor cada vez mais proibições que reduziriam a produção de alimentos na Europa”, disse o PPE num comunicado, apelando a que sejam encontradas alternativas aos pesticidas antes de os proibir e a garantir a segurança alimentar. Os votos contra também vieram daqueles que inicialmente apoiaram a proposta, uma vez que o texto, enfraquecido pelas alterações do PPE, era agora inconsistente e sem substância.

Associações ambientais:“Os interesses dos lobbies prevaleceram sobre os objetivos do Acordo Verde”

O Wwf definiu a votação como um grande revés para as ambições contidas no Acordo Verde Europeu, fortemente condicionado por interesses privados de parte da agroindústria. Para a associação “os objetivos fundamentais do Acordo Verde, as estratégias do Prado ao Prato e da Biodiversidade 2030 estão em risco” e agora “o caminho para a transição ecológica da agricultura é todo difícil”.

“Milhares de cientistas e milhões de cidadãos apelaram à redução dos pesticidas para proteger a saúde e o ambiente.Ao não responder a estes pedidos, o Parlamento Europeu está a enviar um sinal negativo aos eleitores sobre a sua capacidade de abordar questões sociais fundamentais, disse ele. Martin Dermine, diretor executivo da Rede de Ação contra Pesticidas Europa – É claro que o lobby agrícola assumiu o controle da nossa Casa da Democracia.”

Para a Pan Europe, aqueles que se autoproclamam defensores dos agricultores fazem, na verdade, o oposto:além da saúde dos cidadãos e dos ecossistemas, são necessárias medidas contra os pesticidas paratambém para os agricultores, que dependem solos saudável, biodiversidade, água limpa, polinização e controle natural de pragas, e que são altamente exposto a produtos químicos.