https://www.lifegate.it/dimezzamento-dei-pesticidi-il-parlamento-europeo-respinge-la-proposta
- |
- 11月22日、欧州議会は2030年までに農薬の使用を半減するという欧州委員会の提案を否決した。
- 緑の党にとって、これは健康と農民を危険にさらすことになるが、右派にとっては食糧安全保障が保証される。
- 環境保護団体にとって、これは農産業ロビーの勝利であり、生態学的移行に対する重大な後退である。
髪を切るのはノー 殺虫剤. 。それで彼は投票した 欧州議会 11月22日、これを拒否した。 植物保護製品の持続可能な使用に関する規制 (Sur) を規定した欧州委員会の 2030年までに半減 欧州連合における農薬使用量(2015~2017年との比較)。反対299票、賛成207票、棄権121票だった。
ほんの数週間前、EU議会の環境委員会は文書の目的を引き上げ、以下の内容を承認した。 最も危険な農薬を 65% 削減;しかし現在、欧州議会議員らは第一読会で反対票を投じただけでなく、文書の環境委員会への付託も拒否し、事実上この提案を葬り去った。はい。を耕します 欧州理事会 同氏の立場に応じて、この提案が最終的に否決されるのか、それとも欧州議会に再読会に戻るのかを決定することになる。
農薬を半減:緑の党と右派の衝突
緑のグループのオーストリア議員 サラ・ウィーナー, 文書に関する交渉を主導した彼女は「環境と農民にとって最悪の日」について語ったが、彼女のドイツ人の同僚は、 ユッタ・パウルス, 同党の議員らは、「権利が農民の健康と生物多様性を危険にさらしている」と強調した。
実際、それは ヨーロッパ人民党 (PPE) 提案の主な反対者 農業労働組合とともに コパ・コゲカ および一部の加盟国。保守派にとって、委員会の環境目標はあまりにも制限的で非現実的かつイデオロギー的であり、農民の本当の問題に応えていませんでした。「本日、欧州議会は、欧州の食料生産を削減するさらなる禁止を課すという緑の党と社会党の過激なアプローチを拒否した」とEPPは声明で述べ、農薬を禁止する前に農薬の代替品を見つけ、農薬の安全性を保証するよう求めた。 食品の安全性. 反対票は、当初この提案を支持していた人々からも寄せられたが、その理由は、EPPの修正によって弱体化した条文が現在では一貫性を欠き、実質を欠いていたためである。
環境協会:「ロビー団体の利益がグリーンディールの目的よりも勝った」
の うわー この投票は、法案に含まれる野望に対する大きな後退であると定義した。 欧州のグリーンディール, 、によって大きく条件付けられています 農業産業の一部の私的利益. 同協会にとって、「グリーンディールの基本目標、ファーム・トゥ・フォーク、生物多様性2030戦略は危機に瀕しており」、現在「農業の生態学的移行への道はすべて上り坂である」。
「何千人もの科学者と何百万人もの国民が、健康と環境を守るために農薬の削減を求めてきました。こうした要請に応じないことで、欧州議会は主要な社会問題に対処する能力について有権者に否定的なシグナルを送っていることになる、と同氏は述べた。 マーティン・ダーミン, 、常務取締役 農薬アクションネットワークヨーロッパ – アグリロビーが私たちの民主主義院を掌握していることは明らかです。」
汎ヨーロッパの場合、農民の擁護者であると主張する人々は、実際にはその逆を行っています。国民の健康や生態系に加え、農薬対策も必要です。農業に依存している農家にとっても、 土壌 健康、 生物多様性, 、きれいな水、 受粉 そして自然の害虫駆除、そしてそれらは非常に優れています 化学物質にさらされる.