살충제 반감기:유럽의회는 이 제안을 거부했다.

유럽의회 의원들은 2030년까지 살충제 사용을 절반으로 줄이겠다는 유럽연합 집행위원회의 규정에 반대표를 던졌습니다.

• 11월 22일 유럽의회는 2030년까지 살충제 사용을 절반으로 줄이겠다는 유럽연합 집행위원회의 제안을 거부했습니다.
• 녹색당에게는 이것이 건강과 농민을 위험에 빠뜨리는 반면 우파에게는 식량 안보가 보장됩니다.
• 환경보호 단체에게 이는 농산업 로비의 승리이자 생태학적 전환에 대한 심각한 좌절입니다.

머리 자르는 건 안돼 살충제.그래서 그는 투표했다 유럽의회 11월 22일 거부 식물 보호 제품의 지속 가능한 사용에 관한 규정(Sur) 다음을 제공한 유럽연합 집행위원회의 2030년까지 절반으로 줄인다 (2015~2017년 기간과 비교) 유럽 연합의 농약 사용.반대 299표, 찬성 207표, 기권 121표였습니다.

불과 몇 주 전, EU 의회 환경위원회는 본문의 목적을 제기하고 다음을 승인했습니다. 가장 위험한 살충제 65% 감소;그러나 이제 MEP는 첫 번째 읽기에서 반대 투표를 한 것 외에도 환경위원회에 대한 텍스트 회부도 거부하여 제안을 효과적으로 묻어 버렸습니다.이제 그렇습니다쟁기질할 것이다 유럽이사회 그의 입장을 바탕으로 해당 제안이 완전히 거부될지 아니면 두 번째 독해를 위해 유럽 의회로 돌아갈지 여부를 결정합니다.

살충제 반감기:녹색당과 우파의 충돌

Green Group의 오스트리아 MEP 사라 위너, 본문에 대한 협상을 주도한 는 "환경과 농부들에게 암울한 날"이라고 말했습니다. 반면 그녀의 독일 동료는 유타 파울루스, 같은 당 의원은 “이 권리는 농민의 건강과 생물다양성을 위협하고 있다”고 강조했습니다.

사실 그것은 유럽인민당 (PPE) 제안의 주요 반대자 농업노조와 함께 코파-코게카 그리고 일부 회원국.보수주의자들에게 위원회의 환경 목표는 너무 제한적이고 비현실적이며 이데올로기적이었고 농부들의 실제 문제에 대응하지 못했습니다.EPP는 성명을 통해 “오늘 유럽의회는 유럽의 식량 생산을 감소시키는 더 많은 금지 조치를 취하려는 녹색당과 사회당의 극단주의적 접근 방식을 거부했다”고 밝혔다. 식품 안전. EPP 개정으로 인해 내용이 약화되어 이제 일관성이 없고 내용이 부족해졌기 때문에 처음에 해당 제안을 지지했던 사람들도 반대표를 던졌습니다.

환경 협회:“로비의 이익이 그린딜 목표보다 우선했다”

그만큼 WWF 이번 투표는 선거에 포함된 야망에 대한 주요 좌절로 정의되었습니다. 유럽의 녹색 거래, 심하게 조절됨 농업 산업 일부의 사익. 협회의 경우 "그린 딜의 기본 목표, 농장에서 식탁까지, 생물다양성 2030 전략이 ​​위험에 처해 있습니다." 이제 "농업의 생태학적 전환으로 가는 길은 모두 오르막길입니다".

“수천 명의 과학자와 수백만 명의 시민이 건강과 환경을 보호하기 위해 살충제 사용을 줄여야 한다고 요구해 왔습니다.그는 이러한 요청에 응답하지 않음으로써 유럽의회는 유권자들에게 주요 사회 문제를 해결할 수 있는 능력에 대해 부정적인 신호를 보내고 있다고 말했습니다. 마틴 데르민, 전무이사 살충제 행동 네트워크 유럽 – 농업 로비가 우리 민주주의의 집을 장악한 것이 분명합니다.”

범유럽(Pan Europe)의 경우 스스로 농민의 옹호자라고 주장하는 사람들은 실제로 그 반대를 수행합니다.시민과 생태계의 건강과 더불어 농약에 대한 대책도 필요합니다.또한 의존하는 농부들에게도 토양 건강한, 생물 다양성, 깨끗한 물, 수분 자연 해충 방제, 그리고 매우 화학물질에 노출됨.