Réduire de moitié les pesticides :le Parlement européen rejette la proposition

Les députés ont voté contre le règlement proposé par la Commission européenne visant à réduire de moitié l'utilisation de pesticides d'ici 2030.

• Le 22 novembre, le Parlement européen a rejeté la proposition de la Commission européenne visant à réduire de moitié l'utilisation de pesticides d'ici 2030.
• Pour les Verts, cela met en danger la santé et les agriculteurs, tandis que pour la droite, la sécurité alimentaire est garantie.
• Pour les associations écologistes, c’est une victoire des lobbys agro-industriels et un sérieux revers pour la transition écologique.

Non à la coupe de cheveux pesticides.Alors il a voté Parlement européen le 22 novembre, rejetant le Règlement sur l'utilisation durable des produits phytopharmaceutiques (Sur) de la Commission européenne qui a prévu le réduit de moitié d’ici 2030 (par rapport à la période 2015-2017) d’utilisation de pesticides dans l’Union européenne.Il y a eu 299 voix contre, 207 pour et 121 abstentions.

Il y a quelques semaines seulement, la Commission Environnement du Parlement européen avait relevé les objectifs du texte, approuvant le Réduction de 65 pour cent des pesticides les plus dangereux;Mais aujourd'hui, les députés européens, en plus de voter contre en première lecture, ont également refusé tout renvoi du texte à la Commission Environnement, enterrant ainsi la proposition.Maintenant ouiva labourer le Conseil européen de déterminer, avec sa position, si la proposition sera définitivement rejetée ou si elle reviendra au Parlement européen pour une deuxième lecture.

Réduire de moitié les pesticides :l'affrontement entre les Verts et la droite

L'eurodéputé autrichien du groupe des Verts Sarah Wiener, qui a dirigé les négociations sur le texte, a parlé de "jour noir pour l'environnement et pour les agriculteurs", tandis que sa collègue allemande Jutta Paulus, du même parti, a souligné que « la droite met en danger la santé des agriculteurs et la biodiversité ».

C'était en fait le Parti populaire européen (EPI) le principal opposant à la proposition en collaboration avec le syndicat agricole Copa-Cogeca et certains États membres.Pour les conservateurs, les objectifs environnementaux de la Commission étaient trop restrictifs, irréalistes et idéologiques et ne répondaient pas aux véritables problèmes des agriculteurs."Aujourd'hui, le Parlement européen a rejeté l'approche extrémiste des Verts et des Socialistes visant à imposer toujours plus d'interdictions qui réduiraient la production alimentaire en Europe", a déclaré le PPE dans un communiqué, appelant à trouver des alternatives aux pesticides avant de les interdire et à garantir la sécurité alimentaire. Les votes contre sont également venus de ceux qui avaient initialement soutenu la proposition car le texte, affaibli par les amendements du PPE, était désormais incohérent et manquait de substance.

Associations environnementales :« Les intérêts des lobbys ont prévalu sur les objectifs du Green Deal »

Le WWF a défini le vote comme un revers majeur pour les ambitions contenues dans le Pacte vert européen, fortement conditionné par intérêts privés d’une partie de l’agro-industrie. Pour l'association, "les objectifs fondamentaux du Green deal, des stratégies Farm to Fork et Biodiversité 2030 sont en danger" et désormais "le chemin vers la transition écologique de l'agriculture est tout semé d'embûches".

« Des milliers de scientifiques et des millions de citoyens ont appelé à réduire les pesticides pour protéger la santé et l’environnement.En ne répondant pas à ces demandes, le Parlement européen envoie un signal négatif aux électeurs quant à sa capacité à répondre aux questions sociales clés, a-t-il déclaré. Martin Dermine, directeur exécutif de Réseau d’action sur les pesticides en Europe – Il est clair que le lobby agricole a pris le contrôle de notre Maison de la Démocratie.»

Pour Pan Europe, ceux qui se proclament défenseurs des agriculteurs font en réalité le contraire :outre la santé des citoyens et des écosystèmes, des mesures contre les pesticides sont nécessaires pourégalement pour les agriculteurs, qui dépendent sols en bonne santé, biodiversité, de l'eau propre, pollinisation et la lutte naturelle contre les nuisibles, et qui sont hautement exposé à des produits chimiques.