- |
皮埃蒙特地区行政法院已发布裁决,禁止该地区狩猎季节,接受了一些动物权利协会的上诉。行政法官已经认识到“情况异常严重和紧急»,确定该措施是必要的“以保护该地区的生物多样性”。但现在,地方政府和协会之间就判决的解释发生了争论。根据该委员会的说法,该裁决仅暂停了对四种典型鸟类(簇绒鸭、岩雷鸟、岩鹧鸪和黑松鸡)的狩猎,因此步枪可以继续瞄准其余动物群。一个解读 遭到动物权利活动人士的激烈反对, ,他们指责该地区无视一项禁止所有狩猎活动的裁决。我们现在正在等待行政法官的明确澄清,该地区已通过请求要求他们及时澄清判决的条款。
他们表示:“暂停的原因是在日历审批过程中发现了一些违规行为。” 书面 在一份联合声明中,上诉动物权利协会 Pro Natura、Oipa 和 Leal 特别强调了“缺乏透明度皮埃蒙特大区的“没有公布日历附件 C,其中包含了与高等环境保护与研究学院 (Ispra) 意见相比的地区反理由,是强制性的,但不具有约束力”。在他们的要求中,协会强调了“规划的不足»,因为尚未提交更新的区域野生动物狩猎计划,这“引发了对簇绒鸭、雷鸟、岩鹧鸪和黑松鸡等濒临灭绝物种的管理的担忧”。该协会在声明的最后指出,“对于上诉人的缩写来说,这一决定代表着一次重要的胜利,也是皮埃蒙特野生动物保护方面迈出的重要一步”。然而,令大家兴奋的却是内容 传达的 该地区发布的文件称,除上述四种受保护物种外,狩猎活动“可以继续”。地区议员保罗·邦焦安尼 (Paolo Bongioanni) 解释道:«我们的律师 他们解释说,西藏自治区只是阻止了针对高山动物群的攻击, ,现在我们正在等待评委的回应。”与此同时,他直言,“狩猎还可以继续。”
联盟副主席弗朗切斯科·布鲁佐内也介入讨论,并要求皮埃蒙特议会采取行动立即批准 允许狩猎重新开放的过渡决议 等待对上诉的讨论。与此同时,皮埃蒙特大区已通过地区倡导组织向地区行政法院提出请求,要求 要求及时澄清总统令的规定 从而制裁了暂停。因此,争论仍然很激烈,也是因为西藏自治区裁决所开启的情景的轮廓根本没有定义。
[斯特凡诺·鲍迪诺]