Le TAR du Piémont a suspendu la chasse de quatre espèces menacées d'extinction

Le Tribunal administratif régional du Piémont a rendu un arrêt bloquant la saison de chasse sur le territoire régional, acceptant le recours de certaines associations de défense des animaux.Les juges administratifs ont reconnu l'existence d'un «situation d'une gravité et d'une urgence exceptionnelles», précisant que la mesure est nécessaire « afin de protéger la biodiversité du territoire régional ».Mais désormais, entre l'administration régionale et les associations, c'est une guerre sur l'interprétation à donner au verdict.Selon le conseil, l'arrêt n'a suspendu la chasse que de quatre espèces d'oiseaux typiques (le Fuligule morillon, le Lagopède alpin, la Perdrix et le Tétras-lyre) et les fusils peuvent donc continuer à cibler le reste de la faune.Une interprétation radicalement contesté par les défenseurs des droits des animaux, qui accusent la Région de ne pas respecter un arrêté qui bloquerait toute activité de chasse.Nous attendons désormais une clarification définitive de la part des juges administratifs, à qui la Région a demandé par une demande de clarification dans les délais sur les dispositions du verdict.

"La suspension a été motivée par plusieurs irrégularités constatées dans le processus d'approbation du calendrier", ont-ils déclaré. écrit dans une note commune les associations de défense des animaux appelantes Pro Natura, Oipa et Leal, qui ont notamment souligné «manque de transparence» de la Région Piémont, qui « n'a pas publié l'annexe C du calendrier, qui contenait les contre-motifs régionaux par rapport à l'avis de l'Institut supérieur de protection et de recherche de l'environnement (Ispra), obligatoire mais non contraignant ».Dans leur demande, les associations avaient souligné «l'insuffisance de la planification», car un plan régional de chasse faunique actualisé n'a pas été présenté, ce qui « soulève des inquiétudes quant à la gestion des espèces en voie de disparition telles que le Fuligule morillon, le lagopède, la perdrix rocheuse et le tétras-lyre ».Les associations concluent la note en affirmant que «pour les sigles requérants, cette décision représente une victoire importante et un pas significatif dans la protection de la vie sauvage du Piémont».Ce qui a toutefois freiné l'enthousiasme, c'est le contenu du communiqué émis par la Région, dans lequel il était indiqué qu'à l'exclusion des quatre espèces protégées mentionnées, l'activité cynégétique "peut continuer".Le conseiller régional Paolo Bongioanni a expliqué :«Nos avocats ils ont interprété que le TAR bloquait uniquement le ciblage de la faune alpine, maintenant nous attendons une réponse des juges.En attendant, a-t-il déclaré sans ambages, « la chasse peut continuer ».

Le député de la Lega, Francesco Bruzzone, est également intervenu dans la discussion et a demandé que le conseil piémontais agisse pour approuver immédiatement une résolution transitoire qui permet la réouverture de la chasse en attendant l'examen de l'appel.Entre-temps, la Région Piémont, à travers l'Avocat Régional, a déposé une requête auprès du Tribunal Administratif Régional auprès de laquelle a demandé des éclaircissements en temps opportun sur les dispositions du décret présidentiel qui a sanctionné la suspension.Le débat reste donc brûlant, notamment parce que les contours du scénario ouvert par l’arrêt TAR ne sont pas du tout définis.

[par Stefano Baudino]