ピエモンテTARは絶滅の危険がある4種の狩猟を一時停止した

ピエモンテ地方行政裁判所は、一部の動物愛護団体の上告を受け入れ、同地域での狩猟シーズンを阻止する判決を下した。行政裁判官は«の存在を認めた。非常に重大かつ緊急な状況»、この措置が「地域領土の生物多様性を保護するために」必要であることを確立した。しかし現在、地方行政と協会の間で、判決に対する解釈をめぐって争いが起きている。評議会によると、この判決は代表的な鳥類の4種（キンクロハジロ、ライチョウ、ヤマウズラ、クロライチョウ）の狩猟のみを差し止めたため、ライフル銃は残りの動物相を引き続き標的にすることができるという。解釈 動物愛護活動家らから激しく抗議される, 、すべての狩猟活動を阻止する判決を無視したとして地域を非難した。私たちは現在、行政裁判官からの最終的な説明を待っているところです。地方は評決の条項に関する適時の説明を求める要請を通じて行政裁判官に求めています。

「停止の動機は、カレンダーの承認プロセスで見つかったいくつかの不正行為だった」と彼らは述べた。 書かれた 控訴人の動物愛護団体であるプロ・ナチュラ、オイパ、レアルは共同メモの中で、特に次の点を強調した。透明性の欠如ピエモンテ州は、「カレンダーの付属書 C を公表しなかった。付属書 C には、環境保護研究高等研究所 (Ispra) の意見と比較した地域の反対理由が含まれており、必須ではあるが拘束力はない」。要請の中で、各協会は次の点を強調した。計画の不備更新された地域野生動物狩猟計画が提示されていないため、「キンクロハジロ、ライチョウ、ヤマウズラ、クロライチョウなど、絶滅の危機に瀕している種の管理に懸念が生じている」。協会は、「控訴人の頭字語にとって、この決定は重要な勝利であり、ピエモンテ州の野生生物の保護における重要な一歩を意味する」と述べてメモを締めくくった。しかし、その熱意を弱めたのは、その内容だった。 伝えられた この地域は、言及された4つの保護種を除いて、狩猟活動は「継続できる」と述べた。地方議員パオロ・ボンジョアンニ氏は次のように説明した。« 私たちの弁護士 彼らは、TAR は高山動物の標的を阻止するだけだと解釈した, 、現在、審査員からの返答を待っています。」その間、彼は率直に「狩りは続けられる」と語った。

レガの副代表フランチェスコ・ブルッゾーネ氏も議論に介入し、ピエモンテ評議会が直ちに承認する措置を講じるよう求めた。 狩猟再開を可能にする橋渡し決議 控訴に関する議論は保留中。一方、ピエモンテ州は地域擁護団体を通じて地方行政裁判所に申し立てを行っており、 大統領令の規定について適時説明を求めた それにより出場停止処分が下された。したがって、TARの判決によって開かれたシナリオの輪郭がまったく定義されていないため、議論は依然として熱いままである。

[ステファノ・バウディーノ著]