草甘膦：欧洲食品安全局表示“没有严重问题”，但环保非政府组织正在崛起

根据欧洲食品安全局 (EFSA) 的说法，草甘膦不符合致癌、致突变或生殖毒性的科学标准。因为环保非政府组织不同意。

• 草甘膦是除草剂的一种成分，欧盟允许在 2023 年 12 月 15 日之前使用草甘膦。
• 然后，欧盟委员会和成员国将必须根据欧洲食品安全局的评估来决定是否禁止或扩大其使用，而欧洲食品安全局的评估并未强调该物质的关键关注领域。
• 然而，对于非政府组织来说，这是一项有争议的评估，会给健康和环境带来风险。

“草甘膦对人类、动物和环境健康影响的评估没有突出任何值得严重关注的领域”：这些是委员会得出的结论埃夫萨, 欧洲食品安全局, 关于这种存在于许多成分中的有争议的物质 除草剂 世界各地农业中使用的广谱产品，例如 RoundUp 孟山特o，现已被拜耳收购。这一意见让非政府组织和环保协会感到困惑，并重新开启了关于环保问题的争论。 杀虫剂.

允许在欧洲使用草甘膦的豁免

在欧洲 草甘膦 它受到严格的监管，禁止它的讨论已经很多年了，但由于豁免的不断延期获得批准，其使用时间得以延长。目前该物质的使用批准期限 在欧盟结束于 2023 年 12 月 15 日. 。鉴于延长批准的立法程序，已经进行了新的评估，欧盟委员会和成员国将对此进行审查，并呼吁决定是否有机会将草甘膦保留在欧洲批准的活性物质清单中。植物保护产品中的物质。

草甘膦，欧洲食品安全局的意见：“没有严重关注的领域”

U定义了一个关注点 “批评” 当它涉及正在评估的活性物质的所有拟议用途时（例如，在播种前或收获后使用），从而阻止其批准或更新，但根据 EFSA 的规定，草甘膦不属于此类，因为它不符合分类为的科学标准 物质 致癌的, 、致突变性或生殖毒性, ，即对男性和女性的生殖能力产生负面影响。

然而，欧洲食品安全局报告的数据存在一些空白，这使得几个方面尚待解决：无法最终解决的问题包括对其中一项的评估 杂质 存在于草甘膦中，评估 食品风险 对于消费者来说，评价 水生植物的风险 以及其中一种的毒性评估 配方成分 基于该物质的杀虫剂。

“草甘膦的风险评估和同行评审是来自欧洲食品安全局和成员国的数十名科学专家历时三年的工作成果，”他说 吉扬·德塞兹 欧洲食品安全局。“这一过程基于对数千份科学研究和文章的评估，并纳入了通过公众咨询提供的宝贵贡献。”

非政府组织报告：“丑闻仍在继续”

他们报告称，非政府组织和环保协会的观点并不一致 基于有偏见的研究的评估, ，压力 大堂 农工业的 以及使用草甘膦对健康和环境造成的风险。“欧洲食品安全局今天的观点是对欧洲公民的又一次嘲讽，他们早在 2017 年就要求政治决策者 禁用草甘膦, ，以及欧洲议会，欧洲议会曾要求 到 2022 年 12 月消除草甘膦的使用，”他在一份声明中解释道 费代丽卡·费拉里奥, ，意大利绿色和平组织农业活动经理。“至关重要的是，意大利和其他成员国投票反对延长草甘膦授权，优先考虑保护人民和环境，而不是农药行业的营业额”。

正如绿色和平组织提醒我们的那样，草甘膦的历史与一系列有争议的事实有关。2012年至2015年间，一些公共当局抄袭了农业生物技术跨国公司孟山都公司对草甘膦对健康影响的现有文献的评估，并将其作为自己的结论提出。2017年，我 “孟山都论文” 美国人表明孟山都公司干扰了促进草甘膦安全性的研究，并攻击了国际癌症研究机构，该机构将草甘膦列为 可能的致癌物. 。2020 年，两名研究人员来自维也纳医科大学癌症研究所 评估了提交给欧盟当局的当前更新程序的草甘膦遗传毒性研究的质量，并得出结论，该研究很大程度上“不可靠”或仅“部分可靠”。其他 独立研究 然后他们证明草甘膦可以 对蜜蜂有毒.

欧洲农药行动网络 定义了 EFSA 评估， “对许多独立科学家来说是一记耳光， 致所有认为有必要保护生物多样性（以及粮食生产的未来）、农业工人的健康和安全，并减少农药特别是草甘膦总体使用的公民和政策制定者。”

该非政府组织网络宣称，“草甘膦丑闻仍在继续”。根据该网络，延长草甘膦的使用将与欧盟的目标直接冲突。 农药用量减少 50% 的 欧洲绿色协议 和的 声明者 蒙特利尔 在关于生物多样性的 COP15 之后。 它还强调了我欧盟农药授权制度存在严重缺陷，并且忽视了广泛的 独立科学研究 和同行评审的证据表明草甘膦 遗传毒性、神经毒性, ，损坏了 肠道微生物组 并对土壤、水生生物和生物多样性造成严重破坏。