Glyphosat:Für die EFSA gibt es „keine kritischen Bedenken“, aber Umwelt-NGOs melden sich

Laut EFSA erfüllt Glyphosat nicht die wissenschaftlichen Kriterien, um als krebserregend, erbgutverändernd oder fortpflanzungsgefährdend eingestuft zu werden.Weil Umwelt-NGOs anderer Meinung sind.

• Glyphosat ist Bestandteil von Herbiziden, deren Einsatz in der Europäischen Union bis zum 15. Dezember 2023 erlaubt ist.
• Anschließend müssen die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten auch auf der Grundlage der Bewertung der EFSA, in der keine kritischen Bedenken hinsichtlich des Stoffes festgestellt wurden, über ein Verbot oder eine Ausweitung seiner Verwendung entscheiden.
• Für NGOs ist dies jedoch eine umstrittene Einschätzung, die Risiken für Gesundheit und Umwelt mit sich bringt.

„Die Bewertung der Auswirkungen von Glyphosat auf die Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt ergab keine Bereiche, die Anlass zu kritischer Besorgnis geben“:Zu diesen Schlussfolgerungen gelangt dieEfsa, die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit, über diesen umstrittenen Stoff, der in der Zusammensetzung vieler enthalten ist Herbizide Breitbandprodukte, die weltweit in der Landwirtschaft eingesetzt werden, wie zum Beispiel RoundUp von Monsanto, jetzt von Bayer übernommen.Die Stellungnahme lässt NGOs und Umweltverbände ratlos zurück und eröffnet die Debatte darüber neu Pestizide.

Die Ausnahmen, die den Einsatz von Glyphosat in Europa erlauben

In Europa die Glyphosat Es unterliegt einer strengen Regulierung, ein Verbot wird seit Jahren diskutiert, aber seine Verwendung wird dank der Genehmigung kontinuierlicher Verlängerungen der Ausnahmeregelung verlängert.Derzeit läuft die Genehmigungsfrist für die Verwendung des Stoffes in der EU endet am 15. Dezember 2023.Im Hinblick auf das vorgesehene Gesetzgebungsverfahren zur Erneuerung der Zulassung wurden neue Bewertungen durchgeführt, die von der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten geprüft werden, um über die Möglichkeit zu entscheiden, Glyphosat in der europäischen Liste der zugelassenen Wirkstoffe zu belassen Stoffe in Pflanzenschutzmitteln.

Glyphosat, Stellungnahme der EFSA:„Keine Bereiche, die Anlass zu kritischer Besorgnis geben“

Uein Anliegen ist definiert "Kritik" wenn es alle vorgeschlagenen Verwendungen des zu bewertenden Wirkstoffs betrifft (z. B. die Verwendung vor der Aussaat oder nach der Ernte), wodurch seine Genehmigung oder Erneuerung verhindert wird, Glyphosat jedoch laut EFSA nicht in diese Kategorie fällt, weil dies nicht der Fall ist erfüllt die wissenschaftlichen Kriterien für die Klassifizierung Substanz krebserregend, mutagen oder fortpflanzungsgefährdend, also mit negativen Auswirkungen auf die Fortpflanzungsfähigkeit von Männern und Frauen.

Allerdings meldet die EFSA einige Lücken in den Daten, die mehrere Aspekte offen lassen:Zu den Problemen, die nicht endgültig gelöst werden konnten, gehört die Bewertung eines der Verunreinigung in Glyphosat vorhanden, die Bewertung von Lebensmittelrisiko Für Verbraucher ist die Bewertung von Risiken für Wasserpflanzen und die Toxizitätsbewertung eines davon Bestandteile der Formulierung von Pestiziden, die auf diesem Stoff basieren.

„Die Risikobewertung und Peer-Review von Glyphosat ist das Ergebnis der Arbeit, die Dutzende wissenschaftliche Experten der EFSA und der Mitgliedstaaten in einem dreijährigen Prozess durchgeführt haben“, sagte er Guilhem de Seze der EFSA.„Ein Prozess, der auf der Auswertung vieler tausender wissenschaftlicher Studien und Artikel sowie der Einbeziehung der wertvollen Beiträge aus öffentlichen Konsultationen basiert.“

NGOs berichten:„Der Skandal geht weiter“

NGOs und Umweltverbände seien nicht derselben Meinung, berichten sie Bewertungen basieren auf voreingenommenen Studien, Drücke von Lobby der Agrarindustrie und Risiken für Gesundheit und Umwelt durch den Einsatz von Glyphosat.„Die heutige Stellungnahme der EFSA ist ein weiterer Hohn auf die europäischen Bürger, die bereits 2017 die politischen Entscheidungsträger dazu aufgefordert hatten Glyphosat verbieten, und gegenüber dem Europäischen Parlament, das darum gebeten hatte „Wir wollen den Einsatz von Glyphosat bis Dezember 2022 abschaffen“, erklärte er in einer Erklärung Federica Ferrario, Landwirtschaftskampagnenmanager für Greenpeace Italien.„Es ist wichtig, dass Italien und andere Mitgliedsländer gegen die Erneuerung der Zulassung für Glyphosat stimmen, um dem Schutz von Mensch und Umwelt Vorrang einzuräumen und nicht dem Umsatz der Pestizidindustrie.“

Wie Greenpeace uns erinnert, ist die Geschichte von Glyphosat mit einer langen Reihe kontroverser Fakten verbunden.Zwischen 2012 und 2015 plagiierten mehrere Behörden die Einschätzungen des landwirtschaftlichen Biotechnologie-Multis Monsanto zu vorhandener Literatur zu den gesundheitlichen Auswirkungen von Glyphosat und stellten sie als ihre eigenen Schlussfolgerungen dar.Im Jahr 2017, d „Monsanto-Papiere“ Die Amerikaner zeigten, dass Monsanto Studien zur Förderung der Sicherheit von Glyphosat störte und griffen die Internationale Agentur für Krebsforschung an, die Glyphosat als solche eingestuft hatte wahrscheinlich krebserregend.Im Jahr 2020 haben zwei Forscher ausKrebsforschungsinstitut der Medizinischen Universität Wien bewertete die Qualität der Glyphosat-Genotoxizitätsstudien, die den EU-Behörden für das aktuelle Erneuerungsverfahren vorgelegt wurden, und kam zu dem Schluss, dass diese weitgehend „unzuverlässig“ oder nur „teilweise zuverlässig“ seien.Andere unabhängige Forschung Sie zeigten dann, dass Glyphosat sein kann giftig für Bienen.

Pestizid-Aktionsnetzwerk Europa definierte die EFSA-Bewertung, „Ein Schlag ins Gesicht für viele unabhängige Wissenschaftler und.“ an alle Bürger und politischen Entscheidungsträger, die die Notwendigkeit erkennen, die biologische Vielfalt (und die Zukunft der Lebensmittelproduktion) sowie die Gesundheit und Sicherheit der Landarbeiter zu schützen und den Gesamteinsatz von Pestiziden und insbesondere Glyphosat zu reduzieren.“

„Der Glyphosat-Skandal geht weiter“, erklärte das NGO-Netzwerk, wonach eine Verlängerung des Glyphosat-Einsatzes in direktem Widerspruch zum EU-Ziel stünde Reduzierung des Pestizideinsatzes um 50 Prozent von Europäischer Green Deal und von Aussage von Montreal nach COP15 zum Thema Biodiversität. Es unterstreicht auch, dass ichDas EU-Zulassungssystem für Pestizide weist erhebliche Mängel auf und lässt eine Vielzahl von Aspekten außer Acht unabhängige wissenschaftliche Studien und von Experten überprüfte Beweise dafür, dass Glyphosat vorhanden ist genotoxisch, neurotoxisch, beschädigt die Darmmikrobiom und verursacht schwere Schäden am Boden, am Wasserleben und an der Artenvielfalt.