帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 的被捕重新引发了 Telegram 上关于性别暴力的辩论

帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 的被捕重新引发了 Telegram 与性别暴力之间角色的话题。我们与在线性别暴力专家研究员 Silvia Semenzin 讨论了这个问题。

帕维尔·杜罗夫, ，消息应用程序的创始人 电报, 他被逮捕了 8 月 26 日星期一在法国勒布尔歇机场，作为对该平台上与儿童色情、贩毒和欺诈交易有关的犯罪调查的一部分。巴黎检察官劳尔·贝库发表声明 一份声明 其中杜罗夫被捕的原因是在以下背景下发生的： 对身份不明的人进行调查 由该办公室的网络犯罪部门于 7 月 8 日发起。

调查涉及 涉嫌参与各种犯罪活动, ，包括运营允许非法交易、儿童色情、贩毒和欺诈的在线平台，以及拒绝向当局披露信息、洗钱和向犯罪分子提供加密服务。

逮捕了具有法国和阿联酋公民身份的俄罗斯裔企业家， 立刻引起各方反应, ，特别是对于许多人来说，它是 对言论自由的攻击 和出于政治动机的行动。法国总统 伊曼纽尔·马克龙, 为了平息事态，在X上发表声明，否认指控并重申法国在保护言论自由方面的作用。

帕维尔·杜罗夫是谁

杜罗夫 1984年出生于列宁格勒（现圣彼得堡）。他四岁时全家搬到了意大利，直到苏联解体后才回到俄罗斯，当时他的父亲收到了圣彼得堡国立大学系主任的邀请。据《福布斯》报道，其财富估计为 155 亿美元。

他被昵称为“俄罗斯人马克·扎克伯格” 在他的社交媒体取得成功之后 V联系, ，或 VK——这是 Facebook 的俄语版本——成立于 2006 年，自 2013 年与他的兄弟一起创建 Telegram 消息应用程序以来。 2014年 被迫 离开俄罗斯 当你是 拒绝关闭反对派账户 2011 年，交出乌克兰亲民主抗议者的个人数据，2014 年顿巴斯战争期间，并屏蔽 阿列克谢·纳瓦尔尼. 随后定居迪拜 他在接受采访时称，从地缘政治角度来看，这里是一个“中立的地方”。

克里姆林宫已开始屏蔽 Telegram 2018年 该公司拒绝遵守俄罗斯法院授予国家安全部门访问其用户加密信息的命令。该行动对该国 Telegram 的可用性影响不大，但它已经 释放 大规模抗议 在莫斯科 以及来自各个非政府组织的批评。

然而，Telegram 的日益普及引发了人们的关注。欧洲多国关注, ，包括 西班牙 和法国，由于安全问题和数据泄露。5 月，欧洲监管机构开始与该公司进行谈判，以检查其是否遵守 数字服务法 （DSA），但就在几天前，比利时当局 他们表示 该平台不受欧洲立法的约束 因为它的用户数量还没有超过4500万月用户。为此，电报 可以规避规则包施加的所有禁令 欧盟的数字化。

杜罗夫的辩护权

右派立即站出来为杜罗夫辩护 国际组织利用此案指责巴黎侵犯言论自由。在就这一话题表达观点的最著名的右翼商业人物中，他脱颖而出 埃隆·马斯克, X 的所有者在他的社交网络上指责欧洲因模因和言论而逮捕人们 推出了主题标签 #freepavel.

马斯克正在利用此案，因为 十二月 欧盟委员会已展开调查以核实其合规性 向 DSA 报告，特别是关于内容审核、假新闻和恐怖材料的传播。 七月 调查的第一批结果已经出来 确认违法行为 关于蓝色勾号的使用缺乏透明度。

还 塔克·卡尔森, 前福克斯新闻记者、与美国前总统唐纳德·特朗普关系密切的特朗普在7月采访了杜罗夫，他在推特上攻击欧洲，被形容为比普京更糟糕。也很有趣 俄罗斯的立场, ，其中，通过他的 国家通讯社, ，称杜罗夫为新人 朱利安·阿桑奇.

Telegram 与性别暴力的黑洞

虽然活动人士使用杜罗夫的消息应用程序来分享否则会丢失的内容，但有一个 巨大的黑洞 例如使用实施该行为的 Telegram 群组 性别暴力 各种各样的。从2019年开始，他们 发表 各种调查 这些团体中经常存在暴力和令人不安的交流。

德尔 Telegram 与性别暴力之间的联系 让我们来谈谈 西尔维娅·塞门津, 马德里康普顿斯大学数字社会学博士后研究员，网络性别暴力专家。

杜罗夫被捕是起诉数字平台首席执行官的第一起真实案件。你怎么认为？
从它所象征的角度来看，这无疑是一个历史事实，在个人层面上，当一个人在一个不起作用的系统面前受到惩罚时，我不会感到高兴。我在 Telegram 环境中工作了多年，并且知道它可能是对平台上流通的所有非法现象监管和控制最少的平台，因此我非常关注情况的演变。

我们谈论的是一位百万富翁企业家，多年来他一直拒绝向当局提供有关其平台上非法流通内容的数据。来自黑客世界的杜罗夫总是以独立、隐私和言论自由为主题伪装自己，拒绝提供数据，甚至是为了打击某些现象，如果不是为了恐怖主义和儿童色情制品。就网络诈骗、新法西斯团体或性别暴力而言，一直存在一堵墙。即使在加密主题上，人们也发现 Telegram 并不像该公司一直声称的那样安全。

从象征性的角度来看，这次逮捕肯定会产生影响，特别是在欧盟，在《数字服务法》和《数字市场法》生效后，欧盟正在采取各种措施，旨在限制欧盟的权力。大型科技公司和这些巨大的平台到目前为止还属于无人区。

近年来，您在打击网络性别暴力这一主题上做了很多工作，而 Telegram 无疑是实施此类犯罪最常用的工具之一。这是否是打击网络性别暴力的正确手段，或者杜罗夫是否有可能为其他人买单？
随着网络性别暴力，我们进入了最热门的话题，那就是平台不是中立的。它们总是源于一种制度、一种政治意识形态、一种世界观，在某些方面，人们可以接受与当局合作，例如恐怖主义，但在某些现象上，我们绝对没有兴趣为之工作。至少要限制平台本身经常建议的暴力行为。网络性别暴力就是其中之一。

杜罗夫和 Telegram 从未费心去破坏这种现象，也从未想过将内容审核者纳入其中。我相信逮捕本身不会决定任何关于打击网络性别暴力的事情，它可能决定的是像 Telegram 这样的平台的监管是否通过，目前该平台没有义务适应任何现行规则。迄今为止，它尚未被纳入 DSA VLOPS（非常大的在线平台）列表中，因为它的用户始终少于 8.5 亿。除了起诉杜罗夫之外，我希望这一步能够揭示通过这样的平台产生的社会问题。

严重的是，从未与当局、支持受害者的​​协会以及受害者本身寻求任何解决方案或合作，如今，尽管 Telegram 周围爆发了无数丑闻，但情况始终是一样的或随着新功能的出现，情况甚至变得更糟，例如免费创建深度假色情的机器人。这只能是性别暴力方面政治和社会文化变革的第一步，也是向那些持有这些平台的人发出的过度权力的信号，而这些人迄今为止一直逍遥法外。

目前有人将帕维尔·杜罗夫与朱利安·阿桑奇进行比较。我们真的可以比较这两个案例吗？ 绝对不是，杜罗夫不是新的阿桑奇。在这个案件中，我们不是在谈论审查制度，我们不是在谈论因传播公共利益的敏感政治内容而起诉公民，而是在谈论起诉一位企业家，他在众多受害者的支持下致富，并深深感谢违法和暴力现象。在这种情况下，我们谈论的是一位首席执行官，就像在一些情况下一样，当公司犯错时，他要为该错误负责。

我们谈论内容审核，谈论限制和规范在线语言，这些语言必须尊重其他权利，例如非歧视或非暴力权利。言论自由并不意味着没有限制和规则，这是极右翼的旗帜，这个标签首先由埃隆·马斯克在推特上发布并非巧合，他也许知道他可能会收到来自欧洲的罚款，尽管进展缓慢，但它正试图在考虑到目前尚未得到尊重的所有人权的情况下监管网络空间。

处理这一问题的活动人士多年来一直呼吁在这方面采取措施。不幸的是，右派的世界与加密货币世界的一部分非常接近，他们想要一个不可触及的互联网，但我们已经看到了没有任何在线规则所导致的后果。我的立场是监管是预期的，我希望从现在开始，Telegram 至少能够开始参与与国际机构有关内容审核的对话。