A prisão de Pavel Durov reabre o debate sobre violência de gênero no Telegram

A prisão de Pavel Durov reabre o tema do papel entre o Telegram e a violência de gênero.Conversamos sobre isso com Silvia Semenzin, pesquisadora especialista em violência de gênero online.

Pavel Durov, o fundador do aplicativo de mensagens Telegrama, ele foi preso na segunda-feira, 26 de agosto, no aeroporto de Le Bourget, França, como parte de uma investigação sobre crimes relacionados com pornografia infantil, tráfico de drogas e transações fraudulentas na plataforma.A promotora de Paris Laure Beccuau emitiu a declaração uma declaração em que o motivo da prisão de Durov, ocorrida no contexto de uma investigação contra pessoas desconhecidas iniciada pela unidade de crimes cibernéticos do escritório em 8 de julho.

A investigação diz respeito ao suspeita de cumplicidade em vários crimes, incluindo a operação de uma plataforma online que permite transações ilícitas, pornografia infantil, tráfico de drogas e fraude, bem como a recusa de divulgação de informações às autoridades, o branqueamento de capitais e a prestação de serviços de encriptação a criminosos.

A prisão do empresário de origem russa, com cidadania francesa e emiradense, Provocou imediatamente várias reações, em particular para muitos é um ataque à liberdade de expressão e acção politicamente motivada.O presidente francês Emmanuel Macron, para acalmar os ânimos, publicou um comunicado sobre X, negando as acusações e reiterando o papel da França na proteção da liberdade de expressão.

Quem é Pavel Durov

Durov nasceu em 1984 em Leningrado, hoje São Petersburgo.A sua família mudou-se para Itália quando ele tinha 4 anos, apenas para regressar à Rússia após o colapso da União Soviética, quando o seu pai recebeu uma oferta para chefiar um departamento na Universidade Estatal de São Petersburgo.Segundo a Forbes, a fortuna foi estimada em US$ 15,5 bilhões.

Ele foi apelidado de “Russo Mark Zuckerberg”após o sucesso de suas redes sociais Vkontakte, ou VK – que foi a resposta russa ao Facebook – fundada em 2006, e desde a criação do aplicativo de mensagens Telegram em 2013 junto com seu irmão. Em 2014 foi forçado a deixar a Rússia quando você está recusou-se a encerrar contas da oposição em 2011 e a entregar os dados pessoais dos manifestantes ucranianos pró-democracia em 2014, durante a guerra do Donbass, e a bloquear o perfil de Alexei Navalny. Ele então se estabeleceu em Dubai pela facilidade de fazer negócios, que descreveu em entrevista como um “lugar neutro” do ponto de vista geopolítico.

O Kremlin começou a bloquear o Telegram em 2018 depois que a empresa se recusou a cumprir uma ordem judicial russa para conceder aos serviços de segurança do Estado acesso às mensagens criptografadas de seus usuários.A ação teve pouco efeito na disponibilidade do Telegram naquele país, mas tem desencadeado protestos em massa em Moscou e críticas de diversas ONGs.

A crescente popularidade do Telegram, no entanto, desencadeouatenção de vários países europeus, incluindo o Espanha e França, devido a questões de segurança e violações de dados.Em maio, os reguladores europeus iniciaram conversações com a empresa para verificar a sua conformidade com o Lei de serviço digital (DSA), mas há poucos dias as autoridades belgas eles afirmaram que a plataforma não pode estar sujeita à legislação europeia porque seu número de usuários ainda não ultrapassa 45 milhões de usuários mensais.Por esta razão, Telegram pode contornar todas as proibições impostas pelo pacote de regras digital da União Europeia.

A direita em defesa de Durov

A direita veio em defesa de Durov imediatamente internacional, que aproveita o caso ao acusar Paris de violar a liberdade de expressão.Entre os empresários mais famosos e de direita que se manifestaram sobre o tema, ele se destaca Elon Musk, o dono de X que, em sua rede social, acusa a Europa de prender pessoas por memes e lançou a hashtag #freepavel.

Musk está explorando o caso porque em dezembro a Comissão Europeia abriu uma investigação para verificar o cumprimento de à DSA, em especial no que diz respeito à moderação de conteúdos, à difusão de notícias falsas e de material terrorista. Em julho chegaram os primeiros resultados da investigação confirmar a violação da lei relativamente à falta de transparência na utilização dos ticks azuis.

Também Tucker Carlson, um ex-jornalista da Fox News e próximo do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, que entrevistou Durov em julho, tuitou atacando a Europa, descrita como pior do que Putin.Também interessante Posição russa, que, através de seu agência nacional de notícias, chamou Durov de novo Julian Assange.

Telegram e o buraco negro da violência de gênero

Embora o aplicativo de mensagens de Durov seja usado por ativistas para compartilhar conteúdo que de outra forma seria perdido, há um enorme buraco negro como o uso de grupos de Telegram nos quais é perpetrado violência de gênero de todo tipo.A partir de 2019 eles foram publicado várias investigações nas trocas, muitas vezes violentas e perturbadoras, que podem ser encontradas nestes grupos.

Del ligação entre Telegram e violência de gênero vamos conversar sobre isso com Silvia Semenzin, investigadora pós-doutoranda em Sociologia Digital na Universidade Complutense de Madrid e especialista em violência de género online.

A prisão de Durov é o primeiro caso real de processo contra um CEO de uma plataforma digital.O que você acha?
É certamente um facto histórico do ponto de vista do que simboliza, a nível pessoal não me alegro quando uma única pessoa é punida face a um sistema que não funciona.Tendo trabalhado durante anos no ambiente Telegram e sabendo que é talvez a plataforma onde há menos regulação e controlo de todos os fenómenos ilícitos que circulam na plataforma, observo com muita atenção a evolução da situação.

Estamos a falar de um empresário multimilionário que ao longo dos anos sempre se recusou a fornecer às autoridades dados relativos ao que é ilegal que circula na sua plataforma.Durov, vindo do mundo hacker, sempre se disfarçou sob o tema da independência, privacidade e liberdade de expressão para se recusar a fornecer dados até mesmo para combater certos fenômenos, se não fosse o terrorismo e a pornografia infantil.No que diz respeito às fraudes online, aos grupos neofascistas ou à violência de género, sempre existiu um muro.Mesmo no tema criptografia, descobriu-se que não é verdade que o Telegram seja tão seguro como a empresa sempre afirmou.

Esta detenção tem certamente um impacto do ponto de vista simbólico, especialmente na União Europeia, onde estão a ser tomadas diversas medidas na sequência da entrada em vigor da Lei dos Serviços Digitais e da Lei do Mercado Digital, com as quais a União procura limitar o poder da Big Tech e destas plataformas gigantescas que, até agora, têm sido uma espécie de terra de ninguém.

Nos últimos anos vocês têm trabalhado muito no tema do combate à violência de gênero online e o Telegram é certamente uma das ferramentas mais utilizadas para cometer esse crime.Poderá este ser o meio certo para combater a violência de género online ou existe o risco de Durov pagar por outros?
Com a violência de género online entramos no tema mais quente, que é o de que as plataformas não são neutras.Surgem sempre de um sistema, de uma ideologia política, de uma visão do mundo para a qual existem algumas dimensões em que é aceite colaborar com as autoridades, como o terrorismo, e há fenómenos para os quais não há absolutamente nenhum interesse em trabalhar juntos para, pelo menos, limitar ações violentas que muitas vezes são sugeridas pela própria plataforma.A violência de género online é uma dessas dimensões.

Durov e Telegram nunca se preocuparam em minar esse fenômeno e nunca quiseram incluir moderadores de conteúdo.Acredito que a prisão por si só não determinará nada no que diz respeito ao combate à violência de gênero online, o que poderá determinar é a passagem na regulamentação de uma plataforma como o Telegram que neste momento não é obrigada a se adaptar a quaisquer regras em vigor.Até à data não foi incluído na lista de DSA VLOPS – plataformas online muito grandes – porque tem sempre menos de 850 milhões de utilizadores.Espero que este passo, além de processar Durov, esclareça os problemas sociais que são então criados através de uma plataforma como esta.

O grave é que nunca se procurou nenhuma solução ou colaboração com as autoridades, as associações que apoiam as vítimas e as próprias vítimas, e que hoje em dia, apesar dos numerosos escândalos que eclodiram em torno do Telegram, a situação é sempre a mesma ou fica ainda pior com novas funções, como bots que criam pornografia falsa e gratuita.Isto só pode ser um primeiro passo para uma mudança que deve ser política e sociocultural no que diz respeito à violência de género, bem como ser um sinal para o poder excessivo daqueles que detêm estas plataformas que, até agora, viviam na impunidade.

Há quem compare atualmente Pavel Durov a Julian Assange.Podemos realmente comparar os dois casos? Absolutamente não, Durov não é o novo Assange.Não estamos a falar de censura neste caso, não estamos a falar de processar um cidadão por ter difundido conteúdos políticos sensíveis e de interesse público, mas estamos a falar de processar um empresário que enriqueceu à custa de muitas vítimas e graças a profundas fenómenos ilegais e violentos.Neste caso, estamos a falar de um CEO que, como em vários casos, quando a empresa comete um erro, é o responsável por esse erro.

Falamos de moderação de conteúdos, de limitação e regulação da linguagem online que deve respeitar outros direitos, como a não discriminação ou o direito à não violência.Liberdade de expressão não significa que não haja limites e regras, esta é a bandeira da extrema direita e não é por acaso que a hashtag foi tuitada primeiro por Elon Musk que, talvez, saiba que poderá receber multas da Europa, que está a tentar regular, ainda que lentamente, o espaço online tendo em conta todos os direitos humanos, que neste momento não são respeitados.

Os ativistas que tratam do assunto clamam há anos que medidas sejam tomadas nesse sentido.Infelizmente, o mundo da direita está muito próximo de uma parte do mundo criptográfico que deseja uma Internet intocável, mas vimos o que levou a não ter quaisquer regras online.Minha posição é que se espera regulamentação e espero que, a partir de agora, o Telegram comece a participar, no mínimo, de conversas com instituições internacionais sobre moderação de conteúdo.