パベル・ドゥロフの逮捕により、テレグラム上でジェンダー暴力に関する議論が再開される

パベル・ドゥロフの逮捕により、テレグラムとジェンダー暴力の間の役割に関する話題が再び浮上した。オンラインの性暴力の専門研究者であるシルビア・セメンジンにそれについて話します。

パベル・ドゥロフ, 、メッセージングアプリの創設者 電報, 彼は逮捕された 8月26日月曜日、児童ポルノ、麻薬密売、プラットフォーム上の不正取引に関連した犯罪の捜査の一環として、フランスのル・ブルジェ空港で捜査が行われた。パリ検察官ロール・ベキュオー氏が声明を発表 声明 その中で、ドゥロフの逮捕の理由は、以下の状況の中で起こった。 身元不明者に対する捜査 7月8日に同局のサイバー犯罪部門によって開始された。

調査の対象となるのは、 さまざまな犯罪への共謀の疑い, には、違法取引、児童ポルノ、麻薬密売、詐欺を可能にするオンラインプラットフォームの運営のほか、当局への情報開示の拒否、マネーロンダリング、犯罪者への暗号化サービスの提供などが含まれる。

フランスと首長国連邦の国籍を持つロシア出身の起業家の逮捕。 さっそく様々な反響を呼んだ, 、特に多くの人にとってそれは 表現の自由への攻撃 そして政治的動機に基づいた行動。フランス大統領 エマニュエル・マクロン, は事態を落ち着かせるため、Xに関する声明を発表し、告発を否定し、表現の自由の保護におけるフランスの役割を繰り返し述べた。

パベル・ドゥロフとは誰ですか

ドゥロフ 1984年にレニングラード、現在のサンクトペテルブルクで生まれた。彼が4歳のとき家族はイタリアに移住したが、ソ連崩壊後、父親がサンクトペテルブルク州立大学の学部長のオファーを受けてロシアに戻った。フォーブスによれば、その財産は155億ドルと推定されている。

彼には「」というあだ名が付けられました。ロシアのマーク・ザッカーバーグ彼のソーシャルメディアの成功後 ヴコンタクテ, 、または Facebook に対するロシアの答えである VK は 2006 年に設立され、2013 年に彼の兄弟とともにメッセージング アプリ Telegram を作成して以来。 2014年 強制された ロシアを離れる あなたがいるとき 反対派のアカウントを閉鎖することを拒否した 2011年にはウクライナの民主化運動参加者の個人情報を引き渡し、ドンバス戦争中の2014年にはプロフィールをブロックした。 アレクセイ・ナワリヌイ. その後彼はドバイに定住した ビジネスのしやすさが理由で、同氏はインタビューで地政学的観点から「中立的な場所」と述べた。

クレムリンはテレグラムをブロックし始めた 2018年に 同社がユーザーの暗号化メッセージへの国家安全保障サービスへのアクセスを許可するロシア裁判所の命令に従うことを拒否したためだ。この措置は、その国での Telegram の利用可能性にほとんど影響を与えませんでしたが、 解き放たれた 大規模な抗議活動 モスクワで さまざまなNGOからの批判。

しかし、テレグラムの人気の高まりにより、欧州数カ国の注目, 、を含む スペイン フランスではセキュリティ上の問題とデータ侵害が原因です。5月、欧州の規制当局は同社との協議を開始し、同社が規制に準拠しているかどうかを確認した。 デジタルサービス法 (DSA) しかし、つい数日前にベルギー当局は 彼らはそう述べた プラットフォームは欧州の法律の対象にはなりません ユーザー数がまだ月間ユーザー数 4,500 万人を超えていないためです。このため、テレグラムでは、 ルールパッケージによって課されたすべての禁止事項を回避できます 欧州連合のデジタル。

ドゥロフを擁護する権利

右はすぐにドゥロフの守備に来た インターナショナルは、表現の自由を侵害しているとしてパリ​​を非難することで、この訴訟を有利に利用している。このテーマに関して意見を表明した最も有名な右翼の実業家の中で、彼は際立っている。 イーロン・マスク, 、Xのオーナーは、自身のソーシャルネットワーク上で、ヨーロッパがミーム目的で人々を逮捕していると非難している。 ハッシュタグを立ち上げました #freepavel.

マスク氏がこの事件を利用しているのは、 12月に 欧州委員会は、規制の遵守を検証するための調査を開始した。 特にコンテンツのモデレーション、フェイクニュースやテロ素材の拡散に関して DSA に報告します。 7月に 調査の最初の結果が到着しました 法律違反を確認する 青い目盛りの使用における透明性の欠如について。

また タッカー・カールソン, 元FOXニュース記者で、7月にドゥロフ氏にインタビューしたドナルド・トランプ元米大統領に近い人物は、プーチン大統領よりも悪いと評される欧州を攻撃するツイートをした。こちらも興味深い ロシアの立場, 、それは彼を通して 全国通信社, 、ドゥロフを新しいものと呼びました ジュリアン・アサンジ.

電報とジェンダー暴力のブラックホール

ドゥロフ氏のメッセージング アプリは、活動家が他の方法では失われるコンテンツを共有するために使用されていますが、 巨大なブラックホール それが行われるテレグラムグループの使用など ジェンダー暴力 あらゆる種類の。2019年以降、彼らは 出版された さまざまな調査 これらのグループで見られる、しばしば暴力的で不穏なやりとりについて。

デル テレグラムとジェンダー暴力の関係 それについて一緒に話しましょう シルビア・セメンジン, 、マドリードのコンプルテンセ大学デジタル社会学の博士研究員であり、オンラインの性暴力の専門家です。

ドゥロフ氏の逮捕は、デジタルプラットフォームのCEOを起訴する初めての実際の事件である。どう思いますか？
それが何を象徴しているかという観点からすれば、それは確かに歴史的事実ですが、個人レベルでは、機能しないシステムに直面して一人の人間が罰せられることを私は喜びません。Telegram 環境で何年も働いており、プラットフォーム上で流通しているすべての違法な現象に対する規制と制御がおそらく最も少ないプラットフォームであることを知っているので、私は状況の推移を細心の注意を払って観察しています。

私たちは、自分のプラットフォーム上で違法に流通しているものに関するデータを当局に提供することを長年にわたって常に拒否してきた、ある億万長者の起業家について話しています。ハッカーの世界出身のドゥロフ氏は、独立、プライバシー、表現の自由というテーマの背後に常に身を隠し、テロや児童ポルノ以外の特定の現象と戦うためであってもデータの提供を拒否してきた。オンライン詐欺、ネオファシストグループ、ジェンダー暴力に関する限り、常に壁がありました。暗号化の話題に関してさえ、Telegram が同社が常々主張してきたほど安全であるというのは真実ではないことが明らかになりました。

この逮捕は、特に欧州連合において、権力を制限しようとするデジタルサービス法とデジタル市場法の発効を受けてさまざまな措置が取られていることから、象徴的な観点から確かに影響を及ぼしている。ビッグテックやこれらの巨大なプラットフォームは、今までは無人地帯のようでした。

近年、あなたはオンラインの性暴力と闘うというテーマに多くの取り組みを行ってきましたが、テレグラムは間違いなくこの犯罪に最もよく使われるツールの 1 つです。これはオンラインでの性暴力と闘うための正しい手段なのだろうか、それともドゥロフ氏が他人のためにお金を払う危険性はあるのだろうか?
オンラインでの性暴力に関しては、プラットフォームが中立ではないという最もホットな話題に突入します。それらは常に体制、政治イデオロギー、世界観から生じており、そのためにテロリズムなど当局との協力が容認されている側面もあるし、協力することに全く興味のない現象もある。少なくともプラットフォーム自体によって頻繁に示唆される暴力行為を制限するために協力します。オンラインでの性暴力もその側面の 1 つです。

Durov と Telegram は、この現象を損なうことを決して考えず、コンテンツ モデレーターを含めることを望んでいませんでした。私は、逮捕自体がオンラインのジェンダー暴力との戦いに関して何かを決定するものではないと信じています。それによって決定されるのは、現時点で施行されている規則に適応する義務のないテレグラムのようなプラットフォームの規制が可決されるかどうかです。ユーザー数が常に 8 億 5,000 万人未満であるため、これまでのところ、DSA VLOPS (非常に大規模なオンライン プラットフォーム) のリストには含まれていません。このステップは、ドゥロフを訴追することを超えて、このようなプラットフォームを通じて引き起こされる社会問題に光を当てることを願っています。

深刻なことは、当局、被害者を支援する団体、そして被害者自身との間に何の解決策も協力も求められていないこと、そして今日、テレグラムを中心に数多くのスキャンダルが勃発しているにもかかわらず、状況は常に同じか、あるいは変化していないということである。無料でディープフェイクポルノを作成するボットなどの新機能により、状況はさらに悪化します。これは、ジェンダー暴力に関する政治的、社会文化的な変化への第一歩にすぎず、また、これまで処罰を受けずに生きてきたこれらの綱領を保持する人々の過剰な権力に対するシグナルでもある。

現在、パベル・ドゥロフとジュリアン・アサンジを比較している人たちがいます。本当にこの 2 つのケースを比較できるでしょうか? 絶対に違います、ドゥロフは新しいアサンジではありません。この事件で私たちは検閲について話しているのではなく、公共の利益となるデリケートな政治的内容を広めたとして市民を訴追することについて話しているのではありません。しかし、私たちが話しているのは、多くの犠牲者と多大な感謝のおかげで私腹を肥やした起業家を訴追することについて話しているのです。違法かつ暴力的な現象。この場合、いくつかのケースと同様に、会社が間違いを犯したとき、その間違いの責任を負う CEO について話しています。

私たちは、コンテンツのモデレーションや、非差別や非暴力の権利などの他の権利を尊重する必要があるオンライン言語の制限や規制について話します。言論の自由とは、制限や規則がないことを意味するものではありません。これは極右の旗であり、このハッシュタグが最初にイーロン・マスクによってツイートされたのは偶然ではありません。おそらく、彼はヨーロッパから罰金を受け取る可能性があることを知っています。政府は、現時点では尊重されていないすべての人権を考慮して、オンライン空間をゆっくりとではあるが規制しようとしている。

この問題に取り組む活動家たちは、この点に関して措置を講じるよう長年にわたって求めてきた。残念ながら、右派の世界は、アンタッチャブルなインターネットを望む暗号通貨世界の一部に非常に近づいていますが、オンラインルールが存在しないことがどのような結果をもたらすかを私たちは見てきました。私の立場は、規制が期待されているというものであり、今後テレグラムが少なくともコンテンツモデレーションに関する国際機関との話し合いに参加し始めることを期待しています。