Die Verhaftung von Pavel Durov eröffnet die Debatte über geschlechtsspezifische Gewalt auf Telegram erneut

Die Verhaftung von Pavel Durov wirft erneut das Thema der Rolle zwischen Telegram und geschlechtsspezifischer Gewalt auf.Wir sprechen darüber mit Silvia Semenzin, einer Expertin für geschlechtsspezifische Online-Gewalt.

Pawel Durow, der Gründer der Messaging-App Telegramm, er wurde verhaftet am Montag, 26. August, am Flughafen Le Bourget, Frankreich, im Rahmen einer Untersuchung von Straftaten im Zusammenhang mit Kinderpornografie, Drogenhandel und betrügerischen Transaktionen auf der Plattform.Die Pariser Staatsanwältin Laure Beccuau gab die Erklärung ab eine Aussage in dem der Grund für Durovs Festnahme, die im Zusammenhang mit erfolgte ein Ermittlungsverfahren gegen Unbekannt am 8. Juli von der Abteilung für Cyberkriminalität des Büros initiiert.

Die Untersuchung betrifft die Verdacht auf Mittäterschaft bei verschiedenen Straftaten, einschließlich des Betriebs einer Online-Plattform, die illegale Transaktionen, Kinderpornografie, Drogenhandel und Betrug ermöglicht, sowie die Weigerung, Informationen an Behörden weiterzugeben, Geldwäsche und die Bereitstellung von Verschlüsselungsdiensten für Kriminelle.

Die Verhaftung des Unternehmers russischer Herkunft mit französischer und emiratischer Staatsbürgerschaft, Es löste sofort verschiedene Reaktionen aus, insbesondere für viele ist es ein Angriff auf die Meinungsfreiheit und politisch motiviertes Handeln.Der französische Präsident Emmanuel Macron, Um die Lage zu beruhigen, veröffentlichte sie auf X eine Erklärung, in der sie die Anschuldigungen zurückwies und die Rolle Frankreichs beim Schutz der Meinungsfreiheit bekräftigte.

Wer ist Pavel Durov?

Durow wurde 1984 in Leningrad, dem heutigen St. Petersburg, geboren.Als er vier Jahre alt war, zog seine Familie nach Italien, um nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nach Russland zurückzukehren, als sein Vater das Angebot erhielt, eine Abteilung an der Staatlichen Universität St. Petersburg zu leiten.Laut Forbes wurde das Vermögen auf 15,5 Milliarden Dollar geschätzt.

Er erhielt den Spitznamen „Der Russe Mark Zuckerberg” nach dem Erfolg seiner sozialen Medien VKontakte, oder VK – was die russische Antwort auf Facebook war – wurde 2006 gegründet und seit der Entwicklung der Messaging-App Telegram im Jahr 2013 zusammen mit seinem Bruder. Im Jahr 2014 wurde dazu gezwungen Russland verlassen wenn du es bist weigerte sich, die Konten der Opposition zu schließen im Jahr 2011 und die persönlichen Daten ukrainischer Pro-Demokratie-Demonstranten im Jahr 2014 während des Donbass-Krieges herauszugeben und das Profil von zu sperren Alexej Nawalny. Anschließend ließ er sich in Dubai nieder für die Leichtigkeit der Geschäftsabwicklung, die er in einem Interview aus geopolitischer Sicht als „neutralen Ort“ bezeichnete.

Der Kreml hat damit begonnen, Telegram zu blockieren im Jahr 2018 nachdem sich das Unternehmen geweigert hatte, der Anordnung eines russischen Gerichts nachzukommen, den staatlichen Sicherheitsdiensten Zugriff auf die verschlüsselten Nachrichten seiner Benutzer zu gewähren.Die Aktion hatte kaum Auswirkungen auf die Verfügbarkeit von Telegram in diesem Land, aber sie hat es getan entfesselt Massenproteste in Moskau und Kritik von verschiedenen NGOs.

Die wachsende Popularität von Telegram hat jedoch lAufmerksamkeit mehrerer europäischer Länder, einschließlich der Spanien und Frankreich aufgrund von Sicherheitsproblemen und Datenschutzverletzungen.Im Mai begannen europäische Regulierungsbehörden Gespräche mit dem Unternehmen, um die Einhaltung der Vorschriften zu überprüfen Gesetz über digitale Dienste (DSA), aber erst vor wenigen Tagen die belgischen Behörden das haben sie gesagt Die Plattform kann nicht der europäischen Gesetzgebung unterliegen denn seine Nutzerzahl übersteigt noch nicht die 45 Millionen monatliche Nutzerzahl.Aus diesem Grund Telegram kann alle im Regelpaket auferlegten Verbote umgehen digital der Europäischen Union.

Das Recht zur Verteidigung von Durov

Die rechte Seite kam Durov sofort zu Hilfe International, das den Fall zu seinem Vorteil nutzt, indem es Paris vorwirft, die Meinungsfreiheit zu verletzen.Er gehört zu den bekanntesten und rechtsextremen Wirtschaftsvertretern, die sich zu diesem Thema geäußert haben Elon Musk, der Besitzer von X, der in seinem sozialen Netzwerk Europa beschuldigt, Menschen wegen Memes zu verhaften und hat den Hashtag gestartet #freepavel.

Musk nutzt den Fall aus, weil im Dezember Die Europäische Kommission hat eine Untersuchung eingeleitet, um die Einhaltung zu überprüfen gegenüber dem DSA, insbesondere hinsichtlich der Moderation von Inhalten, der Verbreitung von Fake News und terroristischem Material. Im Juli Die ersten Ergebnisse der Untersuchung liegen vor den Gesetzesverstoß bestätigen hinsichtlich der mangelnden Transparenz bei der Verwendung von blauen Häkchen.

Auch Tucker Carlson, ein ehemaliger Fox News-Journalist und ein enger Vertrauter des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump, der Durov im Juli interviewte, twitterte, indem er Europa angriff und als schlimmer als Putin bezeichnete.Auch interessant Russische Position, was durch seine nationale Nachrichtenagentur, nannte Durov den Neuen Julian Assange.

Telegram und das schwarze Loch der geschlechtsspezifischen Gewalt

Während Durovs Messaging-App von Aktivisten genutzt wird, um Inhalte zu teilen, die andernfalls verloren gehen würden, gibt es eine riesiges schwarzes Loch wie die Nutzung von Telegram-Gruppen, in denen es begangen wird geschlechtsspezifische Gewalt aller Art.Seit 2019 sind sie es veröffentlicht diverse Untersuchungen über den oft gewalttätigen und verstörenden Austausch, der in diesen Gruppen stattfindet.

Del Zusammenhang zwischen Telegram und geschlechtsspezifischer Gewalt Lass uns darüber reden Silvia Semenzin, Postdoc-Forscherin in digitaler Soziologie an der Complutense-Universität Madrid und Expertin für geschlechtsspezifische Online-Gewalt.

Durovs Verhaftung ist der erste wirkliche Fall, in dem ein CEO einer digitalen Plattform strafrechtlich verfolgt wird.Was denken Sie?
Aus der Sicht dessen, was es symbolisiert, handelt es sich sicherlich um eine historische Tatsache. Persönlich freue ich mich nicht, wenn eine einzelne Person angesichts eines Systems bestraft wird, das nicht funktioniert.Nachdem ich jahrelang im Telegram-Umfeld gearbeitet habe und weiß, dass es sich möglicherweise um die Plattform handelt, auf der es die geringste Regulierung und Kontrolle aller auf der Plattform zirkulierenden illegalen Phänomene gibt, beobachte ich die Entwicklung der Situation mit großer Aufmerksamkeit.

Es handelt sich um einen Multimillionärsunternehmer, der sich über Jahre hinweg immer geweigert hat, den Behörden Daten über illegale Inhalte auf seiner Plattform zur Verfügung zu stellen.Durov, der aus der Hacker-Welt stammt, hat sich immer hinter dem Thema Unabhängigkeit, Privatsphäre und Meinungsfreiheit verschleiert und sich geweigert, Daten bereitzustellen, selbst zur Bekämpfung bestimmter Phänomene, wenn nicht wegen Terrorismus und Kinderpornografie.Was Online-Betrug, neofaschistische Gruppen oder geschlechtsspezifische Gewalt betrifft, gab es schon immer eine Mauer.Selbst beim Thema Verschlüsselung stellte sich heraus, dass es nicht stimmt, dass Telegram so sicher ist, wie das Unternehmen immer behauptet hat.

Diese Verhaftung hat sicherlich symbolische Auswirkungen, insbesondere in der Europäischen Union, wo nach dem Inkrafttreten des Digital Service Act und des Digital Market Act verschiedene Maßnahmen ergriffen werden, mit denen die Union die Macht begrenzen will von Big Tech und diesen gigantischen Plattformen, die bisher eher ein Niemandsland waren.

In den letzten Jahren haben Sie sich viel mit der Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt im Internet beschäftigt und Telegram ist sicherlich eines der am häufigsten genutzten Tools zur Begehung dieses Verbrechens.Könnte dies das richtige Mittel zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt im Internet sein oder besteht die Gefahr, dass Durov für andere bezahlen könnte?
Mit geschlechtsspezifischer Gewalt im Internet befassen wir uns mit dem heißesten Thema: Plattformen sind nicht neutral.Sie entstehen immer aus einem System, einer politischen Ideologie, einer Weltanschauung, für die es bestimmte Dimensionen gibt, in denen die Zusammenarbeit mit den Behörden akzeptiert wird, wie zum Beispiel den Terrorismus, und es gibt Phänomene, für die es überhaupt kein Interesse an einer Arbeit gibt zusammen, um gewalttätige Aktionen, die sehr oft von der Plattform selbst vorgeschlagen werden, zumindest einzuschränken.Geschlechtergewalt im Internet ist eine dieser Dimensionen.

Durov und Telegram haben sich nie die Mühe gemacht, dieses Phänomen zu untergraben, und wollten nie Content-Moderatoren einbeziehen.Ich glaube, dass die Festnahme an sich noch nichts über den Kampf gegen geschlechtsspezifische Online-Gewalt ausschlaggebend sein wird. Sie kann jedoch über die Passage in der Regulierung einer Plattform wie Telegram entscheiden, die derzeit nicht verpflichtet ist, sich an die geltenden Regeln anzupassen.Bisher wurde sie nicht in die Liste der DSA VLOPS – sehr große Online-Plattformen – aufgenommen, da sie stets weniger als 850 Millionen Nutzer hat.Ich hoffe, dass dieser Schritt über die Strafverfolgung von Durov hinaus Licht auf die sozialen Probleme wirft, die dann durch eine Plattform wie diese entstehen.

Das Schlimmste ist, dass nie eine Lösung oder Zusammenarbeit mit den Behörden, den Verbänden, die die Opfer unterstützen, und den Opfern selbst gesucht wurde und dass die Situation heutzutage trotz der zahlreichen Skandale, die rund um Telegram ausgebrochen sind, immer dieselben ist bzw Noch schlimmer wird es mit neuen Funktionen, etwa Bots, die kostenlos Deep-Fake-Pornos erstellen.Dies kann nur ein erster Schritt für einen politischen und soziokulturellen Wandel in Bezug auf geschlechtsspezifische Gewalt sein und gleichzeitig ein Zeichen für die übermäßige Macht derjenigen sein, die diese Plattformen vertreten und bisher ungestraft lebten.

Es gibt diejenigen, die Pavel Durov derzeit mit Julian Assange vergleichen.Können wir die beiden Fälle wirklich vergleichen? Auf keinen Fall, Durov ist nicht der neue Assange.Wir sprechen in diesem Fall nicht von Zensur, wir sprechen nicht von der strafrechtlichen Verfolgung eines Bürgers, der sensible politische Inhalte von öffentlichem Interesse verbreitet hat, sondern wir sprechen von der strafrechtlichen Verfolgung eines Unternehmers, der sich auf dem Rücken vieler Opfer und dank dessen zutiefst bereichert hat illegale und gewalttätige Phänomene.In diesem Fall sprechen wir von einem CEO, der, wie in mehreren Fällen, für einen Fehler des Unternehmens verantwortlich ist.

Wir sprechen über die Moderation von Inhalten, über die Einschränkung und Regulierung der Online-Sprache, die andere Rechte wie Nichtdiskriminierung oder das Recht auf Gewaltlosigkeit respektieren muss.Freie Meinungsäußerung bedeutet nicht, dass es keine Grenzen und Regeln gibt, dies ist die Flagge der extremen Rechten und es ist kein Zufall, dass der Hashtag zuerst von Elon Musk getwittert wurde, der vielleicht weiß, dass er von Europa Geldstrafen bekommen könnte. die, wenn auch langsam, versucht, den Online-Bereich unter Berücksichtigung aller Menschenrechte zu regulieren, die derzeit nicht respektiert werden.

Die Aktivisten, die sich mit dem Thema befassen, fordern seit Jahren, dass diesbezüglich Maßnahmen ergriffen werden.Leider ist die Welt der Rechten einem Teil der Kryptowelt sehr nahe, der ein unantastbares Internet will, aber wir haben gesehen, wozu das Fehlen jeglicher Online-Regeln geführt hat.Mein Standpunkt ist, dass eine Regulierung zu erwarten ist, und ich hoffe, dass Telegram von nun an zumindest an Gesprächen mit internationalen Institutionen über die Moderation von Inhalten teilnehmen wird.