Wie Ghost Streams und Redlining zu einer ungerechten Verteilung des Hochwasserrisikos in Detroit und anderswo führen

TheConversation

https://theconversation.com/how-ghost-streams-and-redlinings-legacy-lead-to-unfairness-in-flood-risk-in-detroit-and-elsewhere-223836

Im Jahr 2021 wurde die Metropolregion Detroit von einem so heftigen Regensturm heimgesucht, dass Präsident Joe Biden gab eine Erklärung zu einer großen Katastrophe ab auf Ersuchen staatlicher Beamter.

Innerhalb von 24 Stunden fielen fast 20 cm Regen, wodurch alle wichtigen Autobahnen gesperrt wurden Es kommt zu massiven Schäden an Häusern und Unternehmen.Der Sturm hatte eine Stärke, wie sie in Detroit historisch alle 500 bis 1.000 Jahre zu beobachten war.

Aber im letzten Jahrzehnt hat die Region viel erlebt mehrere andere Stürme waren nur geringfügig weniger zerstörerisch, eins im August 2023.

Wenn sich der Planet erwärmt, könnten heftige Regenfälle – und die daraus resultierenden Überschwemmungen – in Städten wie Detroit, die über eine veraltete und unterdimensionierte Regenwasserinfrastruktur verfügen, noch heftiger und häufiger werden.Diese extremen Ereignisse setzen die Gemeinden enorm unter Druck Stadtviertel mit niedrigem Einkommen leiden tendenziell am meisten

Ich bin ein Geomorphologe an der University of Michigan-Dearborn Spezialisiert auf städtische Umgebungen, Wasser, historische Kartierung und Hochwasserrisikogerechtigkeit.

Mein aktuelle Forschung, durchgeführt mit Doktoranden Katze Sulich Und Atreyi Guin, hat einen versteckten Verursacher von Überschwemmungen in älteren Vierteln mit niedrigem Einkommen identifiziert, in denen es an Investitionen mangelt:Geisterbäche und Feuchtgebiete.

Obwohl wir Detroit untersucht haben, hat unsere Forschung Auswirkungen auf Städte in den gesamten Vereinigten Staaten.

Historische Entscheidungen wirken sich heute aus

Geisterbäche und Feuchtgebiete sind Wasserstraßen, die früher existierten, aber im Zuge der Bebauung städtischer Gebiete entweder unter der Oberfläche vergraben oder zugeschüttet wurden, um die Entwicklung zu unterstützen.Detroit hat mehr als entfernt 85 % der Gesamtlänge der Streams das im Jahr 1905 existierte.Die meisten Großstädte in den Vereinigten Staaten und in Europa haben ähnlich viele Streams entfernt.

Detroit ist auch zutiefst eine Stadt von Redlining betroffeneine mittlerweile verbotene Praxis einmal von der verwendet Eigenheimkreditgesellschaft, ein staatlich gefördertes Unternehmen, das im Rahmen des New Deal gegründet wurde und Stadtteile nach dem wahrgenommenen finanziellen Risiko einstufte.

The 1939 Home Owners
Auf einer Karte der Home Owners’ Loan Corporation aus dem Jahr 1939 der Metropolregion Detroit sind ehemals neu markierte Gebiete zu sehen, in denen es heute zu unverhältnismäßigen Überschwemmungen kommt. David Wilson/Flickr, CC BY

Bei den Menschen, die in Gemeinden mit der Bezeichnung „Hochrisiko“ lebten, handelte es sich überproportional um farbige Menschen, Einwanderer und Einwohner mit niedrigerem sozioökonomischen Status Kredite und Möglichkeiten zum Aufbau von Generationenreichtum werden systematisch verweigert.

Diese Stadtteile erhielten weniger gemeinschaftliche Investitionen, einschließlich Eingriffen wie Regenwasserinfrastruktur und Landschaftsveränderung, als wohlhabendere Viertel.

Wir haben untersucht, ob diese jahrzehntealten Entscheidungen heute Auswirkungen auf das Hochwasserrisiko haben, und haben festgestellt, dass dies der Fall ist.

Für diese Studie, haben wir das aktuelle Überschwemmungsrisiko im Großraum Detroit mit den Grenzen der ehemaligen Home Owner’s Loan Corporation korreliert.Das Hochwasserrisiko wurde mithilfe des kartiert Der Überschwemmungsfaktor der First Street Foundation, das jedes Paket in den USA bewertet.auf einer Skala von minimal (1) bis extrem (10).

Anschließend korrelierten wir das Hochwasserrisiko mit dem Vorhandensein von Geisterbächen und Feuchtgebieten, die wir aus alten topografischen Karten des United States Geological Survey extrahierten.Ziel war es festzustellen, ob die Verschüttung und/oder Redlining von Wasserstraßen in der Vergangenheit einen Einfluss auf das allgemeine Überschwemmungsrisiko heutiger Gemeinden hatte.

Wir stellten fest, dass das Hochwasserrisiko unverhältnismäßig verteilt war, wobei historisch begrenzte Stadtteile die größte Hauptlast des Hochwasserrisikos trugen.

Bewohner von Gemeinden, die in den 1940er Jahren als „gefährlich“ (D) oder „rückläufig“ (C) eingestuft wurden, sind heute anfälliger für Überschwemmungsrisiken als die wohlhabenderen A- und B-Gemeinden.Über 95 % der als extrem hochwassergefährdet eingestuften Parzellen liegen in C- und D-Gemeinden, weniger als 4 % in A- und B-Gemeinden.

Das Überschwemmungsrisiko steigt mit dem Vorhandensein von Geisterbächen und Feuchtgebieten, wobei C- und D-Gemeinden einem höheren Risiko ausgesetzt sind.In C-Gemeinden erhöht das Vorhandensein eines Geisterfeuchtgebiets das Überschwemmungsrisiko um das Zehnfache, während Geisterflüsse das Risiko ebenfalls erhöhen, wenn auch in geringerem Maße.

Der Prozentsatz der Grundstücke in Gemeinden der Einstufung D, die an den 32 Meilen langen Detroit River angrenzen und als extrem hochwassergefährdet eingestuft sind, beträgt 99,9 %, wenn sie Geisterfeuchtgebiete haben, bzw. 95 %, wenn sie Geisterflüsse haben.

Mit anderen Worten: Die kombinierte Geschichte von Redlining und Landschaftsveränderungen kann auch heute noch zu einem erhöhten Überschwemmungsrisiko beitragen.Als Gemeinden schlechte Qualität erhielten, vernachlässigten Banken, Kreditgeber und Kommunen die Regenwasserinfrastruktur dieser Gebiete.

Investieren Sie Ressourcen dort, wo das Risiko am größten ist

Wenn Gemeinden ihre Bewohner vor Überschwemmungen schützen wollen, ist es für sie von entscheidender Bedeutung, ihre „verborgene Hydrologie“ zu kartieren und zu verstehen. Nur wenige Städte verfügen über die Daten, um ihre Bewohner darüber zu informieren, dass sie einem höheren Überschwemmungsrisiko ausgesetzt sind, weil sie in einem Geisterfeuchtgebiet oder -fluss leben.

In Detroit müssen Bewohner der meisten Stadtteile, in denen ein großes bis extremes Überschwemmungsrisiko besteht, keine Überschwemmungsversicherung abschließen, da sie nicht in der Nähe eines aktiven Flusses liegen.Dies bedeutet, dass die Bewohner unwissentlich gefährdet sind.

Ein weiterer Vorteil der Kartierung von Geisterfeuchtgebieten und Flüssen besteht darin, dass die Regenwasserbewirtschaftung dann am effektivsten ist, wenn sie natürlichen Wegen und Prozessen folgt.

Regenwasseringenieure bezeichnen dies häufig als „naturbasierte Eingriffe“ oder „grüne Regenwasserinfrastruktur“.

Bei einer Überschwemmung nimmt Wasser die tiefsten Bereiche einer Landschaft ein, beispielsweise ein verlassenes Bachtal oder ein überflutetes Feuchtgebiet.Diese niedrigen Gebiete sind ein guter Ort, um eine grüne Regenwasserinfrastruktur zu errichten, wie zum Beispiel Regengärten, die Wasser absorbieren oder Bioswales die fließendes Wasser transportieren.

Ein künstlicher Bioswale ist eine Möglichkeit, Regenwasser mithilfe natürlicher Pflanzen und Böden zu verlangsamen und zu filtern und so zur Reduzierung von Überschwemmungen beizutragen. Getty Images/Bill Hastace

Einige Lösungen können die Kultur widerspiegeln oder Kunst umfassen:Detroits Charles H.Wright Museum für afroamerikanische Geschichte installiert wasserdurchlässige Pflastersteine mit einem einzigartigen, von Westafrika inspirierten Design zur Minimierung und Bewältigung des Hochwassers nach der großen Überschwemmung in Detroit im Jahr 2014.

Meiner Ansicht nach müssen marginalisierte Gemeinschaften eine starke Stimme bei der Suche nach Lösungen haben.Die Diskriminierung dieser Gemeinschaften hat zur Entstehung des aktuellen Problems beigetragen.Ihnen jetzt zuzuhören ist der Schlüssel zur Minimierung der Überschwemmungsschäden und zur Wiedergutmachung einer historischen Ungerechtigkeit.

Lizenziert unter: CC-BY-SA

Entdecken Sie die Website GratisForGratis

^