Come i flussi fantasma e l'eredità del redlining portano all'ingiustizia nel rischio di inondazioni, a Detroit e altrove

TheConversation

https://theconversation.com/how-ghost-streams-and-redlinings-legacy-lead-to-unfairness-in-flood-risk-in-detroit-and-elsewhere-223836

Nel 2021, la metropolitana di Detroit è stata colpita da un temporale così forte che il presidente Joe Biden ha rilasciato una dichiarazione di grave disastro su richiesta dei funzionari statali.

In 24 ore sono caduti quasi 8 pollici di pioggia, chiudendo tutte le principali autostrade causando ingenti danni alle case e alle imprese.La tempesta era di una gravità storicamente vista a Detroit ogni 500-1.000 anni.

Ma negli ultimi dieci anni la regione ha sperimentato molte altre tempeste solo leggermente meno distruttive, uno nell'agosto 2023.

Con il riscaldamento del pianeta, le forti piogge – e le inondazioni che ne conseguono – potrebbero diventare ancora più intense e frequenti in città come Detroit che hanno infrastrutture per la raccolta delle acque piovane obsolete e sottodimensionate.Questi eventi estremi esercitano un’enorme pressione sulle comunità, ma i quartieri urbani a basso reddito tendono a soffrire di più

Sono un geomorfologo presso l'Università del Michigan-Dearborn specializzato in ambienti urbani, acqua, cartografia storica e gestione del rischio di inondazioni.

Mio ricerche recenti, condotto con studenti laureati Gatto Sulich E Atreyi Guin, ha identificato un fattore nascosto che contribuisce alle inondazioni nei quartieri più vecchi e a basso reddito che hanno visto una mancanza di investimenti:ruscelli fantasma e zone umide.

Sebbene abbiamo studiato Detroit, la nostra ricerca ha implicazioni per le città di tutti gli Stati Uniti.

Le decisioni storiche hanno un impatto oggi

I torrenti fantasma e le zone umide sono corsi d'acqua che esistevano in precedenza ma, con la costruzione delle aree urbane, furono sepolti sotto la superficie o riempiti per supportare lo sviluppo.Detroit ha rimosso più di 85% della lunghezza totale dei corsi d'acqua che esisteva nel 1905.La maggior parte delle principali città degli Stati Uniti e dell’Europa ha rimosso un numero simile di flussi.

Detroit è anche una città profondamente interessati dal redlininguna pratica ormai vietata una volta utilizzato dal Società di prestito dei proprietari di case, una società sponsorizzata dal governo creata come parte del New Deal, che classificava i quartieri in base al rischio finanziario percepito.

The 1939 Home Owners
Una mappa della Home Owners’ Loan Corporation del 1939 dell’area metropolitana di Detroit mostra aree precedentemente delimitate che ora subiscono inondazioni sproporzionate. David Wilson/Flickr, CC BY

Le persone che vivevano in comunità etichettate come “ad alto rischio” erano in misura sproporzionata persone di colore, immigrati e residenti con status socioeconomico inferiore ed erano prestiti sistematicamente negati e opportunità di costruire ricchezza generazionale.

Questi quartieri hanno ricevuto meno investimenti comunitari, compresi interventi come le infrastrutture per le acque piovane e la modifica del paesaggio, rispetto ai quartieri più ricchi.

Abbiamo esaminato se queste decisioni vecchie di decenni abbiano avuto qualche impatto sul rischio di inondazioni oggi e abbiamo scoperto che è così.

Per questo studio, abbiamo correlato l’attuale rischio di inondazioni nell’area metropolitana di Detroit con i gradi dei confini dell’ex Home Owner’s Loan Corporation.Il rischio di alluvioni è stato mappato utilizzando il Fattore di alluvione della First Street Foundation, che assegna un punteggio a ogni pacco negli Stati Unitisu una scala dal minimo (1) all'estremo (10).

Abbiamo poi correlato il rischio di inondazioni alla presenza di corsi d’acqua fantasma e di zone umide, che abbiamo estratto da vecchie mappe topografiche dello United States Geological Survey.L'obiettivo era determinare se una storia di sepoltura e/o di redlining dei corsi d'acqua influenzasse il rischio complessivo di inondazioni delle comunità odierne.

Abbiamo scoperto che il rischio di alluvioni era distribuito in modo sproporzionato, con i quartieri storicamente segnati che sopportavano il peso maggiore del rischio di alluvioni.

I residenti che vivono in comunità classificate come “pericolose” (D) o “in declino” (C) negli anni ’40 sono oggi più suscettibili al rischio di inondazioni rispetto alle comunità A e B più ricche.Oltre il 95% delle parcelle classificate a rischio di inondazioni estreme si trovano nelle comunità C e D, con meno del 4% nelle comunità A e B.

Il rischio di inondazioni aumenta con la presenza di corsi d'acqua fantasma e zone umide, con le comunità C e D che presentano un rischio maggiore.Nelle comunità C, la presenza di una zona umida fantasma aumenta di dieci volte il rischio di inondazioni, mentre anche i fiumi fantasma aumentano il rischio, anche se in misura minore.

La percentuale delle proprietà nelle comunità di grado D che si trovano adiacenti al fiume Detroit, lungo 32 miglia e classificate a rischio di inondazioni estreme o gravi è del 99,9% se hanno zone umide fantasma o del 95% se hanno fiumi fantasma.

In altre parole, la storia combinata del redlining e dell’alterazione del paesaggio può ancora oggi contribuire ad aumentare il rischio di inondazioni.Quando le comunità ricevevano voti scadenti, le banche, gli istituti di credito e i comuni trascuravano le infrastrutture per le acque piovane di quelle aree.

Investire risorse dove il rischio è maggiore

Se le comunità vogliono proteggere i residenti dalle inondazioni, è fondamentale per loro mappare e comprendere la loro “idrologia nascosta”. Poche città dispongono di dati per informare i residenti che corrono un rischio maggiore di inondazioni perché vivono su una zona umida o un fiume fantasma.

A Detroit, i residenti della maggior parte dei quartieri che presentano un rischio di alluvioni da grave a estremo non sono tenuti ad acquistare un'assicurazione contro le alluvioni perché non si trovano vicino a un fiume attivo.Ciò significa che i residenti sono inconsapevolmente a rischio.

Un altro vantaggio della mappatura delle zone umide e dei fiumi fantasma è che la gestione delle acque piovane è più efficace se segue percorsi e processi naturali.

Gli ingegneri delle acque piovane si riferiscono spesso a questo come “interventi basati sulla natura” o “infrastrutture verdi per le acque piovane”.

Durante un'alluvione, l'acqua occupa le aree più basse di un paesaggio, come una valle di un corso d'acqua abbandonata o una zona umida riempita.Quelle aree basse sono un buon posto per costruire infrastrutture verdi per le acque piovane, come giardini pluviali che assorbono l'acqua o bioswales che convogliano acqua in movimento.

Un bioswale ingegnerizzato è un modo per rallentare e filtrare l'acqua piovana utilizzando piante e suolo naturali e contribuire a ridurre le inondazioni. Getty Images/Bill Hastace

Alcune soluzioni possono riflettere la cultura o abbracciare l’arte:Quello di Detroit Carlo H.Museo Wright di storia afroamericana installato pavimentazioni permeabili con un design unico ispirato all'Africa occidentale per ridurre al minimo e gestire le acque alluvionali in seguito alla grave inondazione di Detroit nel 2014.

A mio avviso, le comunità emarginate devono avere una voce forte nella ricerca di soluzioni.La discriminazione contro queste comunità ha contribuito a creare il problema attuale.Ascoltarli ora è fondamentale sia per ridurre al minimo i danni delle inondazioni sia per iniziare a correggere un’ingiustizia storica.

Concesso in licenza con: CC-BY-SA
CAPTCHA

Scopri il sito GratisForGratis

^