Die meisten lokalen Beamten befürworten Solaranlagen auf Dächern, eine Mehrheit ist gegen Atomkraft

Die Kommunalpolitiker Michigans befürworten mit überwältigender Mehrheit den Ausbau der Solardach-Infrastruktur in ihren Gemeinden, während die Mehrheit den Ausbau der Kernenergie entschieden ablehnt.

Dies sind einige der wichtigsten Ergebnisse der neuesten Michigan Public Policy Survey, die vom Center for Local, State, and Urban Policy der University of Michigan durchgeführt wurde.Darin werden die Ansichten kommunaler Regierungschefs aus dem ganzen Bundesstaat zu einer Reihe von Themen im Zusammenhang mit lokalen Energiethemen dargelegt – insbesondere ihre Einschätzung des Umfangs der Energieinfrastruktur in ihren Gemeinden und ihre Gefühle hinsichtlich des Ausbaus dieser Infrastruktur.

Laut der Umfrage befürworten 86 % der Befragten den Einbau von Solarmodulen auf Dächern entweder stark oder eher.Die Umfrage ergab einige regionale Unterschiede:Dachsolaranlagen erhielten die Unterstützung von 83 % der Führungskräfte auf der oberen Halbinsel und erhielten 89 % Unterstützung von Beamten im Südosten Michigans.

Bei anderen Arten der Energieinfrastruktur sinkt die Günstigkeit:Eine Mehrheit (60 %) befürwortet neue Stromübertragungsleitungen, 42 % befürworten neue Erdgaskraftwerke und große Solaranlagen, 27 % befürworten große Windprojekte und 25 % befürworten Kernenergie und große Batteriespeicher.Eine Mehrheit (51 %) ist entschieden gegen die Atomkraft.

„Nicht alle lokalen Führungskräfte glauben, dass ihre Gemeinde eine neue groß angelegte Entwicklung erneuerbarer Energien erleben sollte“, sagte er Natalie Fitzpatrick, Projektmanager für CLOSUP.„Es gibt sicherlich überall im Staat Unterstützer, die gerne bei der Entwicklung erneuerbarer Energien zusammenarbeiten möchten.“

Wenn es um die Einschätzung der Anzahl der Energieressourcen in ihren Gemeinden geht, geben 36 % der lokalen Führungskräfte an, dass sie ihren gerechten Anteil beherbergen, während 10 % sagen, dass sie mehr als ihren gerechten Anteil beherbergen und 23 % weniger.Fast ein Drittel der Befragten ist unsicher, ob sie genug, zu viel oder die richtige Menge haben.

Die Forscher stellen auch erhebliche regionale Unterschiede in diesen Antworten fest:Auf der östlichen zentralen Unterhalbinsel, wo sich viele Windparks befinden, geben 15 % der Führungskräfte an, dass sie über mehr als ihren gerechten Anteil an Energieinfrastruktur verfügen, und 16 % geben an, dass sie über weniger verfügen.Auf der oberen Halbinsel geben fast ein Drittel (31 %) der Beamten an, weniger als ihren gerechten Anteil zu beherbergen, und nur 6 % sagen, dass sie mehr beherbergen.

„Michigans ländliche Gemeinden sind von entscheidender Bedeutung für die Entwicklung erneuerbarer Energien im Bundesstaat“, sagte er Debra Horner, der leitende Programmmanager des Michigan Public Policy Survey.„Und sie werden gebeten, einen Großteil der großen Wind- und Solarparks zu beherbergen.Es ist wichtig zu verstehen, wo Gemeinden und Regionen eine neue Infrastruktur für erneuerbare Energien begrüßen könnten und wo andere glauben, dass sie bereits mehr als ihren gerechten Anteil leisten.“

CLOSUP, Teil der Ford School of Public Policy der U-M, befragte Kreis-, Stadt-, Gemeinde- und Dorfbeamte aus 1.315 Gerichtsbarkeiten im ganzen Bundesstaat – was einer Rücklaufquote von 71 % entspricht.

Die Studie wurde vom Michigan Department of Environment, Great Lakes, and Energy finanziert, um dem Staat zu helfen, die Perspektiven der Kommunalverwaltung in Bezug auf die Energieinfrastruktur besser zu verstehen.

Quelle: Michigan-Nachrichten