Большинство местных чиновников поддерживают солнечную энергетику на крышах, большинство выступает против атомной энергетики.

Местные лидеры Мичигана подавляющим большинством поддерживают создание солнечной инфраструктуры на крышах своих сообществ, в то время как большинство категорически против развития ядерной энергетики.

Это одни из ключевых результатов последнего исследования государственной политики штата Мичиган, проведенного Центром местной, государственной и городской политики Мичиганского университета.В нем представлены взгляды руководителей местных органов власти по всему штату по ряду тем, касающихся местных энергетических проблем, в частности, их оценка объема энергетической инфраструктуры в их сообществах и намерений построить ее больше.

Согласно опросу, 86% респондентов либо решительно, либо в некоторой степени поддерживают установку солнечных панелей на крыше.Опрос выявил некоторые региональные различия:Солнечная энергия на крыше получила поддержку 83% лидеров Верхнего полуострова, а также 89% поддержки со стороны официальных лиц юго-восточного Мичигана.

Благоприятность падает с другими видами энергетической инфраструктуры:Большинство (60%) поддерживают новые линии электропередачи, 42% — новые газовые электростанции и крупномасштабные солнечные установки, 27% — крупномасштабные ветровые проекты и 25% — атомную энергетику и крупномасштабные аккумуляторные батареи.Большинство (51%) решительно выступают против ядерной энергетики.

«Не каждый местный лидер верит, что их сообщество должно стать свидетелем нового крупномасштабного развития возобновляемой энергетики», — сказал он. Натали Фицпатрик, руководитель проекта CLOSUP.«Конечно, в штате есть группы поддержки, которые готовы сотрудничать в развитии возобновляемых источников энергии».

Что касается количества энергетических активов в их сообществах, 36% местных лидеров говорят, что они размещают свою справедливую долю, в то время как 10% говорят, что они размещают больше, чем справедливо, а 23% - меньше.Почти треть респондентов не уверены, достаточно ли у них, слишком много или нужное количество.

Исследователи также отмечают значительные региональные различия в этих ответах:В восточно-центральной части Нижнего полуострова, где расположено множество ветряных электростанций, 15% лидеров говорят, что у них больше, чем положено по справедливой доле энергетической инфраструктуры, а 16% говорят, что у них меньше.На Верхнем полуострове почти треть (31%) чиновников говорят, что принимают меньше, чем им положено, и только 6% говорят, что принимают больше.

«Сельские общины Мичигана играют решающую роль в развитии возобновляемой энергетики в штате», — сказал Дебра Хорнер, старший менеджер программы Мичиганского исследования государственной политики.«И их просят разместить у себя большую часть крупных ветряных и солнечных электростанций.Важно понимать, где сообщества и регионы могут приветствовать новую инфраструктуру возобновляемой энергетики, а также другие, которые считают, что они уже делают больше, чем им положено».

CLOSUP, часть Школы государственной политики Форда при Университете штата Мэриленд, опросила чиновников округов, городов, поселков и деревень из 1315 юрисдикций по всему штату, что составляет 71% ответов.

Исследование финансировалось Департаментом окружающей среды, Великих озер и энергетики штата Мичиган, чтобы помочь штату лучше понять точку зрения местных властей на энергетическую инфраструктуру.

Источник: Мичиганские новости