La mayoría de los funcionarios locales apoyan la energía solar en los tejados, la mayoría se opone a la energía nuclear

Los líderes locales de Michigan apoyan abrumadoramente la instalación de infraestructura solar en los tejados de sus comunidades, mientras que una mayoría se opone firmemente al desarrollo de la energía nuclear.

Estos se encuentran entre los hallazgos clave de la última Encuesta de Políticas Públicas de Michigan realizada por el Centro de Políticas Locales, Estatales y Urbanas de la Universidad de Michigan.Presenta las opiniones de los líderes de los gobiernos locales en todo el estado sobre una variedad de temas relacionados con cuestiones energéticas locales, en particular, su evaluación de la cantidad de infraestructura energética en sus comunidades y sus sentimientos sobre la construcción de más.

Según la encuesta, el 86% de los encuestados apoya firmemente o algo la instalación de paneles solares en los tejados.La encuesta encontró algunas variaciones regionales:La energía solar en tejados obtuvo el apoyo del 83% de los líderes de la Península Superior, mientras que obtuvo el apoyo del 89% de los funcionarios del sureste de Michigan.

La preferencia cae con otros tipos de infraestructura energética:Una mayoría (60%) apoya nuevas líneas de transmisión eléctrica, un 42% apoya nuevas centrales eléctricas de gas natural e instalaciones solares a gran escala, un 27% apoya proyectos eólicos a gran escala y un 25% apoya energía nuclear y almacenamiento de baterías a gran escala.Una mayoría (51%) se opone firmemente a la energía nuclear.

"No todos los líderes locales creen que su comunidad debería ver un nuevo desarrollo de energía renovable a gran escala", dijo Natalie Fitzpatrick, director de proyectos de CLOSUP."Ciertamente hay focos de apoyo en todo el estado que están ansiosos por asociarse en el desarrollo de energías renovables".

Cuando se trata de opiniones sobre la cantidad de activos energéticos en sus comunidades, el 36% de los líderes locales dicen que albergan su parte justa, mientras que el 10% dice que albergan más de lo que les corresponde y el 23% tiene menos.Casi un tercio de los encuestados no está seguro de si tiene suficiente, demasiado o la cantidad adecuada.

Los investigadores también notan diferencias regionales significativas en estas respuestas:En el centro este de la Península Inferior, hogar de muchos parques eólicos, el 15% de los líderes dicen que tienen más infraestructura energética de la que les corresponde y el 16% dicen que tienen menos.En la Península Superior, casi un tercio (31%) de los funcionarios dicen que albergan menos de lo que les corresponde y sólo el 6% dice que albergan más.

"Las comunidades rurales de Michigan son cruciales en el desarrollo de la energía renovable en el estado", dijo Deborah Horner, director senior del programa de la Encuesta de Políticas Públicas de Michigan.“Y se les pide que alberguen una preponderancia de parques eólicos y solares a gran escala.Es importante comprender dónde las comunidades y regiones podrían dar la bienvenida a nuevas infraestructuras de energía renovable y otras que creen que ya están haciendo más de lo que les corresponde”.

CLOSUP, parte de la Escuela Ford de Políticas Públicas de la UM, encuestó a funcionarios de condados, ciudades, municipios y aldeas de 1,315 jurisdicciones en todo el estado, lo que representa una tasa de respuesta del 71%.

El estudio fue financiado por el Departamento de Medio Ambiente, Grandes Lagos y Energía de Michigan, para ayudar al estado a comprender mejor las perspectivas de los gobiernos locales en torno a la infraestructura energética.

Fuente: Noticias de Michigan