La plupart des responsables locaux soutiennent l'énergie solaire sur les toits, une majorité s'oppose à l'énergie nucléaire

Les dirigeants locaux du Michigan soutiennent massivement l’ajout d’infrastructures solaires sur les toits de leurs communautés, tandis qu’une majorité s’oppose fermement au développement de l’énergie nucléaire.

Ce sont là les principales conclusions de la dernière enquête sur les politiques publiques du Michigan menée par le Centre pour les politiques locales, étatiques et urbaines de l’Université du Michigan.Il présente les points de vue des dirigeants des gouvernements locaux de tout l'État sur une série de sujets concernant les problèmes énergétiques locaux, en particulier leur évaluation de la quantité d'infrastructures énergétiques dans leurs communautés et leurs sentiments quant à la construction d'un plus grand nombre d'entre elles.

Selon l'enquête, 86 % des personnes interrogées sont fortement ou plutôt favorables à l'ajout de panneaux solaires sur les toits.L'enquête a révélé certaines variations régionales :L'énergie solaire sur les toits a obtenu le soutien de 83 % des dirigeants de la péninsule supérieure, tout en recueillant le soutien de 89 % des responsables du sud-est du Michigan.

La favorabilité diminue avec d’autres types d’infrastructures énergétiques :Une majorité (60 %) soutient de nouvelles lignes de transport d'électricité, 42 % pour de nouvelles centrales électriques au gaz naturel et des installations solaires à grande échelle, 27 % pour des projets éoliens à grande échelle et 25 % pour l'énergie nucléaire et le stockage par batteries à grande échelle.Une majorité (51 %) est fermement opposée à l’énergie nucléaire.

« Tous les dirigeants locaux ne pensent pas que leur communauté devrait voir un nouveau développement d'énergies renouvelables à grande échelle », a déclaré Natalie Fitzpatrick, chef de projet pour CLOSUP.« Il existe certainement des poches de soutien dans tout l’État qui sont désireuses de s’associer au développement des énergies renouvelables. »

En ce qui concerne le nombre d'actifs énergétiques dans leurs communautés, 36 % des dirigeants locaux déclarent qu'ils hébergent leur juste part, tandis que 10 % déclarent qu'ils hébergent plus que leur juste part et 23 % en ont moins.Près d’un tiers des personnes interrogées ne savent pas s’ils en ont assez, trop ou la bonne quantité.

Les chercheurs notent également des différences régionales significatives dans ces réponses :Dans le centre-est de la Lower Peninsula, qui abrite de nombreux parcs éoliens, 15 % des dirigeants déclarent qu'ils disposent de plus que leur juste part d'infrastructures énergétiques et 16 % déclarent en avoir moins.Dans la péninsule supérieure, près d'un tiers (31 %) des responsables déclarent accueillir moins que leur juste part et seulement 6 % déclarent en accueillir davantage.

« Les communautés rurales du Michigan jouent un rôle crucial dans le développement des énergies renouvelables dans l'État », a déclaré Debra Horner, responsable principal du programme du Michigan Public Policy Survey.« Et on leur demande d’héberger une prépondérance de parcs éoliens et solaires à grande échelle.Il est important de comprendre dans quels domaines les communautés et les régions pourraient accueillir de nouvelles infrastructures d’énergie renouvelable et d’autres qui estiment qu’elles font déjà plus que leur juste part.

CLOSUP, qui fait partie de la Ford School of Public Policy de l'UM, a interrogé les responsables des comtés, des villes, des cantons et des villages de 1 315 juridictions à travers l'État, ce qui représente un taux de réponse de 71 %.

L'étude a été financée par le ministère de l'Environnement, des Grands Lacs et de l'Énergie du Michigan, pour aider l'État à mieux comprendre les perspectives des gouvernements locaux en matière d'infrastructure énergétique.

Source: Nouvelles du Michigan