Steigende Ölpreise, steigende Inflation:Durch das arabische Embargo vor 50 Jahren wurde Öl zu einer Waffe, um ein wirtschaftliches Trauma anzurichten

Vor fünfzig Jahren löste ein Geheimabkommen zwischen arabischen Regierungen eine der traumatischsten Wirtschaftskrisen aus, von der die Vereinigten Staaten und andere große Ölimporteure betroffen waren.

Der saudische König Faisal und andere arabische Führer ein Ölembargo verhängt am Okt.17, 1973, als Vergeltung dafür, dass Washington sich auf die Seite Israels gestellt hat sein Krieg mit den Nachbarländern Ägypten und Syrien.

Die Feindseligkeiten auf dem Ölmarkt gingen auf einen Pakt zwischen Faisal und den Führern Ägyptens und Syriens zurück, deren Armeen Überraschungsangriffe zur Rückeroberung ihres von Israel besetzten Territoriums planten.Sollten die Vereinigten Staaten intervenieren, um Israel zu unterstützen, einigten sich Faisal und andere arabische Produzenten darauf, mit der „Ölwaffe“ zurückzuschlagen.

Wenn Washington in den USA geflogenWaffen Das half Israel dabei, die arabischen Errungenschaften zu vereiteln. Faisal und die arabischen OPEC-Mitglieder revanchierten sich.Sie erhöhten die Ölpreise, verboten Öllieferungen in die Vereinigten Staaten und drosselten die Produktion um 5 % pro Monat.

Das darauffolgende wirtschaftliche und politische Gemetzel ist legendär.Das Embargo löste eine lange Phase des Aufruhrs auf den globalen Ölmärkten aus und löste bei Amerikanern und Verbrauchern auf der ganzen Welt Schmerzen an der Zapfsäule aus.Ölpreise fast über Nacht vervierfacht und blieb über ein Jahrzehnt lang hoch.Die Förderländer nutzten die Chance, die Souveränität über ihre Ölreserven zurückzugewinnen.Bis 1980 hatten viele den Prozess der Vertreibung westlicher Ölunternehmen aus ihren Territorien abgeschlossen.

Der globale Regimewechsel beim Öl

Die zerstörerische Wirkung des Embargos beruhte auf zwei Schlüsselfaktoren:Die Dominanz der OPEC bei der weltweiten Ölversorgung und die Vormachtstellung des Öls im globalen Energiemix.

Vor dem Embargo wurde fast die Hälfte des gesamten Energieverbrauchs in den Vereinigten Staaten (47,5 %) und weltweit (49 %) durch Öl gedeckt.Während die OPEC-Länder mehr als die Hälfte (53 %) davon produzierten globales Öl, Die Konzessionen wurden von westlichen Ölkonzernen betrieben.

Nach dem Embargo übernahmen die Produzentenstaaten die Macht.Die Kontrolle über die weltweite Ölförderung ging von westlichen Ölgiganten wie Shell und Exxon auf neu gegründete nationale Ölkonzerne über.

Infolgedessen floss eine Flut von Geldern aus Ölverkäufen in die Länder des Nahen Ostens, in denen rudimentäre Dienstleistungen wie Elektrizität noch aufgebaut wurden.Die Öleinnahmen Saudi-Arabiens stiegen zwischen 1965 und 1975 um das Vierzigfache, von 655 Millionen US-Dollar auf 26,7 Milliarden US-Dollar.Auch diese Länder haben angehäuft neue geopolitische Macht.

Wie sich der Ölpreisanstieg im Westen auswirkte

Im Westen verursachten Preiserhöhungen verheerende Schäden in Volkswirtschaften und Verkehrssystemen, die weitaus weniger effizient waren als heute.Die Inflation kochte bald in „Stagflation„Eine Kombination aus wirtschaftlicher Stagnation und hoher Inflation.Fehlgeleitete Richtlinien, einschließlich Benzin Preiskontrollen und Rationierung, verschärfte Engpässe, die Entstehung langer Schlangen an Tankstellen und die Ermutigung von Benzindieben.

In Amerika kam es zu einem chaotischen Personalabbau spritfressende Fahrzeuge und eine gleichzeitige Steigerung der Importe kraftstoffeffizienter japanischer Autos.Autofahrer sind besessen von Meilen pro Gallone, und die USADie Regierung hat den Unternehmen den durchschnittlichen Kraftstoffverbrauch auferlegt, oder CAFE, Standards, das darauf abzielt, Kraftstoff zu sparen, indem von den Automobilherstellern verlangt wird, kraftstoffeffizientere Autos zu verkaufen.

Westliche Ölunternehmen, die aus dem Nahen Osten und anderen Ölregionen vertrieben wurden, wandten sich schwierigerem Terrain zu:der vorgelagerte Golf von Mexiko und die Nordsee sowie die arktischen Regionen im Norden Alaskas.

Als Gelehrte von Energie Politik, Seit langem untersuchen wir die Auswirkungen des Embargos auf die Weltwirtschaft und die politischen Systeme.Diese Ergebnisse sind ein zentrales Thema in Jim Kranes Buch von 2019 „Energiekönigreiche.“ Zum 50. Jahrestag des Embargos, 17. OktoberAm 17. Februar 2023 wird der Sohn von König Faisal, der ehemalige saudische Botschafter in Washington, Prinz Turki Al Faisal, zu uns kommen Konferenz am Baker Institute der Rice University um die immer noch gültigen Lehren aus dem arabischen Ölembargo zu diskutieren.

50 Jahre später neue Belastungen

Fünfzig Jahre später, Märkte haben sich verändert.Doch Öl ist nach wie vor die weltweit wichtigste Energiequelle.

Einerseits ist der Rohölverbrauch dramatisch gestiegen. Das weltweite Angebot ist gestiegen von weniger als 60 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 1973 auf fast 94 Millionen Barrel pro Tag im Jahr 2022.Die Kraftstoffpreise sind nach wie vor ein entscheidender Faktor für die Inflation;Wir berechnen, dass die Anstieg der Benzinpreise im Jahr 2022 kosten die durchschnittlicher amerikanischer Haushalt ungefähr 1.000 $.

Andererseits ist die Bedeutung der OPEC – und der Anteil des Öls am globalen Energiemix – zurückgegangen. Die 13 Mitglieder der OPEC machen heute nur 36 % der weltweiten Ölproduktion aus.Die durch das Embargo von 1973 verursachten hohen Ölpreise schufen Anreize für Ölförderer, sich auf neue Ölquellen zu konzentrieren und Ersatzbrennstoffe als Ersatz für Öl zu entwickeln.

Innerhalb von 15 Jahren nach dem Embargo stieg die Produktion außerhalb der OPEC um gewaltige 14 Millionen Barrel pro Tag.Öl aus Alaska und dem Golf von Mexiko trug zur Stabilisierung der USA beiProduktion.Später wurde die Schieferrevolution machte die Vereinigten Staaten zum weltweit größten Produzenten und a Nettoexporteur von Erdöl, der eine 50-jährige Suche krönt.

Die Welt ist auch viel effizienter geworden, da weniger Öl benötigt wird, um die gleiche Aktivität aufrechtzuerhalten.Unsere Berechnungen zeigen, dass der weltweite Pro-Kopf-Ölverbrauch pro Dollar des Bruttoinlandsprodukts seit 1973 um gewaltige 60 % gesunken ist.

Doch wie schon 1973 stehen Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit wieder ganz oben auf der nationalen Tagesordnung.

Der Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 hat die Risiken der Energie-„Waffe“ erneut vor Augen geführt. Vor allem Europa hat darunter gelitten Übermäßige Abhängigkeit von russischem Erdgas und ist gerannt seine Energiequellen verlagern.Der Israel-Hamas-Krieg, der im Oktober begann.8. Februar 2023 hat noch keine Vergeltungsmaßnahmen seitens arabischer Regierungen ausgelöst, und zwar die ersten Auswirkungen auf Öl war zwar minimal, aber die geopolitischen Auswirkungen eines so großen Ereignisses könnten die Märkte dennoch in Aufruhr versetzen.

Auch die Energiesicherheit selbst verändert sich.Der Übergang zu erneuerbaren Energiequellen wie Wind und Sonne schützt Verbraucher vor den meisten Risiken in der Lieferkette.Elektrofahrzeuge schützen Besitzer ebenfalls vor schwankenden Ölpreisen.Auch wenn wichtige Materialien immer noch von Regierungen manipuliert werden können, treffen Engpässe und Preisspitzen vor allem Komponentenhersteller und ihre Investoren.Sollten die Versorgungsengpässe lange genug bestehen, könnte sich die Energiewende verzögern.

Wie das Embargo vor 50 Jahren haben auch die heutigen Krisen die Zukunft der Energie massiv unsicher gemacht.Veränderungen im globalen Energiemix, insbesondere das schnelle Wachstum von Elektrofahrzeugen, könnten dazu führen schwächen die Bedeutung des Öls und des Kartells das überwacht es.

Als ehemaliger saudischer Ölminister Ahmed Zaki Yamani soll vor einem Vierteljahrhundert gesagt haben:„Die Steinzeit endete nicht aus Mangel an Steinen, und das Ölzeitalter wird enden, lange bevor der Welt das Öl ausgeht.“