Greenpeace und ReCommon verklagen Eni wegen seiner Emissionen:Es ist der erste Fall eines Klimarechtsstreits in Italien

Die Verteidigung des Unternehmens:„Wir werden die Unbegründetheit der Anschuldigungen und die Richtigkeit unseres Handelns beweisen“

Der erste wurde heute vorgestellt Zivilprozess in Italien gegen ein Unternehmen aus Klimagründen.Gegenstand der Klage ist die Eni-Gruppe, ein führendes Energieunternehmen, während die Vorladung von Greenpeace Italia, ReCommon und zwölf italienischen Privatbürgern eingereicht wird, die das Gericht von Rom bitten werden, „den Schaden und die Verletzung ihrer Menschenrechte auf Leben festzustellen“. , Gesundheit und ein ungestörtes Familienleben“.Die Forderung der Umweltverbände ist zweifach:fordern einerseits die Bewertung der Umwelt- und Klimaschäden, zu denen Eni in den letzten Jahrzehnten beigetragen hat;Andererseits soll das Unternehmen dazu gedrängt werden, eine neue Industriestrategie im Einklang mit den auf europäischer Ebene festgelegten Klimazielen einzuführen.Der Termin der ersten Anhörung könnte der 30. November sein.

Die Vorwürfe gegen den sechsbeinigen Hund

Laut Greenpeace und ReCommon hätte das Management von Eni in den letzten Jahren offen gegen das Pariser Abkommen verstoßen, das auch von Italien ratifiziert wurde und die Länder verpflichtet, ihre Emissionen bis 2030 um mindestens 55 % im Vergleich zu 1990 zu reduzieren.In Wirklichkeit richtet sich der dem Gericht in Rom vorgelegte Fall nicht nur gegen Eni, sondern auch gegen das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen und Cassa Depositi e Prestiti, beide Aktionäre des Unternehmens.Die beiden Umweltverbände behaupten, dass „die aktuelle Dekarbonisierungsstrategie von Eni eindeutig im Widerspruch zu den Verpflichtungen steht, die die italienische Regierung und das Unternehmen selbst auf internationaler Ebene eingegangen sind“.Nicht nur das:Die Befürworter der Klage halten es für „inakzeptabel“, dass Eni trotz der im Jahr 2022 erzielten Rekordmehrgewinne mitten in der Energiekrise „weiterhin in den Ausbau seines Geschäfts mit fossilen Brennstoffen investiert, zum Nachteil von.“ das Klima und die lokalen Gemeinschaften, die weltweit unter den Auswirkungen der globalen Erwärmung leiden.“

Was sind „Klimastreitigkeiten“?

Die Kampagne, mit der Greenpeace und ReCommon die Gesetzesinitiative gegen Eni vorantreiben, wurde in „Die gerechte Sache“ umbenannt.Dies ist das erste italienische Beispiel dafür Klimastreitigkeiten, bei dem eine Gruppe von Bürgern oder Vereinen ein privates Unternehmen verklagt.Klimastreitigkeiten werden weltweit zu einem immer relevanteren Phänomen.Schätzungen von Greenpeace sprechen von über 2.000 eingereichten Klagen von 2015 bis heute.Eine der Klagen, die die meiste medizinische Aufmerksamkeit erregt haben, ist zweifellos die Klage, die Friends of the Earth, Greenpeace und über 17.000 Bürger in den Niederlanden gegen Shell eingereicht haben.Im Mai 2021 entschied ein Gericht in den Niederlanden – in erster Instanz –, dass der britische Ölkonzern für die Klimaschädigung des Planeten verantwortlich sei und dass er sich aus diesem Grund konkret zur Emissionsreduzierung verpflichten und seine Industriestrategie überprüfen müsse.

Enis Verteidigung

Die Reaktion des von Claudio Descalzi geführten Unternehmens ließ nicht lange auf sich warten.„Eni wird vor Gericht die Unbegründetheit der ergriffenen Maßnahmen und gegebenenfalls die Richtigkeit ihrer Maßnahmen sowie ihrer Transformations- und Dekarbonisierungsstrategie nachweisen, die die wesentlichen Ziele der Nachhaltigkeit, der Energiesicherheit und der Wettbewerbsfähigkeit des Landes zusammenführt und in Einklang bringt“, erklärte a Unternehmenssprecher wenige Stunden nach der von ReCommon und Greenpeace organisierten Pressekonferenz.Nicht nur das:Der sechsbeinige Hund droht ebenfalls mit rechtlichen Schritten.„Eni – fügt der Sprecher hinzu – behält sich seinerseits das Recht vor, die geeigneten rechtlichen Schritte zum Schutz seines Rufs im Hinblick auf die wiederholten verleumderischen Handlungen von ReCommon zu prüfen, ausgehend von der Rolle, die der Verband versucht hat, sich in der zu erarbeiten Kontext des Opl245-Rechtsverfahrens, das mit der völligen Nichtexistenz der Anschuldigungen und der Reputationsschädigung des Unternehmens und seiner Mitarbeiter endete.“Bei dem Rechtsfall, auf den sich Eni bezieht, geht es um angebliche Bestechungsgelder, die Eni an den algerischen Energieminister als Gegenleistung für Konzessionen für die Ausbeutung von Ölfeldern im Land gezahlt hat.Ein Prozess, der Anfang 2020 mit dem Freispruch aller Angeklagten endete, „weil die Tatsache nicht vorliegt“.