ENI von Greenpeace und ReCommon verklagt:„Er wusste um die Ursachen des Klimawandels, verbrannte aber weiterhin fossile Brennstoffe.“Die erste „Klima“-Aktion in Italien

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Heißt „Die gerechte Sache“.Es handelt sich um die Kampagne, die die rechtliche Initiative fördert, die ReCommon und Greenpeace sowie zwölf italienische Bürger – die aus Gebieten stammen, die bereits von den Auswirkungen des Klimawandels wie Küstenerosion aufgrund des steigenden Meeresspiegels, Dürre und schmelzenden Gletschern betroffen sind – gegen ENI eingereicht haben. das erste seiner Art gegen ein Privatunternehmen in Italien.Die beiden Organisationen und die beteiligten Bürger sie reichten ein eine Zivilklage gegen das Energieunternehmen „für die erlittenen und künftigen finanziellen und sonstigen Schäden, die sich aus dem Klimawandel ergeben, zu dem ENI mit seinem Verhalten in den letzten Jahrzehnten, obwohl es sich dessen bewusst war, erheblich beigetragen hat“.

Kurz gesagt, laut ReCommon und Greenpeace ist ENI zwar seit 1970 bewusst, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe die Hauptursache für den Klimawandel und die „katastrophalen“ Risiken der Verbrennung seiner Produkte ist, doch das Energieunternehmen hat „Lobbying und Greenwashing“ betrieben. Strategien zur Minimierung der Risiken, die sich aus seinem Geschäftsmodell und seinen Aktivitäten ergeben.

Aus diesem Grund werden die beiden Organisationen und die Bürger, die den Fall vorgelegt haben, „das Gericht von Rom bitten, die Schäden und Verletzungen der Menschenrechte auf Leben, Gesundheit und ungestörtes Familienleben festzustellen“, und dass ENI „verpflichtet ist, seine Klage zu überprüfen.“ Strategie, um die Emissionen aus ihren Aktivitäten bis 2030 um mindestens 45 % im Vergleich zu 2020 zu reduzieren, wie von der internationalen Wissenschaftsgemeinschaft angegeben, um den durchschnittlichen Anstieg der globalen Temperatur gemäß den Vorgaben des Pariser Klimaabkommens auf 1,5 °C zu begrenzen.“

Die Klage betrifft auch das Ministerium für Wirtschaft und Finanzen und die Entwicklungsbank Cassa Depositi e Prestiti wegen „des Einflusses, den sie auf ENI ausüben“, heißt es in der Vorladung.Zusammen halten sie ein Drittel des Anteils der italienischen Regierung an ENI.

„Die Dringlichkeit, gegen die Klimakrise vorzugehen, hat uns dazu bewogen, Italiens erste Klimaklage gegen das größte Energieunternehmen des Landes einzureichen.“ er erklärte Matteo Ceruti, Anwalt der Kläger.„Wir wollen, dass diejenigen, die wissentlich und bewusst den Klimawandel verursacht haben, zur Rechenschaft gezogen werden“, fügte Simona Abbate von Greenpeace Italia hinzu.

Der Fall ist Teil der sogenannten „Climate Litigation“, Klimaklagen, deren Gesamtzahl sich weltweit von 2015 bis heute mehr als verdoppelt hat, sodass die Gesamtzahl der Fälle nun bei über zweitausend liegt.Eine dieser Klagen, die in den Niederlanden von Milieudefensie, dem niederländischen Zweig von Friends of the Earth, zusammen mit sechs anderen Gruppen von Umwelt- und Menschenrechtsaktivisten und über 17.000 niederländischen Bürgern eingereicht wurde, hatte zu einem historischen Urteil eines niederländischen Gerichts geführt hatte verhängt Der britisch-niederländische multinationale Konzern Royal Dutch Shell (RDS) soll seine Kohlenstoffemissionen bis 2030 um netto 45 % im Vergleich zu 2019 reduzieren.In den Vereinigten Staaten lehnte der Oberste Gerichtshof im vergangenen April die Berufungen von ab Exxon Mobil, Chevron und Suncor Energy wollen fünf Betrugsklagen einreichen.

Es war ein schlechter Monat für Unternehmen im Bereich der fossilen Brennstoffe.Und das sind großartige Neuigkeiten für den Planeten

 

ENI er erklärte Dies wird zeigen, dass die neue Klage „haltlos“ ist und dass sie einen korrekten Ansatz zur Dekarbonisierung gewählt hat:„Die Strategie vereint und gleicht die wesentlichen Ziele der Nachhaltigkeit, der Energiesicherheit und der Wettbewerbsfähigkeit Italiens aus“, heißt es in einer Erklärung des Energieunternehmens, das sich das Recht vorbehält, als Reaktion auf die „wiederholten verleumderischen Maßnahmen“ rechtliche Schritte zum Schutz seines Rufs einzuleiten von ReCommon.

Worauf basieren die Vorwürfe gegen ENI?

„Die Anschuldigungen basieren teilweise auf einer Studie, die ENI zwischen 1969 und 1970 in seinem Forschungszentrum Isvet in Auftrag gegeben hat.“ schreibt Stella Levantesi auf der Website DeSmog.Der Bericht machte deutlich, dass der verstärkte Einsatz fossiler Brennstoffe, wenn er nicht kontrolliert wird, innerhalb weniger Jahrzehnte zu einer Klimakrise führen könnte.

„Laut einem aktuellen Bericht des Sekretärs der Vereinten Nationen – so lesen wir in dem Bericht – ist der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre aufgrund der zunehmenden Nutzung [fossiler Brennstoffe] im letzten Jahrhundert um durchschnittlich 10 gestiegen % auf Weltebene;Um das Jahr 2000 könnte dieser Anstieg 25 % erreichen, mit „katastrophalen“ Folgen für das Klima.“

Greenpeace Italia und ReCommon haben außerdem einen Bericht des ENI-Unternehmens Tecneco aus dem Jahr 1978 ausgegraben, in dem davon ausgegangen wurde, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre im Jahr 2000 mit dem Anstieg des Verbrauchs fossiler Brennstoffe, der mit der industriellen Revolution einsetzte, 375–400 Teile pro Million erreichen würde ( ppm).„Dieser Anstieg wird von einigen Wissenschaftlern als mögliches langfristiges Problem angesehen, insbesondere weil er das thermische Gleichgewicht der Atmosphäre verändern und zu einem Klimawandel mit schwerwiegenden Folgen für die Biosphäre führen könnte“, heißt es in dem Bericht.

Eine sehr genaue Vorhersage, wenn man bedenkt, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre zwischen 1970 und 2000 von 325 auf 371 ppm gestiegen ist und in den letzten Wochen 424 ppm überschritten hat.

Die Klimakrise verschlimmert sich und ist nicht aktuell

Auch wie erkannt aus DeSmog, ein internes Magazin von ENI, genannt Ökos, In den späten 1980er und 1990er Jahren wies er wiederholt auf den Zusammenhang zwischen fossilen Brennstoffen und dem Klimawandel hin und pries Methan immer wieder als risikofreie Energielösung an.Methan ist für ein Drittel der aktuellen, durch menschliche Aktivitäten verursachten globalen Erwärmung verantwortlich.Es ist nach Kohlendioxid das wichtigste Treibhausgas, hat ein höheres Wärmespeicherpotenzial als Kohlendioxid, zersetzt sich jedoch in der Atmosphäre schneller.Das bedeutet, dass eine Reduzierung der Methanemissionen einen schnellen Einfluss auf die Eindämmung der globalen Erwärmung haben kann

„Methan ist die saubere Energie der Zukunft“, lautete 1986 der Slogan einer Werbeaktion auf Ecos von Snam, einem Gaspipelinebetreiber, der damals eine Tochtergesellschaft von ENI war. schreibt Aufstand.„Willkommen, Freund Methan!“, lautete die Ankündigung, flankiert von dem Bild eines Kindes, das auf einem blauen Hintergrund auf eine Löwenzahn bläst.„Ihr Methan trägt dazu bei, dass Italien schön bleibt“, versicherte eine andere Snam-Werbung.

In einem ENI-Film aus dem Jahr 1988 mit dem Titel „Mensch, Umwelt und Energie“ beschrieb Levantesi weiter vergrabene fossile Brennstoffe als „Energieschatz“ und erklärte den Zuschauern, dass es möglich sei, sie „zu extrahieren“, „ohne die Umwelt zu schädigen“.

Ein Artikel von Ökos von 1991 erklärte, dass die Verbrennung fossiler Brennstoffe die Hauptursache für den Treibhauseffekt sei, während in einer ENI-Werbung in derselben Ausgabe „Methan, die blaue Energie, die unsere Städte bewegt“ gepriesen wurde und es hieß: „ENI …“produziert Komponenten für saubere Kraftstoffe.“

„Diese Ergebnisse verstärken und ergänzen das in früheren Untersuchungen gefundene Muster:„Die großen Ölkonzerne waren sich der katastrophalen Auswirkungen ihrer Produkte auf die Welt bewusst, aber sie versäumten es, die Öffentlichkeit zu warnen, verheimlichten ihr Wissen, leugneten das Problem und behinderten Bemühungen, es zu lösen“, kommentierte Ben Franta, leitender Forschungsstipendiat der Oxford Programm für nachhaltiges Recht.„Wie andere Unternehmen für fossile Brennstoffe könnte ENI letztendlich vor Gericht für dieses Muster der Täuschung und des Schadens zur Rechenschaft gezogen werden.“

Unterdessen lenkte ENI laut Greenpeace und ReCommon weiterhin den Druck ab, die Öl- und Gasproduktion im Einklang mit den globalen Klimazielen zu verringern, und legte dabei den Schwerpunkt auf Technologien wie Kohlenstoffabscheidung und -speicherung, Biokraftstoffe und Wasserstoff. Laut einer Analyse der Gruppe von Interessenvertretung Laut Reclaim Finance wird der Energiemix von ENI bis 2030 zu mehr als 93 % aus Öl und Gas bestehen, der Rest wird aus erneuerbarer und kohlenstoffarmer Energie bestehen.

Die Hitzewelle im westlichen Mittelmeerraum im April wäre ohne den Klimawandel nahezu unmöglich gewesen

Die extreme Hitzewelle, die im April 2023 Spanien, Portugal, Marokko und Algerien traf sei „mindestens 100-mal wahrscheinlicher“ aufgrund des Klimawandels, laut einer neuen „Rapid Attribution“-Studie vom World Weather Attribution Service.Die Hitzewelle war bis zu 3,5 °C wärmer, als es in einer Welt ohne Klimawandel gewesen wäre.Und es hätte nur eine Wahrscheinlichkeit von 0,25 % gegeben.

In der letzten Aprilwoche lagen die Temperaturen in weiten Teilen des westlichen Mittelmeerraums 20 °C über dem Normalwert und erreichten die typische Sommerintensität.In einigen Gebieten Marokkos und Algeriens überstiegen die Temperaturen 40 °C, am Flughafen Córdoba in Spanien 38,8 °C.

Daten zur Sterblichkeit im Zusammenhang mit der Hitzewelle liegen noch nicht vor.Allerdings sind laut Fatima Driouech, außerordentliche Professorin an der Polytechnischen Universität Mohammed VI in Marokko und Mitautorin der Studie, „Hitzewellen zu Beginn der Saison tendenziell besonders tödlich, da die Bevölkerung sich nicht ausreichend akklimatisiert und weniger auf die Hitze vorbereitet ist.“Darüber hinaus hat die ungewöhnliche „Sommerhitze“ in vielen Ländern des westlichen Mittelmeerraums eine intensive, mehrjährige Dürre verschärft, die bereits die Ernteerträge und die Wassersicherheit gefährdete.

Das Mittelmeer könnte ein „Hotspot“ für sich verschlimmernde extreme Hitze- und Dürreperioden sein, fügte Frederieke Otto hinzu, Professorin für Klimawissenschaften am Grantham Institute for Climate Change and the Environment am Imperial College London und Mitautorin der Studie.

Demokratische Republik Kongo, über 400 Todesfälle durch Überschwemmungen im Osten des Landes, aber es fehlen Pläne zur Eindämmung des Klimawandels

Behörden in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) sagten, die Zahl der Todesopfer durch Überschwemmungen im Osten des Landes habe 400 Menschen überschritten. Berichte Afrikanische Nachrichten.Heftige Regenfälle in der Provinz Süd-Kivu führten zu Überschwemmungen von Flüssen, was wiederum zu Erdrutschen führte, die ganze Dörfer überschwemmten.5.500 Menschen werden immer noch vermisst und Tausende Überlebende sind obdachlos. fügt er hinzu Der Wächter.Die Bewohner der Dörfer Bushushu und Nyamukubi, die am schlimmsten von der Katastrophe betroffen waren, mussten weite Strecken zurücklegen, um die umliegenden Dörfer zu evakuieren – manche sogar bis zu drei Stunden zu Fuß.Auf den stark beschädigten Straßen in der Gegend ist nicht einmal das Fahren mit Motorrädern möglich.

Eine der Hauptstraßen aus Kalehe, einem abgelegenen ländlichen Gebiet im Osten der Demokratischen Republik Kongo, war so zerstört, dass Hilfe und Hilfe nicht möglich waren.Medizinische Teams mussten die Verletzten in ein örtliches Krankenhaus bringen, wo sie einer Triage unterzogen wurden, und oft stundenlang warten, bis sie mit einem Boot über den Kivu-See aus dem Gebiet in ein Krankenhaus in der etwa drei Stunden entfernten Stadt Bukavu transportiert wurden mit dem Boot.

Die Bewohner von Kalehe, einem der am stärksten betroffenen Gebiete, leben in hohem Maße von Holzeinschlag und Holzkohleproduktion.Aufgrund der Nähe zu Wäldern hat das Gebiet in der Vergangenheit höhere Niederschlagsmengen angezogen, aber die zunehmende Entwaldung in Kombination mit Brandrodung in der Landwirtschaft und der Rodung von Flächen für Wohnzwecke führt dazu, dass die Bergregion bei starken Regenfällen besonders anfällig für Erdrutsche ist.

„Die Umwelt ist völlig ruiniert.Die Regenfälle kommen nicht wie erwartet, und wenn sie kommen, fegen sie alles weg“, sagte Josué Aruna, ein Umweltaktivist aus Süd-Kivu.„Wenn es keine Eindämmungspläne gibt, wird der Klimawandel weiterhin eine Katastrophe nach der anderen mit sich bringen, mit noch größeren Folgen als das, was wir jetzt sehen.“

„Wir können keine Kohle essen, wir können kein Öl trinken.“Der Kampf der afrikanischen Umweltbewegung gegen die Klimakrise

 

Die Überschwemmungen in der Demokratischen Republik Kongo ereigneten sich wenige Tage nach denen in Ruanda auf der anderen Seite des Kivu-Sees sie provozierten rund 130 Tote.Sogar in Uganda es gab Überschwemmungen die 18 Todesopfer forderte und Tausende vertrieben, während historische Stätten und Denkmäler entlang der kenianischen Küste, wie Fort Jesus auf der Insel Mombasa, sie wurden bedroht vor den Auswirkungen des Klimawandels.

In der Region kommt es immer häufiger zu extremen Wetterereignissen, von schwerer Dürre am östlichen Horn von Afrika bis hin zu übermäßigen Regenfällen anderswo in Ost- und Zentralafrika.Diese Überschwemmungen sind ein weiterer Beweis für die Beschleunigung des Klimawandels. er bemerkte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres.Nach Prognosen der Weltbank werden es im Jahr 2050 rund 86 Millionen Afrikaner sein sie werden migrieren innerhalb ihres eigenen Kontinents aufgrund der Klimakrise.

Der nächste Weltbankpräsident könnte Billionen für den ökologischen Wandel freisetzen

Was wäre, wenn ein neuer Weltführer auf die Bühne käme, der Billionen Dollar freisetzen könnte, um Entwicklungsländern bei der Bewältigung des Klimawandels zu helfen?Dies könnte mit der Ernennung des Wirtschaftsmanagers Ajay Banga zum Chef der Weltbank passieren. er stellt fest Die ehemalige Vizepräsidentin der Weltbank und Klimabeauftragte Rachel Kyte in einem Interview mit New York Times.

Die Aufgabe der Bank sollte darin bestehen, Ländern dabei zu helfen, sich nachhaltig zu entwickeln und die Armut zu verringern, indem sie Staaten bei ihren Maßnahmen berät, ihnen Geld für den Start von Projekten leiht und Investitionen anderer Finanzinstitutionen garantiert.Seit Jahren wird ihr jedoch vorgeworfen, dass sie nicht ausreichend sensibel auf die Bedürfnisse der vom Klimawandel betroffenen und bereits hoch verschuldeten Länder eingeht.

Die ärmsten Länder, die den Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt sind, stellen zunehmend die Regeln des globalen Finanzsystems, das die Weltbank vertritt, in Frage und verdeutlichen, wie diese Regeln in eine Schuldenspirale verwickelt sind und sie dazu zwingen, für eine Klimakrise zu zahlen die sie nicht verursacht haben, und die ihre Wirtschaft und Bevölkerung gefährdet.Nach Angaben des Internationalen Währungsfonds befinden sich 60 % der Länder mit niedrigem Einkommen in einer Notlage oder sind von einer notleidenden Verschuldung bedroht, was bedeutet, dass ihre Rückzahlungsverpflichtungen so hoch sind, dass sie in einigen Fällen gezwungen sind, ihren Zahlungsplan neu zu verhandeln.

Wer bezahlt die Klimakatastrophe?

 

„Der Unterschied in dieser Schuldenkrise im Vergleich zu der vor 20 oder 30 Jahren besteht darin, dass die Schulden nicht nur dem Westen gehören.Gläubiger sind größtenteils China, Länder wie die USA oder Frankreich.Aber ein Großteil der Schulden wird tatsächlich von Private Equity oder Privatbanken gehalten“, erklärt Kyte.„Eines der Dinge, die passieren werden, ist, dass die Weltbank einen neuen Weg finden muss, an einem anderen Tisch zu sitzen und an der Lösung des Problems zu arbeiten.Daher ist es sehr wichtig, dass ich all diese privaten Geldgeber kenne.“

Die Bank könne viel innovativere, kreativere und intelligentere Risiken eingehen, so der Experte weiter.„Dies ist keine Bank, die sich mit potenziellen Kreditgebern zusammensetzt und sagt:„Nun, die Eigentümer konnten das Geld nicht finden.“Es ist die Bank, die zu ihnen kommt und sagt:„Wenn Sie dies tun, werden Sie Hunderte Millionen Dollar an Kosten für humanitäre Hilfe, Katastrophenhilfe und Flüchtlinge einsparen.“Die Bank muss intelligente Entwicklung und Klimaschutz fördern.Ich denke, das ist es, was die Leute von Ajay Banga erwarten.“Die Zeit für diesen Wandel könnte reif sein, schlussfolgert Kyte:Banga „wird mehr Rückenwind für Reformen haben als jeder andere Präsident in der Neuzeit.“

Studenten besetzen Schulen und Universitäten in ganz Europa, um gegen die Untätigkeit in der Klimakrise zu protestieren

22 Schulen und Universitäten in ganz Europa sie waren besetzt als Teil einer neuen Jugendprotestkampagne gegen Klima-Untätigkeit.

In Deutschland wurden die Universitäten Wolfenbüttel, Magdeburg, Münster, Bielefeld, Regensburg, Bremen und Berlin besetzt.In Spanien organisierten Studenten, die die Autonome Universität Barcelona besetzten, Vorlesungen über die Klimakrise.In Belgien besetzten 40 Studenten die Universität Gent.In der Tschechischen Republik campierten rund 100 Studenten vor dem Ministerium für Handel und Industrie.In Großbritannien fanden Besetzungen an den Universitäten Leeds, Exeter und Falmouth statt.

Die stärksten Aktionen fanden in Lissabon, Portugal, statt, wo Studenten aus Solidarität mit den Besetzungen sieben Schulen und zwei Universitäten besetzten und den Verkehr mit Straßensperren blockierten.

Die Blockaden und Besetzungen sind Teil einer umfangreichen Kampagne mit dem Titel „End Fossil:Occupy!“, dessen Ziel die Entwicklung und Intensivierung der Jugend-Klimastreikbewegung ist.„Wir beginnen als Studenten, die Schulen und Universitäten besetzen, aber wir brauchen die gesamte Gesellschaft, die sich uns anschließt, um fossilen Brennstoffen den Garaus zu machen“, erklärt die Kampagne.„Nur mit einer Massenbewegung, die die gesamte Gesellschaft einbezieht und die Verantwortung dafür übernimmt, das Zeitalter der fossilen Brennstoffe zu stoppen, können wir das System wirklich verändern.“

Hat die Natur ähnliche Grundrechte wie der Mensch?

Hat die Natur ähnliche Grundrechte wie der Mensch?Dies ist das Thema, das der Newsletter zum Klimawandel vorschlägt New York Times „Klima vorwärts“. 

Heutzutage vertreten immer mehr Staaten und Gerichte die Ansicht, dass die Umwelt gesetzliche Rechte haben sollte.Länder wie Ecuador, Neuseeland und Uganda haben Gesetze, die die Natur als Rechte anerkennen.Während in Indien, Kolumbien und Bangladesch wurden ausgestellt Sätze in diese Richtung.

Tamaqua, Pennsylvania, gilt als die erste Gemeinde, die diese Rechte im Jahr 2006 anerkannt hat.Zwei Jahre später Ecuador er stellte vor Die Idee, die gesetzlichen Rechte auf die Umwelt in ihrer Verfassung auszuweiten, besagt, dass die Natur, „wo sich das Leben reproduziert und manifestiert, das Recht auf uneingeschränkte Achtung seiner Existenz hat“.

Ecuador selbst stellt wahrscheinlich den bedeutendsten Fall dar.Im Jahr 2021 das Verfassungsgericht er etablierte dass eine Kupfer- und Goldmine die Rechte eines geschützten Nebelwaldes in Los Cedros im Nordwesten des Landes verletzt hätte.Eine ähnliche Entscheidung, die Ende März erlassen wurde, er beschützte ein Teil des Nebelwaldes Ecuadors im Intag-Tal aus einer Kupfermine.

Zuvor, im Jahr 2017, ein indisches Gericht er gab zu die Rechte des Ganges, der von Millionen Menschen als heilig angesehen wird.Die Richter entschieden, dass eine Verschmutzung einer Verletzung einer Person gleichkäme.Zuletzt vor zwei Wochen die Stadt Seattle er hat es gelöst einer der ersten Fälle der Anerkennung der Naturrechte vor US-Gerichten.In dem Urteil wurde festgelegt, dass Lachse das Recht haben, die Dämme der Stadt zu passieren.Nun muss Seattle dem Urteil nachkommen.

Es gibt jedoch noch keine Garantie dafür, dass diese Gesetze ihre volle Wirksamkeit entfalten.Obwohl beispielsweise Uganda die Rechte an seinen Wäldern anerkannt hat, hat dies seine Regierung nicht davon abgehalten, große Ölprojekte zu genehmigen, die diese zerstören könnten.

Um wirklich wirksam zu sein, sei es notwendig, über die rein rechtliche Ebene hinauszugehen, erklärt al New York Times Mari Margil, Geschäftsführerin des Center for Democratic and Environmental Rights, einer gemeinnützigen Gruppe, die sich weltweit für die Rechte der Natur einsetzt.Die Umgestaltung unseres Verhältnisses zur Natur erfordert „eine rechtliche Änderung, eine wirklich grundlegende rechtliche Änderung.“Aber dieser Wandel findet nur dann statt, wenn es zu einem wirklich grundlegenden sozialen oder kulturellen Wandel kommt.“

Vorschaubild über techeconomy2030.it