ENI poursuivi par Greenpeace et ReCommon :« Il connaissait les causes du changement climatique, mais il a continué à brûler des combustibles fossiles. »La première cause « climat » en Italie

Le point hebdomadaire sur la crise climatique et des données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

S'appelle "La juste cause».C'est la campagne qui promeut l'initiative juridique que ReCommon et Greenpeace et douze citoyens italiens - venant de zones déjà affectées par les impacts du changement climatique, comme l'érosion côtière due à l'élévation du niveau de la mer, la sécheresse, la fonte des glaciers - ont déposé contre ENI, le premier du genre contre une entreprise privée en Italie.Les deux organisations et les citoyens impliqués ils/elles ont déposé une action civile contre l'entreprise énergétique "pour les dommages subis et futurs, tant financiers qu'autres, résultant du changement climatique auquel ENI a contribué de manière significative par son comportement au cours des dernières décennies, même si elle en était consciente".

Bref, selon ReCommon et Greenpeace, même si ENI est consciente depuis 1970 que la combustion des combustibles fossiles est la principale cause du changement climatique et des risques « catastrophiques » liés à la combustion de ses produits, l'énergéticien a eu recours au « lobbying et au greenwashing ». stratégies » pour minimiser les risques découlant de son modèle économique et de ses activités.

C'est pour cette raison que les deux organisations et les citoyens qui ont présenté le cas "demanderont au Tribunal de Rome de constater les dommages et violations des droits de l'homme à la vie, à la santé et à la vie familiale tranquille", et qu'ENI "soit obligée de revoir son cadre industriel stratégie visant à réduire les émissions de ses activités d’au moins 45 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2020, comme l’indique la communauté scientifique internationale pour maintenir l’augmentation moyenne de la température mondiale à moins de 1,5°C conformément aux dictées de l’Accord de Paris sur le climat ».

L'action en justice implique également le ministère de l'Économie et des Finances et la banque de développement Cassa Depositi e Prestiti pour "l'influence qu'ils exercent sur ENI", lit-on dans la convocation.Ensemble, ils détiennent un tiers de la participation du gouvernement italien dans ENI.

« L'urgence d'agir contre la crise climatique nous a poussés à intenter la première action en justice climatique en Italie contre la plus grande entreprise énergétique du pays. » il a déclaré Matteo Ceruti, avocat des plaignants."Ce que nous voulons, c'est que ceux qui ont sciemment et consciemment provoqué le changement climatique soient tenus pour responsables", a ajouté Simona Abbate, de Greenpeace Italie.

L'affaire fait partie de ce que l'on appelle les « litiges climatiques », des actions en justice climatique dont le nombre total, au niveau mondial, a plus que doublé entre 2015 et aujourd'hui, portant le nombre total de cas à plus de deux mille.L'une de ces poursuites, intentée aux Pays-Bas par Milieudefensie, la branche néerlandaise des Amis de la Terre, avec six autres groupes de militants environnementaux et des droits de l'homme et plus de 17 000 citoyens néerlandais, a conduit à une décision historique d'un tribunal néerlandais selon laquelle avait imposé pour la multinationale anglo-néerlandaise Royal Dutch Shell (RDS) de réduire ses émissions de carbone de 45 % net d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.Aux États-Unis, en avril dernier, la Cour suprême a rejeté les appels de Exxon Mobil, Chevron et Suncor Energy vont intenter cinq poursuites pour fraude.

Ce fut un mauvais mois pour les entreprises de combustibles fossiles.Et c'est une excellente nouvelle pour la planète

 

ENI il a déclaré ce qui démontrera que le nouveau procès est « sans fondement » et qu’il a adopté une approche correcte en matière de décarbonation :"La stratégie combine et équilibre les objectifs essentiels de durabilité, de sécurité énergétique et de compétitivité de l'Italie", lit-on dans un communiqué de l'entreprise énergétique qui se réserve le droit d'engager des poursuites judiciaires pour protéger sa réputation en réponse aux "actions diffamatoires répétées" entreprises. par ReCommon.

Sur quoi se basent les accusations portées contre ENI ?

"Ces accusations s'appuient en partie sur une étude commandée par ENI entre 1969 et 1970 dans son centre de recherche Isvet", écrit Stella Levantesi sur le site DéSmog.Le rapport indique clairement que, si rien n’est fait, l’utilisation accrue de combustibles fossiles pourrait conduire à une crise climatique d’ici quelques décennies.

« Selon un récent rapport du secrétaire des Nations Unies – lit-on dans le rapport – le dioxyde de carbone dans l'atmosphère, en raison de l'augmentation de l'utilisation des [combustibles fossiles], a augmenté en moyenne de 10 au cours du siècle dernier. % au niveau mondial ;vers l'an 2000, cette augmentation pourrait atteindre 25%, avec des conséquences "catastrophiques" sur le climat".

Greenpeace Italia et ReCommon ont également découvert un rapport de 1978 produit par la société Tecneco d'ENI qui supposait qu'avec l'augmentation de la consommation de combustibles fossiles qui a commencé avec la révolution industrielle, la concentration de CO2 dans l'atmosphère en 2000 atteindrait 375 à 400 parties par million ( ppm)."Cette augmentation est considérée par certains scientifiques comme un possible problème à long terme, notamment parce qu'elle pourrait modifier l'équilibre thermique de l'atmosphère, entraînant un changement climatique avec de graves conséquences pour la biosphère", indique le rapport.

Une prédiction très précise si l'on considère qu'entre 1970 et 2000, la concentration de CO2 dans l'atmosphère est passée de 325 à 371 ppm, et qu'elle a dépassé ces dernières semaines 424 ppm.

La crise climatique s’aggrave et n’est plus digne d’intérêt

Aussi, comment détecté depuis DéSmog, un magazine interne d'ENI, appelé Écos, À la fin des années 1980 et dans les années 1990, il a évoqué à plusieurs reprises le lien entre les combustibles fossiles et le changement climatique, et a constamment présenté le méthane comme une solution énergétique sans risque.Le méthane est responsable d'un tiers du réchauffement climatique actuel provoqué par les activités humaines.C'est le principal gaz à effet de serre après le dioxyde de carbone, il a un potentiel de piégeage de chaleur plus élevé que le dioxyde de carbone, mais se décompose plus rapidement dans l'atmosphère.Cela signifie que la réduction des émissions de méthane peut avoir un impact rapide sur la lutte contre le réchauffement climatique.

«Le méthane est l'énergie propre du futur», tel était le slogan d'une publicité promotionnelle sur Ecos en 1986 par la Snam, un opérateur de gazoduc qui était à l'époque une filiale d'ENI, écrit Soulèvement."Bienvenue ami méthane !", lit-on dans l'annonce, flanquée de l'image d'un enfant soufflant sur un pissenlit sur fond bleu."Votre méthane aide l'Italie à rester belle", assurait une autre publicité du Snam.

Un film d'ENI de 1988, intitulé « L'homme, l'environnement et l'énergie », poursuit Levantesi, décrivait les combustibles fossiles enfouis comme un « trésor énergétique » et disait aux spectateurs qu'il était possible de les « extraire » « sans endommager l'environnement ».

Un article de Écos de 1991 expliquait que la combustion de combustibles fossiles était la principale cause de l'effet de serre, tandis qu'une publicité d'ENI dans le même numéro faisait l'éloge du « méthane, l'énergie bleue qui fait bouger nos villes » et déclarait que « ENI.produit des composants pour carburants propres ».

« Ces résultats renforcent et s’ajoutent au modèle découvert dans des recherches précédentes :"Les majors pétrolières étaient conscientes des effets catastrophiques que leurs produits auraient sur le monde, mais elles n'ont pas averti le public, ont caché leurs connaissances, ont nié le problème et ont entravé les efforts visant à le résoudre", a commenté Ben Franta, chercheur principal à l'Oxford. Programme de droit durable.« Comme d’autres sociétés de combustibles fossiles, ENI pourrait en fin de compte être tenue responsable devant les tribunaux de cette tendance à la tromperie et aux préjudices. »

Parallèlement, selon Greenpeace et ReCommon, ENI a continué à détourner les pressions visant à réduire la production de pétrole et de gaz conformément aux objectifs climatiques mondiaux, en mettant l'accent sur des technologies telles que le captage et le stockage du carbone, les biocarburants et l'hydrogène. Selon une analyse du groupe de plaidoyer Reclaim Finance, d'ici 2030, le mix énergétique d'ENI sera composé à plus de 93 % de pétrole et de gaz, le reste étant constitué d'énergies renouvelables et à faible émission de carbone.

La vague de chaleur d'avril en Méditerranée occidentale aurait été pratiquement impossible sans le changement climatique

La canicule extrême qui a frappé l’Espagne, le Portugal, le Maroc et l’Algérie en avril 2023 était « au moins 100 fois plus probable » en raison du changement climatique, selon une nouvelle étude « d’attribution rapide » par le service World Weather Attribution.La vague de chaleur a été jusqu’à 3,5°C plus chaude qu’elle ne l’aurait été dans un monde sans changement climatique.Et cela n’aurait eu qu’une chance de 0,25 % de se produire.

Au cours de la dernière semaine d'avril, les températures ont été supérieures de 20°C à la normale dans une grande partie de la Méditerranée occidentale, atteignant une intensité estivale typique.Les températures ont dépassé 40°C dans certaines régions du Maroc et de l'Algérie, 38,8°C à l'aéroport de Cordoue en Espagne.

Les données de mortalité liées à la canicule ne sont pas encore disponibles.Cependant, selon Fatima Driouech, professeure associée à l'Université Polytechnique Mohammed VI au Maroc et co-auteure de l'étude, "les canicules de début de saison ont tendance à être particulièrement meurtrières en raison du manque d'acclimatation et de préparation de la population à la chaleur".En outre, dans de nombreux pays de la Méditerranée occidentale, la chaleur « estivale » inhabituelle a exacerbé une sécheresse intense et pluriannuelle qui menaçait déjà les rendements agricoles et la sécurité de l’eau.

La Méditerranée est candidate pour devenir un « point chaud » pour l'aggravation des extrêmes de chaleur et de sécheresse, a ajouté Frederieke Otto, professeur de science du climat à l'Institut Grantham pour le changement climatique et l'environnement de l'Imperial College de Londres et co-auteur de l'étude.

République démocratique du Congo, plus de 400 morts à cause des inondations dans l'est du pays mais les plans d'atténuation du changement climatique font défaut

Les autorités de la République démocratique du Congo (RDC) ont déclaré que le bilan des inondations dans l'est du pays a dépassé les 400 personnes. rapports Africanews.De fortes pluies dans la province du Sud-Kivu ont provoqué le débordement des rivières, provoquant à leur tour des glissements de terrain qui ont submergé des villages entiers.5 500 personnes sont toujours portées disparues et des milliers de survivants se retrouvent sans abri, il ajoute Le Tuteur.Les habitants des villages de Bushushu et Nyamukubi, les plus touchés par la catastrophe, ont dû parcourir de longues distances pour évacuer les villages voisins – certains jusqu'à trois heures de marche.Même les motos ne peuvent pas circuler sur les routes gravement endommagées de la région.

L'une des principales routes menant à Kalehe, une zone rurale isolée de l'est de la RDC, était si dévastée qu'elle entravait l'aide et les secours.Les équipes médicales ont dû emmener les blessés dans un hôpital local, où ils ont été triés, et attendre, souvent pendant des heures, jusqu'à ce qu'ils soient transportés hors de la zone par bateau à travers le lac Kivu jusqu'à un hôpital de la ville de Bukavu, à environ trois heures de là. en bateau.

Les habitants de Kalehe, l'une des zones les plus durement touchées, dépendent largement de l'exploitation forestière et de la production de charbon de bois pour vivre.La région a historiquement attiré des niveaux de précipitations plus élevés en raison de sa proximité avec les forêts, mais les taux croissants de déforestation, combinés à l'agriculture sur brûlis et au défrichement des terres pour l'habitation, signifient que la région montagneuse est particulièrement vulnérable aux glissements de terrain lors de fortes pluies.

« L’environnement est complètement détruit.Les pluies n'arrivent pas quand nous l'espérons et quand elles arrivent, elles emportent tout », a déclaré Josué Aruna, un militant écologiste du Sud-Kivu.« Si aucun plan d’atténuation n’est mis en place, le changement climatique continuera d’entraîner une catastrophe après l’autre, avec des conséquences encore plus graves que celles auxquelles nous assistons actuellement. »

"Nous ne pouvons pas manger de charbon, nous ne pouvons pas boire de pétrole."La lutte du mouvement environnemental africain contre la crise climatique

 

Les inondations en RDC sont survenues quelques jours après celles du Rwanda, de l'autre côté du lac Kivu, qui ils ont provoqué environ 130 morts.Même en Ouganda il y a eu des inondations qui a causé 18 morts et déplacé des milliers de personnes, tandis que les sites et monuments historiques le long de la côte kenyane, comme le Fort Jesus sur l'île de Mombasa, ils ont été menacés de l’impact du changement climatique.

Les phénomènes météorologiques extrêmes se produisent plus fréquemment dans la région, allant de la grave sécheresse dans l’est de la Corne de l’Afrique aux précipitations excessives ailleurs en Afrique orientale et centrale.Ces inondations sont une nouvelle démonstration de l'accélération du changement climatique, il a noté le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres.Selon les prévisions de la Banque mondiale, d'ici 2050, il y aura environ 86 millions d'Africains ils vont migrer sur leur propre continent en raison de la crise climatique.

Le prochain président de la Banque mondiale pourrait débloquer des milliards pour la transition écologique

Et si un nouveau leader mondial entrait en scène, capable de libérer des milliards de dollars pour aider les pays en développement à faire face au changement climatique ?C'est ce qui pourrait arriver avec la nomination du chef d'entreprise Ajay Banga à la tête de la Banque mondiale, il déclare Rachel Kyte, ancienne vice-présidente de la Banque mondiale et envoyée pour le changement climatique, dans une interview avec New York Times.

La mission de la Banque devrait être d'aider les pays à se développer de manière durable et à réduire la pauvreté en conseillant les États sur ce qu'ils doivent faire, en leur prêtant de l'argent pour démarrer des projets et en garantissant les investissements d'autres institutions financières.Mais depuis des années, on lui reproche de ne pas être suffisamment sensible aux besoins des pays touchés par le changement climatique et déjà lourdement endettés.

Les pays les plus pauvres et les plus exposés aux effets du changement climatique remettent de plus en plus en question les règles mêmes du système financier mondial que représente la Banque mondiale, soulignant à quel point ces règles sont empêtrées dans une spirale d'endettement, les obligeant à payer pour une crise climatique qui ils n’en sont pas la cause et qui met en danger leurs économies et leurs populations.Selon le Fonds monétaire international, 60 % des pays à faible revenu sont en difficulté ou risquent de l’être, ce qui signifie que leurs obligations de remboursement sont si élevées qu’ils sont parfois contraints de renégocier leur échéancier de paiement.

Qui paie pour le désastre climatique ?

 

« La différence entre cette crise de la dette et celle d’il y a 20 ou 30 ans est que la dette n’appartient pas uniquement à l’Occident.Les créanciers sont en grande partie la Chine, des pays comme les Etats-Unis ou la France.Mais une grande partie de la dette est en réalité détenue par des fonds de capital-investissement ou des banques privées », explique Kyte.« Ainsi, l’une des choses qui va se produire est que la Banque mondiale devra trouver une nouvelle façon de s’asseoir à une table différente pour travailler à la résolution du problème.Il est donc très important que je connaisse tous ces financiers privés.»

La banque peut prendre des risques beaucoup plus innovants, créatifs et intelligents, poursuit l'expert.« Il ne s’agit pas d’une banque qui s’assoit avec des prêteurs potentiels et dit :"Eh bien, les propriétaires n'ont pas pu trouver l'argent."C'est la banque qui vient vers eux et leur dit :« Si vous faites cela, vous économiserez des centaines de millions de dollars en coûts engagés pour l'aide humanitaire, pour les réponses aux catastrophes, pour les réfugiés. »La banque doit promouvoir un développement intelligent et une action climatique.Je pense que c’est ce que les gens attendent d’Ajay Banga.Le moment est peut-être venu pour ce changement, estime Kyte :Banga « aura plus de vents favorables en faveur des réformes que n’importe quel autre président dans les temps modernes ».

Des étudiants occupent des écoles et des universités à travers l’Europe pour protester contre l’inaction face à la crise climatique

Vingt-deux écoles et universités à travers l’Europe ils étaient occupés dans le cadre d’une nouvelle campagne de protestation des jeunes contre l’inaction climatique.

En Allemagne, les universités de Wolfenbüttel, Magdebourg, Münster, Bielefeld, Ratisbonne, Brême et Berlin sont occupées.En Espagne, les étudiants de l'Université autonome de Barcelone ont organisé des conférences sur la crise climatique.En Belgique, 40 étudiants ont occupé l'Université de Gand.En République tchèque, une centaine d'étudiants campaient devant le ministère du Commerce et de l'Industrie.Au Royaume-Uni, des stages avaient lieu dans les universités de Leeds, Exeter et Falmouth.

Les actions les plus fortes ont eu lieu à Lisbonne, au Portugal, où les étudiants ont occupé sept écoles et deux universités et bloqué la circulation avec des barrages routiers en solidarité avec les occupations.

Les blocus et les occupations font partie d’une vaste campagne intitulée « End Fossil :Occupy ! », qui vise à développer et intensifier le mouvement de grève des jeunes pour le climat.« Nous commençons en tant qu’étudiants occupant des écoles et des universités, mais nous avons besoin que l’ensemble de la société se joigne à nous pour mettre fin aux [combustibles] fossiles », explique la campagne.« Ce n’est qu’avec un mouvement de masse impliquant l’ensemble de la société et prenant la responsabilité de mettre un terme à l’ère des combustibles fossiles que nous pourrons vraiment changer le système ».

La nature a-t-elle des droits fondamentaux similaires à ceux des humains ?

La nature a-t-elle des droits fondamentaux similaires à ceux des humains ?C'est le thème proposé par la newsletter sur le changement climatique New York Times « Le climat en avant ». 

Aujourd’hui, un nombre croissant d’États et de tribunaux affirment que l’environnement devrait bénéficier de droits légaux.Des pays comme l’Équateur, la Nouvelle-Zélande et l’Ouganda ont des lois qui reconnaissent la nature comme un droit.En Inde, en Colombie et au Bangladesh ont été délivrés des phrases allant dans ce sens.

Tamaqua, en Pennsylvanie, est considérée comme la première municipalité à avoir reconnu ces droits, en 2006.Deux ans plus tard, l'Équateur il a présenté l'idée d'étendre les droits légaux à l'environnement dans sa Constitution, affirmant que la nature, "là où la vie se reproduit et se manifeste, a droit au respect intégral de son existence".

L’Équateur lui-même représente probablement le cas le plus significatif.En 2021, la Cour constitutionnelle il a établi qu'une mine de cuivre et d'or aurait violé les droits d'une forêt de nuages ​​protégée à Los Cedros, au nord-ouest du pays.Une décision similaire, rendue fin mars, il a protégé une partie de la forêt nuageuse de l'Équateur dans la vallée de l'Intag provenant d'une mine de cuivre.

Auparavant, en 2017, un tribunal indien il a reconnu les droits du Gange, considéré comme sacré par des millions de personnes.Les juges ont jugé que le polluer équivalait à nuire à une personne.Plus récemment, il y a deux semaines, la ville de Seattle il l'a résolu l'un des premiers cas de reconnaissance des droits de la nature devant les tribunaux américains.Le jugement a déterminé que le saumon a le droit de passer par les barrages de la ville.Seattle devra désormais se conformer à la décision.

Cependant, rien ne garantit encore que ces lois seront pleinement efficaces.Par exemple, bien que l’Ouganda ait reconnu ses droits sur ses forêts, cela n’a pas empêché son gouvernement d’autoriser de grands projets pétroliers qui pourraient les détruire.

Pour être véritablement efficace, il faut dépasser le niveau strictement juridique, explique al. New York Times Mari Margil, directrice exécutive du Center for Democratic and Environmental Rights, un groupe à but non lucratif qui œuvre pour faire progresser les droits de la nature dans le monde.Transformer notre rapport à la nature nécessite « un changement juridique, un changement juridique vraiment fondamental.Mais ce changement ne se produit que lorsqu’un changement social ou culturel véritablement fondamental se produit. »

Aperçu de l'image via techeconomy2030.it