ENI demandada por Greenpeace y ReCommon:"Él conocía las causas del cambio climático, pero siguió quemando combustibles fósiles".La primera causa 'climática' en Italia

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-eni-causa-civile/

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Se llama "La causa justa”.Se trata de la campaña que promueve la iniciativa jurídica que ReCommon, Greenpeace y doce ciudadanos italianos -provenientes de zonas ya afectadas por los impactos del cambio climático, como la erosión costera debida al aumento del nivel del mar, la sequía y el derretimiento de los glaciares- han presentado contra ENI. el primero de este tipo contra una empresa privada en Italia.Las dos organizaciones y los ciudadanos implicados ellos presentaron una demanda civil contra la energética "por los daños sufridos y futuros, tanto financieros como de otro tipo, derivados del cambio climático al que ENI ha contribuido significativamente con su conducta en las últimas décadas, a pesar de ser consciente de ello".

En definitiva, según ReCommon y Greenpeace, aunque ENI es consciente desde 1970 de que la combustión de combustibles fósiles es la principal causa del cambio climático y de los riesgos "catastróficos" que conlleva la quema de sus productos, la compañía energética ha recurrido al "lobbying y al greenwashing". estrategias” para minimizar los riesgos derivados de su modelo de negocio y actividades.

Por este motivo, las dos organizaciones y los ciudadanos que presentaron el caso "pedirán al Tribunal de Roma que compruebe los daños y la violación de los derechos humanos a la vida, a la salud y a la tranquilidad de la vida familiar", y que ENI "está obligada a revisar su política industrial estrategia para reducir las emisiones de sus actividades en al menos un 45% para 2030 respecto a los niveles de 2020, según indica la comunidad científica internacional para mantener el aumento promedio de la temperatura global dentro de 1,5°C según lo dictado por el Acuerdo Climático de París”.

La acción judicial también involucra al Ministerio de Economía y Finanzas y al banco de desarrollo Cassa Depositi e Prestiti por "la influencia que ejercen sobre ENI", se lee en la citación.Juntos poseen un tercio de la participación del gobierno italiano en ENI.

"La urgencia de actuar contra la crisis climática nos empujó a presentar la primera demanda climática de Italia contra la mayor empresa energética del país". el declaro Matteo Ceruti, abogado de los demandantes."Lo que queremos es que quienes, consciente y conscientemente, provocaron el cambio climático rindan cuentas", añadió Simona Abbate, de Greenpeace Italia.

El caso forma parte del llamado "litigio climático", acciones de litigio climático cuyo número global, a nivel mundial, se ha más que duplicado desde 2015 hasta hoy, elevando el número total de casos a más de dos mil.Una de estas demandas, presentada en los Países Bajos por Milieudefensie, la rama holandesa de Amigos de la Tierra junto con otros seis grupos de activistas medioambientales y de derechos humanos y más de 17.000 ciudadanos holandeses, desembocó en un fallo histórico de un tribunal holandés que había impuesto para que la multinacional británico-holandesa Royal Dutch Shell (RDS) reduzca sus emisiones de carbono en un 45% neto para 2030 en comparación con los niveles de 2019.En Estados Unidos, el pasado mes de abril la Corte Suprema rechazó las apelaciones de Exxon Móvil, Chevron y Suncor Energy presentarán cinco demandas por fraude.

Ha sido un mal mes para las empresas de combustibles fósiles.Y esa es una gran noticia para el planeta.

 

ENI el declaro lo que demostrará que la nueva demanda es “infundada” y que ha adoptado un enfoque correcto hacia la descarbonización:"La estrategia combina y equilibra los objetivos esenciales de sostenibilidad, seguridad energética y competitividad de Italia", se lee en un comunicado de la compañía energética, que se reserva el derecho de emprender acciones legales para proteger su reputación en respuesta a las "repetidas acciones difamatorias" emprendidas. por ReCommon.

¿En qué se basan las acusaciones contra ENI?

“Las acusaciones se basan en parte en un estudio encargado por ENI entre 1969 y 1970 en su centro de investigación Isvet.” escribe Stella Levantesi en el sitio desmog.El informe indica claramente que, si no se controla, el mayor uso de combustibles fósiles podría conducir a una crisis climática en unas pocas décadas.

“Según un reciente informe del Secretario de las Naciones Unidas – leemos en el informe – el dióxido de carbono en la atmósfera, debido al aumento del uso de [combustibles fósiles], ha aumentado durante el último siglo en un promedio de 10 % a nivel mundial;hacia el año 2000 este aumento podría alcanzar el 25%, con consecuencias "catastróficas" para el clima".

Greenpeace Italia y ReCommon también descubrieron un informe de 1978 elaborado por la empresa Tecneco de ENI que suponía que, con el aumento del consumo de combustibles fósiles que comenzó con la revolución industrial, la concentración de CO2 en la atmósfera en el año 2000 alcanzaría entre 375 y 400 partes por millón ( ppm).“Algunos científicos consideran que este aumento es un posible problema a largo plazo, especialmente porque podría alterar el equilibrio térmico de la atmósfera y provocar un cambio climático con graves consecuencias para la biosfera”, se lee en el informe.

Una predicción muy acertada teniendo en cuenta que entre 1970 y 2000, la concentración de CO2 en la atmósfera pasó de 325 a 371 ppm, y en las últimas semanas ha superado las 424 ppm.

La crisis climática está empeorando y no es noticia

Además, ¿cómo detectado de desmog, una revista interna de ENI, llamada ecos, A finales de los años 1980 y 1990, mencionó repetidamente el vínculo entre los combustibles fósiles y el cambio climático, y constantemente promocionó el metano como una solución energética libre de riesgos.El metano es responsable de un tercio del calentamiento global actual causado por las actividades humanas.Es el principal gas de efecto invernadero después del dióxido de carbono, tiene un mayor potencial de retención de calor que el dióxido de carbono, pero se descompone más rápidamente en la atmósfera.Lo que significa que reducir las emisiones de metano puede tener un impacto rápido en frenar el calentamiento global.

“El metano es la energía limpia del futuro”, era el lema de una promoción publicitaria en Ecos en 1986 de Snam, un operador de gasoductos que entonces era filial de ENI. escribe Creciente.“¡Bienvenido amigo metano!”, decía el anuncio, flanqueado por la imagen de un niño soplando un diente de león sobre un fondo azul.“Su metano ayuda a que Italia siga siendo bella”, aseguraba otro anuncio de Snam.

Una película del ENI de 1988, titulada "El hombre, el medio ambiente y la energía", continúa Levantesi, describía los combustibles fósiles enterrados como un "tesoro energético" y decía a los espectadores que era posible "extraerlos" "sin dañar el medio ambiente".

Un artículo de ecos de 1991 explicaba que la combustión de combustibles fósiles era la principal causa del efecto invernadero, mientras que un anuncio de ENI en el mismo número elogiaba “el metano, la energía azul que mueve nuestras ciudades” y afirmaba que “ENI..produce componentes para combustibles limpios”.

“Estos hallazgos refuerzan y se suman al patrón encontrado en investigaciones anteriores:Las grandes petroleras eran conscientes de los efectos catastróficos que sus productos tendrían en el mundo, pero no advirtieron al público, ocultaron su conocimiento, negaron el problema y obstaculizaron los esfuerzos para resolverlo”, comentó Ben Franta, investigador principal de la Universidad de Oxford. Programa de Derecho Sostenible.“Al igual que otras empresas de combustibles fósiles, ENI puede, en última instancia, ser considerada responsable ante los tribunales por este patrón de engaño y daño”.

Mientras tanto, según Greenpeace y ReCommon, ENI continuó desviando la presión para disminuir la producción de petróleo y gas en línea con los objetivos climáticos globales, enfatizando tecnologías como la captura y almacenamiento de carbono, los biocombustibles y el hidrógeno. Según un análisis del grupo de defensa Reclaim Finance, para 2030 la combinación energética de ENI estará compuesta por más del 93% de petróleo y gas, y el resto estará compuesto por energías renovables y bajas en carbono.

La ola de calor de abril en el Mediterráneo occidental habría sido prácticamente imposible sin el cambio climático

La ola de calor extremo que azotó a España, Portugal, Marruecos y Argelia en abril de 2023 era “al menos 100 veces más probable” debido al cambio climático, según un nuevo estudio de “atribución rápida” por el servicio World Weather Attribution.La ola de calor fue hasta 3,5°C más cálida de lo que habría sido en un mundo sin cambio climático.Y habría tenido sólo un 0,25% de posibilidades de ocurrir.

Durante la última semana de abril, las temperaturas estuvieron 20°C por encima de lo normal en gran parte del Mediterráneo occidental, alcanzando la intensidad típica del verano.Las temperaturas superaron los 40°C en algunas zonas de Marruecos y Argelia, y los 38,8°C en el aeropuerto de Córdoba en España.

Los datos de mortalidad relacionados con la ola de calor aún no están disponibles.Sin embargo, según Fátima Driouech, profesora asociada de la Universidad Politécnica Mohammed VI de Marruecos y coautora del estudio, "las olas de calor tempranas tienden a ser particularmente letales debido a la falta de aclimatación de la población y a su menor preparación para el calor".Además, para muchos países del Mediterráneo occidental, el calor fuera de temporada del “verano” ha exacerbado una intensa sequía de varios años que ya amenazaba el rendimiento de los cultivos y la seguridad hídrica.

El Mediterráneo es candidato a ser un "punto crítico" para el empeoramiento de los extremos de calor y sequía, añadió Frederieke Otto, profesora de ciencia climática en el Instituto Grantham para el Cambio Climático y el Medio Ambiente del Imperial College de Londres y coautora del estudio.

República Democrática del Congo, más de 400 muertos por inundaciones en el este del país pero faltan planes de mitigación del cambio climático

Las autoridades de la República Democrática del Congo (RDC) dijeron que el número de muertos por las inundaciones en el este del país superó las 400 personas. informes noticias africanas.Las fuertes lluvias caídas en la provincia de Kivu del Sur provocaron el desbordamiento de los ríos, lo que a su vez provocó deslizamientos de tierra que sumergieron pueblos enteros.5.500 personas siguen desaparecidas y miles de supervivientes se encuentran sin hogar. él agrega El Guardián.Los residentes de las aldeas de Bushushu y Nyamukubi, las más afectadas por el desastre, tuvieron que caminar largas distancias para evacuar las aldeas cercanas, algunas a hasta tres horas de camino.Ni siquiera las motocicletas pueden circular por las carreteras de la zona, gravemente dañadas.

Una de las carreteras principales que salen de Kalehe, una zona rural remota en el este de la República Democrática del Congo, quedó tan devastada que obstaculizaba la ayuda y el socorro.Los equipos médicos tuvieron que llevar a los heridos a un hospital local, donde fueron evaluados, y esperar, a menudo durante horas, hasta que fueron transportados fuera de la zona en barco a través del lago Kivu hasta un hospital en la ciudad de Bukavu, a unas tres horas de distancia. en barco.

Los residentes de Kalehe, una de las zonas más afectadas, dependen en gran medida de la tala y la producción de carbón para vivir.Históricamente, la zona ha atraído mayores niveles de lluvia debido a su proximidad a los bosques, pero las crecientes tasas de deforestación, combinadas con la agricultura de tala y quema y el desmonte de tierras para viviendas, hacen que la región montañosa sea particularmente vulnerable a los deslizamientos de tierra durante las fuertes lluvias.

“El medio ambiente está completamente arruinado.Las lluvias no llegan cuando esperábamos y cuando llegan lo arrasan todo”, afirmó Josué Aruna, un activista medioambiental de Kivu del Sur."Si no existen planes de mitigación, el cambio climático seguirá provocando un desastre tras otro, con consecuencias aún mayores que las que estamos viendo ahora".

"No podemos comer carbón, no podemos beber petróleo".La lucha del movimiento ecologista africano contra la crisis climática

 

Las inundaciones en la República Democrática del Congo se produjeron pocos días después de las de Ruanda, al otro lado del lago Kivu, que ellos provocaron alrededor de 130 muertos.Incluso en Uganda hubo inundaciones que causó 18 muertes y miles de desplazados, mientras que los sitios y monumentos históricos a lo largo de la costa de Kenia, como el Fuerte Jesús en la isla de Mombasa, fueron amenazados del impacto del cambio climático.

Los fenómenos meteorológicos extremos se están produciendo con mayor frecuencia en la región, desde sequías graves en el Cuerno de África oriental hasta precipitaciones excesivas en otras partes de África oriental y central.Estas inundaciones son una demostración más de la aceleración del cambio climático, el noto el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres.Según las previsiones del Banco Mundial, en 2050 habrá alrededor de 86 millones de africanos ellos migrarán dentro de su propio continente debido a la crisis climática.

El próximo presidente del Banco Mundial podría desbloquear billones para la transición ecológica

¿Qué pasaría si apareciera en escena un nuevo líder mundial que pudiera liberar billones de dólares para ayudar a los países en desarrollo a hacer frente al cambio climático?Esto es lo que podría pasar con el nombramiento del empresario Ajay Banga como presidente del Banco Mundial. el afirma La ex vicepresidenta del Banco Mundial y enviada para el cambio climático, Rachel Kyte, en una entrevista con New York Times.

La misión del Banco debería ser ayudar a los países a desarrollarse de manera sostenible y reducir la pobreza asesorando a los estados sobre lo que deben hacer, prestándoles dinero para iniciar proyectos y garantizando inversiones de otras instituciones financieras.Sin embargo, durante años se le ha acusado de no ser suficientemente sensible a las necesidades de los países afectados por el cambio climático y que ya están muy endeudados.

Los países más pobres y más expuestos a los efectos del cambio climático están cuestionando cada vez más las reglas mismas del sistema financiero global que representa el Banco Mundial, subrayando cómo esas reglas están enredadas en una espiral de deuda, obligándolos a pagar por una crisis de cambio climático que no provocaron y que está poniendo en riesgo sus economías y sus poblaciones.Según el Fondo Monetario Internacional, el 60% de los países de bajos ingresos están en dificultades o en riesgo de tener deudas en dificultades, lo que significa que sus obligaciones de pago son tan altas que en algunos casos se ven obligados a renegociar su calendario de pagos.

¿Quién paga por el desastre climático?

 

“La diferencia entre esta crisis de deuda y la de hace 20 o 30 años es que la deuda no es propiedad exclusiva de Occidente.Los acreedores son en gran medida China, países como Estados Unidos o Francia.Pero gran parte de la deuda en realidad está en manos de capital privado o bancos privados”, explica Kyte.“Entonces, una de las cosas que sucederá es que el Banco Mundial tendrá que encontrar una nueva manera de sentarse en una mesa diferente para trabajar en la solución del problema.Por eso es muy importante que conozca a todos estos financistas privados”.

El banco puede asumir riesgos mucho más innovadores, creativos e inteligentes, continúa el experto.“Este no es un banco que se sienta con prestamistas potenciales y les dice:"Bueno, los propietarios no pudieron encontrar el dinero".Es el banco el que se les acerca y les dice:"Si hace esto, ahorrará cientos de millones de dólares en costos de ayuda humanitaria, respuesta a desastres y refugiados".El banco debe promover el desarrollo inteligente y la acción climática.Creo que esto es lo que la gente espera de Ajay Banga”.Puede que haya llegado el momento de este cambio, concluye Kyte:Banga “tendrá más vientos de cola para la reforma que cualquier otro presidente en los tiempos modernos”.

Estudiantes ocupan escuelas y universidades de toda Europa para protestar por la inacción ante la crisis climática

Veintidós escuelas y universidades de toda Europa estaban ocupados como parte de una nueva campaña de protesta juvenil contra la inacción climática.

En Alemania fueron ocupadas las universidades de Wolfenbüttel, Magdeburg, Münster, Bielefeld, Regensburg, Bremen y Berlín.En España, los estudiantes que ocuparon la Universidad Autónoma de Barcelona organizaron conferencias sobre la crisis climática.En Bélgica, 40 estudiantes ocuparon la Universidad de Gante.En la República Checa, alrededor de 100 estudiantes acamparon frente al Ministerio de Comercio e Industria.En el Reino Unido se produjeron ocupaciones en las universidades de Leeds, Exeter y Falmouth.

Las acciones más fuertes tuvieron lugar en Lisboa, Portugal, donde los estudiantes ocuparon siete escuelas y dos universidades y bloquearon el tráfico con barricadas en solidaridad con las ocupaciones.

Los bloqueos y ocupaciones son parte de una extensa campaña titulada “End Fossil:¡Occupy!”, cuyo objetivo es desarrollar e intensificar el movimiento juvenil de huelga climática.“Comenzamos como estudiantes que ocupan escuelas y universidades, pero necesitamos que toda la sociedad se una a nosotros para acabar con los [combustibles] fósiles”, explica la campaña.“Sólo con un movimiento de masas que involucre a toda la sociedad y que asuma la responsabilidad de detener la era de los combustibles fósiles podremos realmente cambiar el sistema”.

¿Tiene la naturaleza derechos básicos similares a los de los humanos?

¿Tiene la naturaleza derechos básicos similares a los de los humanos?Este es el tema que propone el boletín sobre cambio climático New York Times “Avance climático”

Hoy en día, un número creciente de estados y tribunales dicen que el medio ambiente debería tener derechos legales.Países como Ecuador, Nueva Zelanda y Uganda tienen leyes que reconocen la naturaleza como derechos.Mientras que en India, Colombia y Bangladesh han sido emitidos frases en esta dirección.

Tamaqua, Pensilvania, es considerado el primer municipio que reconoció estos derechos, en 2006.Dos años después, Ecuador él presentó la idea de extender los derechos legales al medio ambiente en su Constitución, señalando que la naturaleza, "donde la vida se reproduce y se manifiesta, tiene derecho al respeto integral de su existencia".

El propio Ecuador probablemente representa el caso más significativo.En 2021 el Tribunal Constitucional él estableció que una mina de cobre y oro habría violado los derechos de un bosque nuboso protegido en Los Cedros, en el noroeste del país.Una sentencia similar, emitida a finales de marzo, el protegio una parte del bosque nuboso de Ecuador en el Valle de Intag procedente de una mina de cobre.

Anteriormente, en 2017, un tribunal indio él reconoció los derechos del río Ganges, considerado sagrado por millones de personas.Los jueces dictaminaron que contaminarlo equivalía a dañar a una persona.Más recientemente, hace dos semanas, la ciudad de Seattle lo resolvió uno de los primeros casos de reconocimiento de los derechos de la naturaleza en los tribunales estadounidenses.El fallo determinó que los salmones tienen derecho a pasar por las presas de la ciudad.Ahora Seattle tendrá que cumplir con el fallo.

Sin embargo, todavía no hay garantía de que estas leyes sean plenamente efectivas.Por ejemplo, aunque Uganda ha reconocido los derechos sobre sus bosques, esto no ha impedido que su gobierno autorice grandes proyectos petroleros que podrían destruirlos.

Para ser verdaderamente eficaz es necesario ir más allá del nivel estrictamente legal, explica al New York Times Mari Margil, directora ejecutiva del Centro de Derechos Democráticos y Ambientales, un grupo sin fines de lucro que trabaja para promover los derechos de la naturaleza en todo el mundo.Transformar nuestra relación con la naturaleza requiere “un cambio legal, un cambio legal verdaderamente fundamental.Pero este cambio sólo ocurre cuando ocurre un cambio social o cultural verdaderamente fundamental”.

Vista previa de la imagen mediante techeconomy2030.it

Licenciado bajo: CC-BY-SA
CAPTCHA

Descubra el sitio GratisForGratis

^