ENI はグリーンピースとリコモンによって訴えられました。「彼は気候変動の原因を知っていましたが、化石燃料を燃やし続けました。」イタリア初の「気候」原因

の 気候危機に関する毎週のまとめ 大気中の二酸化炭素レベルに関するデータ。

と呼ばれています。大義”。このキャンペーンは、リコモンとグリーンピース、および海面上昇、干ばつ、氷河の融解などによる海岸浸食などの気候変動の影響をすでに受けている地域出身の12人のイタリア国民がENIに対して起こした法的取り組みを推進するもので、イタリアの民間企業に対するこの種の初の試み。関係する両団体と国民 彼らは提出した エネルギー会社に対する民事訴訟は、「ENIが認識していたにもかかわらず、ここ数十年間の行動で気候変動に大きく貢献したことによって生じた、経済的およびその他の両方で被った損害および将来の損害を賠償する」ものである。

つまり、ReCommonとGreenpeaceによると、ENIは1970年以来、化石燃料の燃焼が気候変動の主な原因であり、自社製品の燃焼による「壊滅的」リスクがあることを認識していたにもかかわらず、エネルギー会社は「ロビー活動とグリーンウォッシング」を利用してきたということだ。ビジネスモデルと活動から生じるリスクを最小限に抑えるための戦略」。

このため、訴訟を起こした2つの団体と市民は「生命、健康、平穏な家庭生活に対する人権の損害と侵害を確認するようローマ裁判所に求める」とし、ENIは「産業上の見直しを行う義務がある」と述べた。パリ気候協定の規定に従い、地球の平均気温上昇を1.5℃以内に抑えるという国際科学コミュニティが示したように、活動による排出量を2030年までに2020年のレベルと比較して少なくとも45％削減する戦略を掲げている。」

この訴訟には、「ENIに対する影響力」を理由に経済財務省と開発銀行Cassa Depositi e Prestitiも関与していると召喚状には書かれている。両社はイタリア政府のENI株の3分の1を保有している。

「気候危機に対して行動することが緊急であるため、私たちはイタリア最大のエネルギー会社に対してイタリア初の気候変動訴訟を起こすことになりました。」 彼は宣言した マッテオ・チェルティ、原告側弁護士。グリーンピース・イタリアのシモナ・アバーテ氏は、「私たちが望んでいるのは、意図的かつ意識的に気候変動を引き起こした人々が責任を問われることだ」と付け加えた。

この訴訟は、いわゆる「気候訴訟」の一部であり、世界レベルでの気候訴訟の総数は2015年から今日までに2倍以上に増加し、総訴訟数は2,000件以上となっている。これらの訴訟の1つは、フレンズ・オブ・ジ・アースのオランダ支部であるミリューデフェンシィが他の6つの環境・人権活動家グループおよび1万7千人以上のオランダ国民とともにオランダで起こしたもので、オランダの裁判所による歴史的な判決につながった。 課していた 英国とオランダの多国籍企業ロイヤル・ダッチ・シェル（RDS）は、2030年までに炭素排出量を2019年レベルと比較して純45％削減することを目指している。米国では昨年4月、最高裁判所が上告を棄却した。 エクソンモービル, シェブロンとサンコア・エナジー、5件の詐欺訴訟を起こす。

化石燃料会社にとっては悪い月となった。そしてそれは地球にとって素晴らしいニュースです

 

ENI 彼は宣言した これは、新たな訴訟が「根拠のない」ものであり、脱炭素化への正しいアプローチを採用していることを証明することになるだろう。「この戦略は、イタリアの持続可能性、エネルギー安全保障、競争力という重要な目的を組み合わせ、バランスをとるものである」とエネルギー会社は声明で述べており、同社は「度重なる名誉毀損行為」に対して、評判を守るために法的措置を講じる権利を留保している。リコモン著。

ENIに対する告発は何に基づいていますか?

「告発は一部、ENIが1969年から1970年にかけてイスヴェット研究センターで委託した研究に基づいている。」 書きます ステラ・レヴァンテシのサイト デスモッグ. 。この報告書は、化石燃料の使用増加が放置された場合、数十年以内に気候危機を引き起こす可能性があることを明確に示しました。

「国連長官による最近の報告書によれば、私たちはその報告書で読みましたが、[化石燃料]の使用量の増加により、大気中の二酸化炭素は前世紀に平均して10％増加しました」世界レベルでは%。2000年頃にはこの増加は25%に達し、気候に「壊滅的な」影響を与える可能性がある。」

グリーンピース イタリアとリコモンはまた、ENI 傘下の Tecneco 社が作成した 1978 年の報告書を発掘しました。この報告書では、産業革命に始まった化石燃料消費の増加により、2000 年には大気中の CO2 濃度が 375 ～ 400 ppm に達すると想定されていました ( ppm）。「一部の科学者は、この増加は長期的な問題になる可能性があると考えている。特に大気の熱バランスが変化し、生物圏に深刻な影響を与える気候変動を引き起こす可能性があるからである」と報告書にはある。

1970 年から 2000 年の間に大気中の CO2 濃度が 325 ppm から 371 ppm に上昇し、ここ数週間で 424 ppm を超えたことを考慮すると、非常に正確な予測です。

気候危機は悪化しているがニュース価値がない

また、どのようにして 検出されました から デスモッグ, と呼ばれる ENI の社内報です。 エコス, 1980年代後半から1990年代にかけて、彼は化石燃料と気候変動の関係について繰り返し言及し、リスクのないエネルギー解決策としてメタンを一貫して宣伝した。メタンは、人間の活動によって引き起こされる現在の地球温暖化の 3 分の 1 の原因となっています。これは二酸化炭素に次ぐ主要な温室効果ガスであり、二酸化炭素よりも熱を閉じ込める可能性が高くなりますが、大気中でより速く分解されます。つまり、メタン排出量を削減すれば、地球温暖化の抑制に急速に影響を与える可能性があるということです。

「メタンは未来のクリーン エネルギーです」は、当時 ENI の子会社であったガス パイプライン オペレーターである Snam による 1986 年の Ecos での広告プロモーションのスローガンでした。 書きます 上昇中。「ようこそ、友達のメタン！」とアナウンスがあり、その横には青い背景にタンポポに息を吹きかける子供の画像が表示されていた。「あなたのメタンはイタリアの美しさを保つのに役立ちます」と別のスナムの広告は断言した。

「人間、環境、エネルギー」と題された1988年のENI映画では、レバンテシ氏は続けて、埋設された化石燃料を「エネルギーの宝」と表現し、視聴者に「環境にダメージを与えることなく」それらを「抽出」することが可能であると語った。

による記事 エコス 1991 年の雑誌では、化石燃料の燃焼が温室効果の主な原因であると説明されていますが、同じ号の ENI の広告では「都市を動かす青いエネルギーであるメタン」を称賛し、「ENI は…」と述べています。クリーンな燃料用のコンポーネントを製造しています。」

「これらの発見は、以前の研究で見つかったパターンを強化し、追加します。石油メジャーは、自社の製品が世界に壊滅的な影響を与えることを認識していましたが、国民に警告することを怠り、知識を隠し、問題を否定し、解決への努力を妨げました」とオックスフォード大学の上級研究員ベン・フランタはコメントした。持続可能な法プログラム。「他の化石燃料会社と同様に、ENIも最終的にはこのパターンの欺瞞と危害について法廷で責任を問われる可能性がある。」

一方、グリーンピースとリコモンによると、ENIは炭素回収と貯蔵、バイオ燃料、水素などの技術を強調し、世界的な気候変動目標に沿って石油とガスの生産量を削減するという圧力をかわし続けたという。 ある分析によると のグループの 擁護 Reclaim Finance では、2030 年までに ENI のエネルギー構成は 93% 以上が石油とガスで構成され、残りは再生可能エネルギーと低炭素エネルギーで構成されます。

地中海西部における4月の熱波は、気候変動がなければ事実上不可能だったでしょう

2023 年 4 月にスペイン、ポルトガル、モロッコ、アルジェリアを襲った極度の熱波 「少なくとも100倍は可能性が高い」 気候変動のせいで、 新しい「迅速なアトリビューション」研究によると World Weather Attribution サービスによる。この熱波は、気候変動がなかった世界よりも最大3.5℃高かった。そして、それが起こる確率はわずか0.25％でした。

4 月の最終週、地中海西部のほとんどの地域で気温が平年より 20 ℃ 高く、典型的な夏の暑さになりました。モロッコやアルジェリアの一部地域では気温が40度を超え、スペインのコルドバ空港では38.8度を記録した。

熱波に関する死亡率データはまだ入手できていない。しかし、モロッコのモハメッド6世工科大学の准教授で、この研究の共著者であるファティマ・ドリウエシュ氏によると、「季節初めの熱波は、住民の順応不足と暑さへの備えが不足しているため、特に致命的になる傾向がある」という。さらに、多くの西地中海諸国では、季節外れの「夏」の暑さが、すでに作物の収量と水の安全を脅かしていた複数年にわたる激しい干ばつを悪化させています。

インペリアル・カレッジ・ロンドンのグランサム気候変動・環境研究所の気候科学教授で、この研究の共著者であるフレデリーケ・オットー氏は、地中海は極度の暑さと干ばつを悪化させる「ホットスポット」の候補であると付け加えた。

コンゴ民主共和国、国東部の洪水で400人以上が死亡、しかし気候変動緩和計画は不足

コンゴ民主共和国（DRC）当局は、コンゴ民主共和国東部の洪水による死者数が400人を超えたと発表した。 レポート アフリカニュース. 。南キブ州での大雨により川が氾濫し、地滑りが発生して村全体が水没した。5,500人が依然として行方不明であり、数千人の生存者が家を失っています。 彼は付け加えた の ガーディアン. 。この災害で最も大きな被害を受けたブシュシュ村とニャムクビ村の住民は、近くの村から避難するために長距離を歩かなければならず、中には徒歩3時間もかかる村もあった。甚大な被害を受けた地域の道路はバイクでさえ走行できません。

コンゴ民主共和国東部の人里離れた農村地帯、カレヘから出る幹線道路の 1 つが甚大な被害を受け、援助や救援の妨げになっていました。医療チームは負傷者を地元の病院に搬送し、そこでトリアージを受け、ボートでキブ湖を渡って約3時間離れたブカブ市の病院に搬送されるまで、しばしば何時間も待たなければならなかった。ボートで。

最も被害が大きかった地域の一つであるカレヘの住民は、伐採と木炭生産に大きく依存して生活している。この地域は森林に近いため、歴史的に降水量が多くなっていますが、森林伐採の速度が増加しており、焼畑農業や住宅のための開墾と相まって、この山岳地帯は大雨の際に地滑りに対して特に脆弱であることを意味しています。

「環境は完全に破壊されています。雨は予期したときに降るのではなく、降るとすべてを押し流してしまうのです」と南キブ州の環境活動家ジョズエ・アルナは語った。「緩和計画が整っていなければ、気候変動は次から次へと災害をもたらし続け、私たちが現在見ているものよりもさらに大きな影響をもたらすことになるでしょう。」

「私たちは石炭を食べることはできませんし、石油を飲むこともできません。」アフリカの環境運動による気候危機との戦い

 

DRC の洪水は、ルワンダのキブ湖の対岸で発生した数日後に発生しました。 彼らは挑発した 死者約130人。ウガンダでも 洪水がありました 18人が死亡し、数千人が避難民となった一方、モンバサ島のジーザス砦など、ケニアの海岸沿いの史跡や記念碑は、 彼らは脅迫された 気候変動の影響によるもの。

アフリカ角東地域の深刻な干ばつからアフリカ東部および中部の他の地域での過度の降雨に至るまで、この地域では異常気象がより頻繁に発生しています。これらの洪水は気候変動の加速をさらに証明しています。 彼は指摘した 国連事務総長、アントニオ・グテーレス。世界銀行の予測によると、2050年までにアフリカ人の数は約8,600万人になる 彼らは移住するだろう 気候危機により、自分たちの大陸内で。

次期世界銀行総裁は生態学的移行のために数兆ドルの資金を解放する可能性がある

途上国が気候変動に対処できるよう支援するために何兆ドルもの資金を捻出できる新たな世界指導者が登場したらどうなるでしょうか?これが、企業経営者アジャイ・バンガ氏を世界銀行総裁に任命したことで起こり得ることだ。 彼はこう述べています 元世界銀行副総裁で気候変動特使のレイチェル・カイト氏がインタビューで語った。 ニューヨークタイムズ.

世銀の使命は、各国が何をすべきかについて助言し、プロジェクトを開始するための資金を融資し、他の金融機関からの投資を保証することで、各国の持続可能な発展と貧困削減を支援することであるはずだ。しかし、気候変動の影響を受け、すでに多額の債務を抱えている国々のニーズに十分に配慮していないと長年非難されてきた。

気候変動の影響に最もさらされている最貧国は、世界銀行が代表する世界金融システムのルールそのものにますます疑問を抱いており、それらのルールが債務のスパイラルにどのように巻き込まれ、危機的な気候変動の代償を支払わなければならないかを強調している。彼らは引き起こしたわけではなく、それが彼らの経済と人口を危険にさらしています。国際通貨基金によると、低所得国の60％は債務不履行に陥っているか、債務不履行のリスクにさらされており、返済義務が非常に高額であるため、場合によっては返済スケジュールの再交渉を余儀なくされているという。

気候災害の費用は誰が払うのでしょうか？

 

「20～30年前と今回の債務危機が違うのは、債務が西側諸国だけのものではないことだ。債権者の大部分は中国、米国やフランスなどの国だ。しかし、実際には負債の多くはプライベートエクイティやプライベートバンクが保有しています」とカイト氏は説明する。「したがって、今後起こることの一つは、世界銀行が問題解決に取り組むために別のテーブルに着く新たな方法を見つけなければならないということだ。したがって、私がこれらすべての民間投資家を知っていることは非常に重要です。」

銀行はより革新的、創造的、そして知的なリスクを取ることができる、と専門家は続けます。「これは、潜在的な貸し手と座って次のように言う銀行ではありません。「そうですね、所有者はお金を見つけることができませんでした。」彼らのところに来てこう言うのは銀行です。「そうすれば、人道支援、災害対応、難民にかかる費用が何億ドルも節約できるでしょう。」銀行はインテリジェントな開発と気候変動対策を促進する必要があります。これが人々がアジャイ・バンガに期待していることだと思います。」この変化の機は熟しているのかもしれない、と Kyte 氏は結論づけています。バンガ氏には「現代のどの大統領よりも改革への追い風が吹くだろう」。

気候危機に対する無策に抗議するため、学生たちがヨーロッパ各地の学校や大学を占拠

ヨーロッパ全土の 22 の学校と大学 彼らは占領されていた 気候変動に対する無策に対する新たな若者の抗議キャンペーンの一環として。

ドイツではヴォルフェンビュッテル、マクデブルク、ミュンスター、ビーレフェルト、レーゲンスブルク、ブレーメン、ベルリンの大学が占拠された。スペインでは、バルセロナ自治大学を占拠した学生たちが気候危機に関する講義を企画した。ベルギーでは40人の学生がゲント大学を占拠した。チェコ共和国では、約100人の学生が通商産業省の外でキャンプをした。英国では、リーズ大学、エクセター大学、ファルマス大学で占拠が行われていた。

最も強力な行動はポルトガルのリスボンで、学生らが占領軍と連帯して７つの学校と２つの大学を占拠し、バリケードで交通を遮断した。

この封鎖と占拠は、「化石を終わらせる」と題された大規模なキャンペーンの一環である。占拠!」は、若者の気候変動ストライキ運動を発展させ、強化することを目的としています。「私たちは学校や大学を占拠する学生として出発しますが、化石燃料を終わらせるためには社会全体が私たちに参加する必要があります」とキャンペーンは説明している。「社会全体を巻き込み、化石燃料の時代を阻止する責任を負う大衆運動によってのみ、私たちは本当にシステムを変えることができるのです。」

自然には人間と同様の基本的な権利があるのでしょうか?

自然には人間と同様の基本的な権利があるのでしょうか?これは気候変動に関するニュースレターで提案されたテーマです ニューヨークタイムズ 「気候フォワード」. 

今日、環境には法的権利があるべきだと主張する州や裁判所が増えています。エクアドル、ニュージーランド、ウガンダなどの国には、自然を権利として認める法律があります。インド、コロンビア、バングラデシュ滞在中 発行されました この方向の文章。

ペンシルベニア州タマクアは、2006 年にこれらの権利を認めた最初の自治体と考えられています。2年後、エクアドル 彼は紹介した 憲法において環境に対する法的権利を拡張するという考えは、自然は「生命が繁殖し、自らを顕現させる場所においては、その存在を全面的に尊重する権利を有する」と述べている。

おそらくエクアドル自体が最も重大な事例を代表するものと思われる。2021年に憲法裁判所は 彼は設立した 銅と金の鉱山は、国の北西部にあるロス・セドロスにある保護された雲霧林の権利を侵害したであろう、と。3月末にも同様の判決が下され、 彼は守った 銅鉱山から採取されたエクアドルのインタグ渓谷の雲霧林の一部。

以前、2017 年にインドの裁判所は 彼は認めた 何百万人もの人々が神聖視しているガンジス川の権利。裁判官は、それを汚染することは人に危害を加えるのと同等であるとの判決を下した。つい最近、2週間前にシアトル市で 彼はそれを解決した これは、米国の裁判所で自然権が認められた最初の訴訟の 1 つです。この判決は、サケには市のダムを通過する権利があると判断した。今後シアトルは判決に従わなければならない。

しかし、これらの法律が完全に有効であるという保証はまだありません。例えば、ウガンダは森林に対する権利を認めているが、政府が森林を破壊する可能性のある大規模石油プロジェクトの認可を止めていない。

本当に効果を発揮するには、厳密に合法的なレベルを超える必要がある、とアル氏は説明する。 ニューヨークタイムズ 世界中で自然の権利を推進するために活動する非営利団体、民主的環境権利センターの事務局長、マリ・マルギル氏はこう語る。私たちと自然との関係を変えるには、「法改正、真に根本的な法改正が必要です。しかし、この変化は真に根本的な社会的または文化的変化が起こった場合にのみ起こります。」

画像をプレビューする テックエコノミー2030.it