Glyphosat:Die Erneuerung der Genehmigung ist vorerst noch nicht beschlossene Sache, aber Italien stimmt mit Ja

Italien hat den Vorschlag der Europäischen Kommission, den Einsatz des Herbizids Glyphosat um weitere zehn Jahre zu verlängern, positiv bewertet.Insgesamt ist jedoch eine Mehrheit wurde nicht erreicht notwendig für das grüne Licht.Die gegensätzliche Position Österreichs, Kroatiens und Luxemburgs belastete ebenso wie die Enthaltung Deutschlands, Frankreichs, Belgiens, Bulgariens, der Niederlande und Maltas.Die Verlängerung der Zulassung des umstrittenen Pestizids es konnte daher vorerst abgewendet werden.Zur Zeit.Tatsächlich werden die EU-Staaten im November erneut aufgefordert, über die Berufung abzustimmen.In diesem Fall kann die EU-Exekutive den Vorschlag ändern, aber wenn die qualifizierte Mehrheit nicht erreicht wird, obliegt es der Europäischen Kommission, autonom zu entscheiden.

Der Antrag auf Verlängerung wurde von einer Gruppe europäischer multinationaler Chemiekonzerne gestellt starke kommerzielle Interessen gegen die am häufigsten verwendeten Herbizide der Welt, wie Bayer, Syngenta und Nufarm.Antrag, der dann von der EU-Kommission auf der Grundlage eines aktuellen Antrags angenommen und formalisiert wurde Meinung Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat den Stoff befürwortet.Im vergangenen Juli gab es zwar zu, dass es nicht in der Lage gewesen sei, die Risiken für Verbraucher und Biodiversität angemessen einzuschätzen, versicherte jedoch, dass die Verwendung des Stoffes keine „kritischen Bedenken“ aufwirft.Doch unter anderem hat die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) den umstrittenen Wirkstoff als „„wahrscheinlich krebserregend“ für den Menschen.Eine kontroverse Entscheidung, die angesichts der jahrzehntelangen Einmischung der Hersteller des betreffenden Stoffes jedoch nicht unerwartet ist.Beunruhigend ist jedenfalls, dass die EFSA erneut eine positive Stellungnahme zur Erneuerung der Zulassung abgegeben hat, ohne dass zentrale Fragen wie das Lebensmittelrisiko für Verbraucher und die Auswirkungen auf die Artenvielfalt abschließend geklärt werden konnten.Diesbezüglich gäbe es nach Angaben der Agentur selbst keine harmonisierten Bewertungsmethoden und die verfügbaren Informationen würden fehlen.

Inzwischen in Frankreich der sechzehnjährige Théo Grataloup er hat eine lebenslange Entschädigung für Missbildungen, die durch die Einwirkung des Herbizids verursacht wurden.Als die Mutter des Jungen mit ihm schwanger war, bewirtschaftete sie einen Reitstall mit einer Sandfläche von 700 Quadratmetern, die regelmäßig gejätet wurde Verwendung eines Produkts auf Glyphosatbasis.Théo wurde 2006 mit einer Polyfehlbildung der Luftröhre, des Kehlkopfes und der Speiseröhre geboren.Im Jahr 2022 erkannten Experten des Fonds zur Entschädigung von Pestizidopfern „den möglichen kausalen Zusammenhang zwischen der aufgetretenen Pathologie und der Exposition gegenüber Pestiziden in der pränatalen Phase aufgrund der beruflichen Tätigkeit eines oder zweier Elternteile“.Die Entscheidung wurde von einer Gruppe von fünf Ärzten und Forschern von Universitäten und öffentlichen Einrichtungen getroffen, die sich auf die gesundheitlichen Auswirkungen von Agrochemikalien, auf Zusammenhänge zwischen Gesundheit und Umwelt sowie auf angeborene Fehlbildungen spezialisiert haben.Es wäre das Erster Fall einer aus diesem Grund anerkannten Entschädigung.„Auf globaler Ebene wurden in den USA Studien gewonnen, die sich auf Probleme bei der Entstehung von Tumoren bezogen, aber bei Missbildungen ist dies meines Wissens nach das erste Mal, dass dies passiert ist“, erklärte die Mutter des jungen Mannes.

Insgesamt gibt es Hinweise auf die Auswirkungen von Glyphosat auf die menschliche Gesundheit, wie sie auch zahlreiche bescheinigen Studien Sie sind unabhängige Wissenschaftler multiplizieren von Jahr zu Jahr.Dennoch scheint die EU entschlossen zu sein, den Einsatz des Pestizids, das unter anderem ebenso alarmierende ökologische Auswirkungen hat, wieder aufzunehmen.

[von Simone Valeri]