Глифосат:на данный момент продление разрешения не прошло, но Италия голосует за

Италия положительно оценила предложение Европейской комиссии продлить использование гербицида глифосата еще на 10 лет.Однако в целом, большинство не было достигнуто необходимо для зеленого света.Противоположная позиция Австрии, Хорватии и Люксембурга имела большое значение, равно как и воздержание Германии, Франции, Бельгии, Болгарии, Нидерландов и Мальты.Продление разрешения на обсуждаемый пестицид поэтому на данный момент это предотвращено.На данный момент.Государствам ЕС фактически будет предложено снова проголосовать по апелляции в ноябре.В этом случае исполнительная власть ЕС может изменить предложение, но если квалифицированное большинство не будет достигнуто, Европейская комиссия будет принимать решение самостоятельно.

Запрос на продление был сделан группой европейских химических транснациональных корпораций с сильные коммерческие интересы против наиболее используемых в мире гербицидов, таких как Bayer, Syngenta и Nufarm.Запрос, который затем был принят и официально оформлен Комиссией ЕС на основе недавнего мнение в пользу этого вещества Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA).В июле прошлого года, признав, что не удалось адекватно оценить риски для потребителей и биоразнообразия, оно заверило, что использование этого вещества не вызывает «критических опасений».Тем не менее, среди прочего, Международное агентство по исследованию рака (IARC) классифицировало спорный активный ингредиент как «вероятный канцероген» для человека.Таким образом, решение спорное, но не неожиданное, учитывая десятилетнее вмешательство компаний, производящих рассматриваемое вещество.В любом случае, что вызывает беспокойство, так это то, что EFSA дало еще одно положительное заключение о продлении разрешения, но при этом не удалось окончательно решить ключевые вопросы, такие как пищевой риск для потребителей и воздействие на биоразнообразие.В связи с этим, по мнению самого агентства, не будет единых методик оценки и будет отсутствовать доступная информация.

Тем временем во Франции шестнадцатилетний Тео Граталуп он получил пожизненная компенсация пороков развития, вызванных воздействием гербицида.Мать мальчика, когда была беременна им, содержала конюшню площадью 700 квадратных метров с песчаным участком, который периодически пропалывали. использование продукта на основе глифосата.Тео родился в 2006 году с полипороком развития трахеи, гортани и пищевода.В 2022 году эксперты Фонда компенсаций жертвам пестицидов признали «возможную причинно-следственную связь между возникшей патологией и воздействием пестицидов во внутриутробный период вследствие профессиональной деятельности одного или двух родителей».Решение было принято группой из пяти врачей и исследователей из университетов и государственных органов, специализирующихся на влиянии агрохимикатов на здоровье, взаимосвязи между здоровьем и окружающей средой и врожденных пороках развития.Это было бы первый случай компенсации, признанной по этой причине.«На глобальном уровне в США были выиграны испытания из-за проблем возникновения опухолей, но по поводу пороков развития, насколько мне известно, это происходит впервые», — пояснила мать молодого человека.

В целом, данные о влиянии глифосата на здоровье человека, как подтверждают многочисленные исследования независимые учёные, они умножение из года в год.Тем не менее, ЕС, похоже, полон решимости возобновить использование пестицидов, которые, помимо прочего, имеют не менее тревожные экологические последствия.

[Симона Валери]