Die Europäische Union schlägt neue Maßnahmen für den Energiebereich vor, es gibt jedoch keine Einigung über die Gaspreisobergrenze

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Die Europäische Kommission er präsentierte am 18. Oktober eine weitere Reihe von Sofortmaßnahmen zur Bekämpfung des Anstiegs der Energiepreise, ohne jedoch eine Obergrenze für den Gaspreis festzulegen, da die Mitgliedstaaten in dieser Frage immer noch uneinig sind.Über 15 EU-Länder sind dafür, darunter Italien, Polen, Griechenland und Belgien, es besteht jedoch keine Einigkeit darüber, wie der Vorschlag strukturiert werden soll.Deutschland und die Niederlande sind dagegen und argumentieren, dass eine Deckelung der Gaspreise es einzelnen Ländern erschweren könnte, in einer Zeit, in der russische Vorräte knapp sind, Treibstoff von den Weltmärkten zu beziehen.Stattdessen möchte Frankreich das in diesem Sommer lokal von Spanien und Portugal genutzte System auf die gesamte EU ausweiten.

Die Vorschläge müssen nun von den Mitgliedstaaten der Europäischen Union genehmigt werden.Dazu gehört die Idee, einen vorübergehenden „maximalen dynamischen Preis“ für den Handel auf dem europäischen TTF-Gasmarkt (Title Transfer Facility) festzulegen, auf dem Betreiber von Montag bis Freitag Terminkontrakte kaufen und verkaufen und der als Referenz für den Gashandel dient in Europa.Die Kommission bezeichnete diesen Vorschlag als „Maßnahme des letzten Auswegs“ und sagte, dass die Preisobergrenze bestimmte Bedingungen erfüllen müsse, unter anderem, dass sie nicht zu einem Anstieg der Gasnachfrage in Europa führe.Es handelt sich um eine im Notfall anzuziehende Handbremse, ohne es definiert zu haben sondern ein Niveau, oberhalb dessen es auslöst, ein anhand externer Parameter berechneter Referenzwert.Bis zum 31. Januar müssen Handelsplätze täglich Höchst- und Mindestpreisgrenzen für Energieterminderivate festlegen, um deren Volatilität zu begrenzen.Darüber hinaus wird die EU die Energieregulierungsbehörden anweisen, bis zum 31. März 2023 einen alternativen Referenzpreis für Flüssigerdgas (LNG) festzulegen.

Ein weiterer im Vorfeld viel diskutierter Vorschlag ist der gemeinsame Gaseinkauf der EU-Staaten, um die erschöpften Speicher rechtzeitig zum nächsten Winter zu füllen und niedrigere Preise auszuhandeln.Dem Vorschlag zufolge müssten die Mitgliedstaaten gemeinsam 15 % des Volumens kaufen, das erforderlich ist, um das EU-Ziel zu erreichen, die Gasspeicher bis zum 1. November 2023 zu 90 % zu füllen.Einzelne Länder sollten lokale Unternehmen zur Teilnahme an dem Programm mobilisieren, die Russland nicht zu ihren Lieferanten zählen werden.Zusammenfassend: Es wird gemeinsame Gaseinkäufe geben, aber die Europäische Kommission wird sie nicht tun, wie es bei den Anti-Covid-Impfstoffen der Fall war, und auch nicht die Mitgliedstaaten.Die Energiekonzerne müssen sich einigen.

„Wir wissen, dass wir stark sind, wenn wir gemeinsam handeln …Mitgliedstaaten und Energieunternehmen sollten ihre gemeinsame Kaufkraft nutzen“, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.

Um Energieunternehmen zu helfen, die nach dem Anstieg der Energiepreise nur noch wenig Geld übrig haben, wurde vorgeschlagen, Bank- oder öffentliche Garantien zu nutzen, um „Gewinnmargen“ bei Energietransaktionen abzudecken.

Zu den Plänen gehört auch die Umleitung von fast 40 Milliarden Euro nicht ausgegebener EU-Haushaltsmittel, um schutzbedürftigen Bürgern und Unternehmen zu helfen, die von hohen Energiepreisen betroffen sind.

Der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michels, er erklärte dass die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder eine Vereinbarung getroffen haben, an den von der Kommission vorgeschlagenen Maßnahmen zu arbeiten.

Mittlerweile ist der Benzinpreis gestiegen sinkt weiter.Am Dienstag, 18. Oktober, erreichte er am Amsterdamer TFF 113,51 Euro pro Megawattstunde, bis er sich bei 114 Euro einpendelte, was einem Rückgang von mehr als 10 % entspricht.Der Preisverfall ist im Wesentlichen auf den Rückgang des Verbrauchs zurückzuführen, teils auf die in verschiedenen Ländern umgesetzte Rationierungspolitik, teils auf die größere Aufmerksamkeit der Bürger.Vor allem der Industriekonsum bricht ein, wodurch das Schreckgespenst einer Rezession immer konkreter wird.

In China bekräftigt Xi Jinping sein Engagement für Netto-Null-Emissionen bis 2060, priorisiert jedoch in der Zwischenzeit die Energiesicherheit vor dem ökologischen Wandel

In seiner Eröffnungsrede auf dem 20. Kongress der Kommunistischen Partei, dem wichtigsten Ereignis im fünfjährigen politischen Zyklus Chinas, hielt der chinesische Präsident Xi Jinping er erklärte dass die Regierung dem Schutz der Umwelt und der Förderung grüner Lebensstile Priorität einräumen wird.

„Der Kongress wurde unter strahlend blauem Himmel eröffnet.Das war einst ungewöhnlich in der Hauptstadt.Naturschutz ist ein wesentlicher Bestandteil beim Aufbau eines modernen sozialistischen Landes“, sagte Xi vor mehr als 2.300 Delegierten in Peking.

Vor etwas mehr als zwei Jahren, während der UN-Generalversammlung, Xi Jinping verkündete er Chinas Engagement für die Erreichung des Netto-Null-Emissionen (d. h. das Gleichgewicht zwischen Emissionen und Absorption von Kohlendioxid) bis 2060 und den Höhepunkt der Emissionen bis 2029 und beginnt dann ab 2030 mit der Rückgangsphase.

In seiner Rede Xi wiederholte er dieses Engagement:„Auf der Grundlage der Energie- und Ressourcenausstattung Chinas werden wir Initiativen vorantreiben, um den Höhepunkt der Kohlenstoffemissionen auf gut geplante und schrittweise Weise zu erreichen, im Einklang mit dem Grundsatz, das Neue zu haben, bevor man das Alte wegwirft.“Das heißt, wir werden die „effiziente und saubere Kohle“ nicht aufgeben, bis andere Energietechnologien entwickelt sind.

China werde die inländische Energieversorgung und die Reservekapazität für Rohstoffe deutlich erhöhen, sagte Ren Jingdong, stellvertretender Direktor der Nationalen Energieverwaltung (NEA) und Mitglied der Regierungsgruppe der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh). Versorgung sichern und Preise stabilisieren.Das Ziel, Berichte Reuters, Ziel ist es, über eine diversifizierte inländische Versorgungsbasis mit Schwerpunkt auf Kohle zu verfügen und gleichzeitig die Erschließung inländischer Öl- und Gasressourcen zu beschleunigen.Ren fügte hinzu, dass das Land sein Kohle- und Ölreservesystem weiter stärken werde, indem es den Bau von Speicherzentren und Terminals für den Erdgasempfang beschleunigt.China strebt eine inländische Ressourcenproduktionskapazität von mehr als 4,6 Milliarden Tonnen Standardkohle bis 2025 an, gegenüber dem Ziel von 4,41 Milliarden für 2022.Außerdem, fügt er hinzu Die Landeszeitung Globale Zeiten, wird die Regierung „die Entwicklung sauberer Energie, einschließlich Wind-, Solar-, Wasserkraft- und Kernenergie, fördern und darauf hinarbeiten, dass nichtfossile Brennstoffe bis 2025 etwa 20 % des gesamten Energieverbrauchs Chinas und bis 2030 etwa 25 % ausmachen“.

Chinas Versprechen, die weltweite Finanzierung von Kohle zu beenden, hat zu einem Zusammenbruch der gesamten Energiefinanzierung geführt, jedoch nicht zu einem Anstieg der Unterstützung für erneuerbare Energien. es liest in einem Artikel von EnergieMonitor.Seit der Ankündigung von Netto-Null-Emissionen und dem Stopp von Investitionen in ausländische Kohlekraftwerke hat die chinesische Regierung tatsächlich damit begonnen, die Kohlefinanzierung abzuschaffen.

Von der gemeinnützigen Organisation China Dialogue veröffentlichte Daten, die auf Untersuchungen des American Enterprise Institute, einer Denkfabrik mit Sitz in Washington, und des International Institute of Green Finance, einer Denkfabrik mit Sitz in Peking, basieren, zeigen, dass es im Jahr 2021 ist Im ersten Halbjahr 2022 finanzierte China keine Kohleprojekte für die Belt and Road, die sogenannten Neue Seidenstraße.Allerdings zeigt der Bericht auch, dass Geld, das einst Kohlekraftwerke finanzierte, nicht in saubere Energie gesteckt wurde.

Wo ist also das ganze Geld geblieben, das früher in die Kohle floss?„Die Antwort ist einfach:nirgends, weil es einen allgemeinen Einbruch der Energieinvestitionen gegeben hat“, erklärt Cecilia Springer von der Global China Initiative an der Boston University.In den letzten 20 Jahren haben die beiden aktivsten Banken Chinas, die China Development Bank und die Export-Import Bank of China, 234,6 Milliarden US-Dollar in Energieprojekte im Ausland gesteckt.Doch im Jahr 2021 kam es zu einem völligen Zusammenbruch der Abflüsse, und das Geld floss ins Leere.

Der Zusammenbruch der internationalen Energiefinanzierung ist größtenteils auf die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen sowohl in China als auch weltweit zurückzuführen.„Plötzlich dominierte das Gespräch über Energiesicherheit die saubere Energie, während die Wirtschaftsprognosen düster wurden“, fährt Geall fort.„In China wird jetzt davon gesprochen, die Kohleindustrie anzukurbeln und Kohlekraftwerke länger laufen zu lassen, um Turbulenzen auf den Öl- und Gasmärkten zu vermeiden.All dies stärkt die Kohlelobby des Landes und Investitionen in saubere Energie stehen ganz unten auf der Prioritätenliste.“

Hinzu kommt ein weiteres Hindernis, geht weiter der Artikel von EnergieMonitor.Chinesische Investitionen in erneuerbare Energien kommen im In- und Ausland in der Regel von privaten Unternehmen und nicht von großen Banken und Staatsunternehmen, die traditionell fossile Brennstoffe unterstützen.„Privatunternehmen – darunter China Sunergy mit Sitz in Nanjing und Suntech Power mit Sitz in Jiangsu – sind kleiner und genießen nicht automatisch die gleiche Unterstützung von Finanzinstituten wie große Staatsunternehmen.Dadurch wird es für sie schwieriger, Mittel für Investitionen in Projekte im Ausland zu beschaffen“, erklärt Byford Tsang vom Think Tank E3G.Es wird einige Zeit dauern, bis kommerzielle und politische Banken besser geeignete Mechanismen für Investitionen von Unternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien im Ausland schaffen, mit flexibleren Finanzierungsvereinbarungen und einer Offenheit für die Zusammenarbeit mit kleineren Akteuren.

Chinas Engagement für erneuerbare Energien und sein Versprechen, bis 2060 Netto-Null-Emissionen zu erreichen, scheinen jedoch nicht aufgegeben worden zu sein, heißt es in dem Artikel weiter.Laut Untersuchungen des unabhängigen Analysten Hongqiao Liu werden in China im aktuellen Fünfjahresplanzeitraum (2021-25) etwa 874 GW neue Solar- und Windkapazitäten gebaut, was mehr ist als die Netzkapazität Kontinentaleuropas.Derzeit liefert China 80 % der weltweiten Photovoltaikmodule, ist führend bei der Entwicklung von Onshore- und Offshore-Windkraftanlagen und dominiert bei der Lieferung kritischer Mineralien.„Chinas Ziel ist es, von einer umweltschädlichen, energieintensiven und kostengünstigen Fertigungsindustrie zu Dienstleistungen und Innovation überzugehen.Die Verbesserung der CO2-armen Infrastruktur im In- und Ausland ist eine Chance, dies zu erreichen“, schließt Geall.

Die schlimmsten Überschwemmungen seit 2012 haben in Nigeria 600 Todesopfer gefordert und 1,3 Millionen Menschen vertrieben

Überschwemmungen aufgrund einer ungewöhnlich starken Regenzeit, verschärft durch den Klimawandel und die Freisetzung von überschüssigem Wasser aus einem Staudamm, sie schlugen In 33 der 36 Bundesstaaten Nigerias starben 600 Menschen und 1,3 Millionen Menschen wurden vertrieben. Berichten zufolge Der New York Times, Es ist das schlimmste Hochwasser der letzten zehn Jahre.

Sadiya Umar Farouq, Ministerin für humanitäre Angelegenheiten und Katastrophenmanagement, sagte, mehr als 108.000 Hektar Ackerland seien überschwemmt und mehr als 200.000 Häuser, Straßen und Infrastruktur teilweise oder vollständig zerstört worden.Im südöstlichen Bundesstaat Anambra kenterte ein Boot mit mindestens 80 Menschen, die vor steigenden Wasserständen flüchteten, und forderte mindestens 76 Todesopfer.

Farouq warnte davor, dass es in den südlichen Bundesstaaten Anambra, Delta, Cross River, Rivers und Bayelsa bis November zu weiteren Überschwemmungen kommen könnte, und forderte die Regierungen der Bundesstaaten und Kommunen auf, sich auf die Evakuierung von „Menschen, die in Überschwemmungsgebieten in höher gelegenen Gebieten leben und Zelte und Hilfsgüter bereitstellen, frisch“ vorzubereiten Wasser- und medizinische Versorgung für mögliche Ausbrüche von durch Wasser übertragenen Krankheiten.

Zu den am stärksten betroffenen Staaten gehören mehrere Reisanbaustaaten im Norden und in der Mitte Nigerias.Dies könnte dazu beitragen, dass die ohnehin schon schwierige Situation in einer Zeit, in der die jährliche Lebensmittelinflation 23 % erreicht hat, noch kritischer wird.Präsident Muhammadu Buhari hat die Freigabe von 12.000 Tonnen Nahrungsmitteln aus den strategischen Reserven des Landes angeordnet.

Letztes Jahr warnten die Vereinten Nationen, dass Nigeria Gefahr läuft, unter den Auswirkungen des Klimawandels zu leiden, da die Regenfälle stärker werden.Nigerias nationales Dokument zur Klimapolitik, das 2020 veröffentlicht wurde, hatte auch vor der Gefährdung des Landes durch widrige Klimaereignisse gewarnt.

Zwanzig Länder, die am stärksten von der Klimakrise betroffen sind, erwägen, die kollektiven Schulden in Höhe von 685 Milliarden nicht zurückzuzahlen, um sie in Klimaprojekte zu reinvestieren

Eine Gruppe von 20 gefährdeten Ländern, die den Auswirkungen des Klimawandels am stärksten ausgesetzt sind, die sogenannte V20, hat eine Reihe von Vorschlägen vorgelegt, wie reichere Länder für „Verluste und Schäden“ aufkommen sollen. „Der Begriff ‚Verlust und Schaden‘ bezieht sich auf die Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels, die Menschen auf der ganzen Welt betreffen.„Schäden beziehen sich auf Dinge, die repariert werden können, wie zum Beispiel beschädigte Häuser, während Verluste sich auf Dinge beziehen, die völlig verloren gegangen sind und nicht wiederkommen, wie zum Beispiel Menschenleben.“ erklärt Zu Carbon Brief der Prof.Saleemul Huq, Direktor des International Centre for Climate Change and Development (ICCCAD) und Pionier der Verlust- und Schadensforschung.

„Der Grund, warum wir über Verluste und Schäden sprechen, ist, dass wir es jahrelang nicht geschafft haben, die Anpassung an die Auswirkungen der Klimakrise zu finanzieren.“ er erklärte al Wächter Shauna Aminath, Umweltministerin der Malediven.„Die langjährige Verpflichtung der reichen Länder, armen Staaten bis 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung zur Verfügung zu stellen, wurde noch nicht erfüllt, und der größte Teil des Geldes fließt in Projekte zur Klimareduzierung von Emissionen in Ländern mit mittlerem Einkommen.“ , anstatt den Ärmsten zu helfen, sich an die Auswirkungen des Klimawandels anzupassen.“

Berichten zufolge erwägen die zwanzig Länder, die kollektiven Schulden in Höhe von 685 Milliarden Dollar nicht zurückzuzahlen, Kredite, die ihrer Meinung nach eine „Ungerechtigkeit“ darstellen. wie gesagt von Mohamad Nasheed, ehemaliger Präsident der Malediven.

„Die Unterstützung armer Länder bei der Bewältigung von Verlusten und Schäden muss weit über die Standardreaktion auf Katastrophen und die unmittelbaren Auswirkungen extremer Wetterereignisse hinausgehen“, fügte Aminath hinzu.„Klimabedingte Katastrophen wie Wirbelstürme oder Überschwemmungen verursachen nicht nur Schäden an der physischen Infrastruktur, auf die sich Spenden oft konzentrieren, sondern auch am sozialen Wohlergehen, einschließlich Gesundheit und Bildung.“Viele Länder geben bereits einen wachsenden Teil ihres Budgets für die Anpassung an den Klimawandel und den Wiederaufbau nach der Zerstörung aus – eine Spirale, die sie weiter in die Verschuldung treibt.Wie Nasheed weiter erklärt, stecken arme Nationen in einer Sisyphusfalle:„Sie müssen sich Geld leihen, um steigende Meeresspiegel und Stürme abzuwehren, und müssen dann zusehen, wie durch den Klimawandel verschärfte Katastrophen die von ihnen erzielten Verbesserungen zunichte machen.Aber die Schulden bleiben bestehen und Länder sind oft gezwungen, erneut einen Kredit zu beantragen.“Diese Mittel, fügt Aminath hinzu, könnten für Gesundheit, Bildung und die Armutsbekämpfung ausgegeben werden.

Lesen Sie auch >> Wer zahlt für die Klimakatastrophe?

Das V20-Diskussionspapier schlägt die Einführung einer Steuer auf die Öl- und Gasförderung zur Finanzierung eines „Loss and Damage“-Fonds vor.Die Forderungen der zwanzig Länder dürften ein zentrales Thema der nächsten UN-Klimakonferenz sein, die am 6. November in Ägypten beginnt.Es ist unwahrscheinlich, dass sie auf der COP27 verabschiedet werden, aber sie verdeutlichen die Vielfalt der unterschiedlichen Möglichkeiten der Mittelbeschaffung und -zuweisung, die in eine umfassende Verlust- und Schadensstrategie einbezogen werden könnten.

Laut Aminath sollten öffentlich finanzierte Entwicklungsbanken wie die Weltbank eine wichtige Rolle spielen, zusammen mit dem Internationalen Währungsfonds, der eine Finanzierungsmethode namens Sonderziehungsrechte anbietet, den G7-Regierungen und anderen.„Wir brauchen einen mosaikartigen Ansatz für Verluste und Schäden“, sagte er.

Großbritannien, die USA und Deutschland drängen auf eine radikale Reform der Weltbank. Berichte Der Wächter in einem anderen Artikel.In diese Richtung ging auch Alok Sharma, Präsident der COP26, der in einer öffentlichen Rede in Washington DC erklärte:„Die Welt erkennt, dass wir die große Herausforderung dieses Jahrhunderts nicht mit Institutionen bewältigen können, die im letzten Jahrhundert definiert wurden.Wir müssen jeden Aspekt des internationalen Systems dazu anregen, das systemische Risiko des Klimawandels zu erkennen und effektiv damit umzugehen.“

David Theis, ein Sprecher der Weltbankgruppe, sagte in einer Erklärung, dass die Bank anerkenne, dass der Klimawandel unverhältnismäßige Auswirkungen auf arme Länder und kleine Inselentwicklungsländer habe.Er fügte hinzu, dass Banken „sich darum bemühen, umfassende Schuldenlösungen zu finden, die der Bevölkerung in armen Ländern echte Vorteile bringen, insbesondere denen mit hoher Schuldenanfälligkeit, denen die finanziellen Ressourcen fehlen, um die Herausforderungen zu bewältigen, mit denen sie konfrontiert sind“.

In Schottland werden Bibliotheken und andere öffentliche Gebäude zu „Wärmebanken“, um denjenigen zu helfen, die sich die Energiekosten nicht leisten können

Stadträte von Glasgow letzten Monat sie haben abgestimmt einstimmig die Schaffung von „Wärmebanken“ in der Stadt, um Menschen zu helfen, die es sich diesen Winter nicht leisten können, ihre Häuser zu heizen.Es wurden 30 städtische Standorte identifiziert, darunter mehrere städtische Bibliotheken und Räume in der Nähe des öffentlichen Verkehrsnetzes, an denen Menschen den Tag verbringen können.Auch das Glasgow Fuel Support Project es wird helfen Einzelpersonen und Familien erhalten zusätzliche Zahlungen, Beratung und Unterstützung, um die höheren Rechnungen im Vergleich zu den üblichen Kosten zu decken.

„Es ist ein trauriger Beweis für das Versagen der Energiepolitik im Vereinigten Königreich, dass wir über die Bereitstellung warmer Orte für den Tag sprechen müssen, weil die Energiekosten für zu viele unserer Bürger unerschwinglich werden“, erklärte Stadtrat Ruairi Kelly, Delegierte für Nachbarschaftsdienste und Kulturerbe der Stadt.

Nach Glasgow haben auch andere britische Städte, darunter Bristol, Dundee und Aberdeen, erklärt, dass sie ähnliche Schritte in Erwägung ziehen.Allerdings haben die wichtigsten Verbände im Vereinigten Königreich, die gegen die Armut kämpfen, die städtischen Institutionen aufgefordert, nicht „die Fehler der Vergangenheit zu wiederholen“, indem sie eine Notfallreaktion zu einer strukturellen Intervention machen, wie es in der Vergangenheit bereits bei Lebensmittelbanken geschehen ist.

„Natürlich verstehen wir, warum die ‚Wärmebanken‘ geschaffen wurden, sie werden für einige eine Lebensader sein, aber es bestärkt die Vorstellung, dass der Wohlfahrtsstaat peripher und kontingent ist.“ er kommentierte Peter Kelly, Direktor der Poverty Alliance.

„Wir können nicht akzeptieren, dass Wärmebanken nur ein weiteres Beispiel für unser versagendes soziales Sicherheitsnetz sind, wie wir es bei den Lebensmittelbanken im letzten Jahrzehnt der Sparpolitik gesehen haben.Aber angesichts der Untätigkeit Westminsters freue ich mich, dass Glasgow nach der heutigen Abstimmung seinen Teil dazu beitragen wird, die Menschen diesen Winter warm und sicher zu halten.“ fügte er hinzu Blair Anderson, Ratsmitglied der schottischen Grünen.

Vorschaubild:Bendo-Daten, Namensnennung, los Wikimedia Commons