유럽연합은 에너지에 대한 새로운 조치를 제안했지만 가스 가격 상한제에 대한 합의는 없습니다.

그만큼 기후 위기에 대한 주간 요약 대기 중 이산화탄소 수준에 대한 데이터.

유럽연합 집행위원회 그는 발표했다 10월 18일에는 에너지 가격 상승을 막기 위한 또 다른 일련의 긴급 조치가 시행되었습니다. 그러나 회원국들은 이 문제에 대해 여전히 의견이 분분하기 때문에 가스 가격 상한선을 설정하지 않았습니다.이탈리아, 폴란드, 그리스, 벨기에를 포함하여 15개 이상의 EU 국가가 찬성했지만 제안 구성 방법에 대한 합의는 없습니다.독일과 네덜란드는 이에 반대하고 있는데, 가스 가격 상한선으로 인해 러시아 공급이 부족한 상황에서 개별 국가가 세계 시장에서 연료를 유치하는 것이 어려워질 수 있다고 합니다.대신 프랑스는 올 여름 스페인과 포르투갈이 현지에서 사용했던 계획을 EU 전체로 확대하고 싶어합니다.

이제 제안은 유럽 연합 회원국의 승인을 받아야 합니다.이 중 운영자가 월요일부터 금요일까지 선물 계약을 사고 파는 유럽 TTF(Title Transfer Facility) 가스 시장에서 거래하기 위한 일시적인 '최대 동적 가격'을 고정하는 아이디어는 가스 거래의 참고 역할을 합니다. 유럽에서.위원회는 이 제안을 "최후의 수단"으로 설명하고 가격 상한제는 유럽 내 가스 수요 증가를 유발하지 않는다는 점을 포함하여 특정 조건을 충족해야 한다고 말했습니다.비상시에 당겨지는 핸드브레이크이며, 정의하지 않은 채 그러나 트리거되는 레벨 이상에서는 외부 매개변수를 사용하여 계산된 기준 값입니다.1월 31일까지 거래 장소는 변동성을 제한하기 위해 선도 에너지 파생상품에 대해 매일 최대 및 최소 가격 제한을 적용해야 합니다.또한 EU는 에너지 규제 당국에 2023년 3월 31일까지 액화천연가스(LNG)에 대한 대체 기준 가격을 설정하도록 지시할 예정입니다.

준비 과정에서 많이 논의된 또 다른 제안은 고갈된 저장고를 내년 겨울에 맞춰 채우고 가격을 낮추기 위해 EU 국가 간 가스를 공동 구매하는 것입니다.제안에 따라 회원국들은 2023년 11월 1일까지 가스 저장고를 90%까지 채우려는 EU의 목표를 달성하는 데 필요한 양의 15%를 공동으로 구매해야 합니다.개별 국가는 공급업체에 러시아가 포함되지 않는 프로그램에 참여하기 위해 현지 기업을 동원해야 합니다.요약하자면, 가스 공동 구매가 있을 것이다, 그러나 유럽연합 집행위원회는 항 코로나 백신이나 회원국처럼 그렇게 하지 않을 것입니다.에너지 회사들은 합의에 도달해야 할 것입니다.

“우리는 함께 행동할 때 우리가 강하다는 것을 압니다…회원국과 에너지 기업은 공통 구매력을 활용해야 합니다.”라고 유럽연합 집행위원장 Ursula von der Leyen이 말했습니다.

에너지 가격 급등으로 인해 현금이 거의 없는 에너지 회사를 돕기 위해 은행이나 공공 보증을 사용하여 에너지 거래에 대한 "이익 마진"을 충당하는 것이 제안되었습니다.

이 계획에는 또한 높은 에너지 가격으로 영향을 받는 취약한 시민과 기업을 돕기 위해 사용되지 않은 약 400억 유로의 EU 예산 자금을 전용하는 것도 포함됩니다.

유럽이사회 의장 샤를 미셸스(Charles Michels)는 그는 선언했다 EU 국가 지도자들은 위원회가 제안한 조치를 이행하기로 합의했습니다.

그 사이 휘발유 가격이 계속해서 하락하고 있다.10월 18일 화요일 암스테르담 TFF에서 메가와트시당 113.51유로에 도달한 후 114유로로 안정되어 10% 이상 하락을 기록했습니다.가격 하락은 본질적으로 소비 감소, 부분적으로는 여러 국가에서 시행되는 배급 정책, 부분적으로는 시민들의 더 큰 관심으로 인해 발생합니다.무엇보다 산업소비가 붕괴하면서 불황의 망령이 점점 구체화되고 있다.

중국, 시진핑은 2060년까지 순 제로 배출에 대한 약속을 거듭 강조하지만 그 동안 생태학적 전환보다 에너지 안보를 우선시합니다.

시진핑 중국 국가주석은 중국 정치 5년 중 가장 중요한 행사인 제20차 공산당 대회 개막 연설에서 이렇게 말했다. 그는 선언했다 정부는 환경을 보호하고 녹색생활을 장려하는 데 우선순위를 두겠다고 밝혔습니다.

“청명한 하늘 아래 대회가 열렸습니다.이것은 한때 수도에서는 이례적인 일이었습니다.자연 보존은 현대 사회주의 국가를 건설하는 데 필수적인 부분입니다.” 시 주석은 베이징에서 2,300명 이상의 대표에게 말했습니다.

2년 전 유엔 총회에서 시진핑이 그는 발표했다 이를 달성하기 위한 중국의 의지 순 제로 배출 (즉, 이산화탄소 배출과 흡수 사이의 균형) 2060년까지, 최대 배출량은 2029년까지, 그리고 2030년부터 감소 단계를 시작합니다.

연설에서 시진핑 그는 반복했다 이 약속:“중국의 에너지 및 자원 자원을 기반으로 우리는 오래된 것을 버리기 전에 새로운 것을 갖는다는 원칙에 따라 잘 계획되고 점진적인 방식으로 최대 탄소 배출에 도달하기 위한 계획을 추진할 것입니다.”이는 다른 에너지 기술이 개발될 때까지 "효율적이고 깨끗한 석탄"을 포기하지 않을 것임을 의미합니다.

중국 국가 에너지 관리국(NEA) 부국장이자 중국 공산당(CPC) 여당 의원인 Ren Jingdong은 중국이 국내 에너지 공급과 원자재 비축 능력을 크게 늘릴 것이라고 말했습니다. 공급을 보장하고 가격을 안정시킵니다.목표, 보고서 로이터, 석탄을 중심으로 국내 공급기반을 다각화하는 동시에 국내 석유·가스 자원개발도 가속화한다는 것이다.Ren은 국가가 천연가스를 수용하기 위한 저장 허브와 터미널 건설을 가속화하여 석탄 및 석유 비축 시스템을 더욱 강화할 것이라고 덧붙였습니다.중국은 2022년 목표인 44억1000만 톤에서 2025년까지 국내 자원 생산 능력을 46억 톤을 초과하는 표준 석탄 생산 능력을 목표로 하고 있다.뿐만 아니라, 그는 덧붙인다 국영 신문 글로벌타임스, 정부는 “풍력, 태양광, 수력, 원자력 등 청정에너지 개발을 촉진해 비화석연료가 2025년까지 중국 전체 에너지 소비의 약 20%, 2030년까지 약 25%를 차지하도록 할 것”이라고 밝혔다.

석탄에 대한 글로벌 자금 조달을 중단하겠다는 중국의 약속으로 인해 전반적인 에너지 자금 조달이 붕괴되었지만 재생 에너지에 대한 지원이 급증하지는 않았습니다. 그것은 읽습니다 기사에서 에너지모니터.탄소배출 순 제로를 선언하고 해외 석탄발전소 투자를 중단한 이후 중국 정부는 사실상 석탄자금 조달을 중단하기 시작했다.

워싱턴 소재 싱크탱크인 미국기업연구소(American Enterprise Institute)와 베이징 소재 싱크탱크인 국제녹색금융연구소(International Institute of Green Finance)가 실시한 연구를 바탕으로 비영리단체 차이나 다이얼로그(China Dialogue)가 발표한 자료에 따르면 2021년이 2021년이다. 2022년 상반기 중국은 일대일로 석탄 프로젝트에 자금을 지원하지 않았습니다. 뉴실크로드.그러나 보고서는 한때 석탄 발전소에 자금을 지원했던 자금이 청정 에너지로 투입되지 않았음을 보여줍니다.

그렇다면 이전에 석탄에 갔던 돈은 모두 어디로 갔습니까?“답은 간단합니다.전반적으로 에너지 투자가 붕괴되었기 때문입니다.”라고 Boston University의 Global China Initiative의 Cecilia Springer는 설명합니다.지난 20년 동안 중국에서 가장 활발하게 활동하는 두 은행인 중국개발은행과 중국수출입은행은 해외 에너지 프로젝트에 2,346억 달러를 투자했습니다.그러나 2021년에는 유출이 완전히 붕괴되어 돈이 아무데도 가지 않았습니다.

국제 에너지 금융의 붕괴는 주로 중국과 전 세계의 어려운 경제 상황에 기인합니다.Geall은 "갑자기 에너지 안보에 관한 대화가 청정 에너지를 지배하기 시작했고 경제 전망은 암울해졌습니다."라고 계속 말했습니다.“중국에서는 석유 및 가스 시장의 혼란을 피하기 위해 석탄 산업을 활성화하고 석탄 발전소를 더 오랫동안 가동해야 한다는 이야기가 있습니다.이 모든 것이 국가의 석탄 로비를 강화하고 청정에너지에 대한 투자는 우선순위 목록에서 최하위로 떨어졌습니다."

여기에 또 다른 장애물이 추가되었습니다. 계속 기사 에너지모니터.국내외 재생에너지에 대한 중국의 투자는 전통적으로 화석연료를 지원해 온 대형 은행이나 국영기업이 아닌 민간기업에서 나오는 경향이 있습니다.“난징에 본사를 둔 China Sunergy와 장쑤에 본사를 둔 Suntech Power를 포함한 민간 기업은 규모가 더 작으며 대규모 국유 기업이 제공하는 금융 기관의 지원을 자동으로 누리지 못합니다.이로 인해 해외 프로젝트에 투자하기 위한 자금을 모으기가 더 어려워졌습니다.”라고 E3G 싱크탱크의 Byford Tsang은 설명합니다.상업 및 정치 은행이 보다 유연한 자금 조달 방식과 소규모 기업과의 협력에 대한 개방성을 통해 재생 에너지 기업이 해외에 투자할 수 있는 더 적합한 메커니즘을 구축하는 데는 시간이 걸릴 것입니다.

그러나 기사는 계속해서 재생 에너지에 대한 중국의 약속과 2060년까지 순배출 제로를 달성하겠다는 약속이 어겨진 것으로 보이지 않습니다.독립 분석가인 Hongqiao Liu의 연구에 따르면 현재 5개년 계획 기간(2021~25) 동안 중국에 약 874GW의 새로운 태양광 및 풍력 발전 용량이 건설될 예정이며 이는 유럽 대륙의 그리드 용량보다 많은 수치입니다.현재 중국은 전 세계 태양광 패널의 80%를 공급하고 있으며 육상 및 해상 풍력 개발의 선두주자이며 중요한 광물 공급을 장악하고 있습니다.“중국의 목표는 오염을 유발하고 에너지 집약적이며 저비용 제조 산업에서 서비스와 혁신으로 전환하는 것입니다.국내외에서 저탄소 인프라를 강화하는 것은 이를 달성할 수 있는 기회입니다.”라고 Geall은 결론지었습니다.

나이지리아에서는 2012년 이후 최악의 홍수로 600명이 사망하고 130만 명이 이재민이 발생했습니다.

기후 변화와 댐의 과도한 물 방출로 인해 악화된 비정상적으로 심한 장마로 인한 홍수, 그들은 쳤다 나이지리아 36개 주 중 33개 주에서 600명이 사망하고 130만 명이 이재민이 발생했습니다. 보고서에 따르면 그만큼 뉴욕 타임즈, 지난 10년 중 최악의 홍수입니다.

사디야 우마르 파루크 인도주의 재난관리부 장관은 10만8000헥타르 이상의 농지가 물에 잠겼고 20만 채 이상의 주택과 도로, 기반시설이 부분적으로 또는 완전히 파괴됐다고 밝혔다.해수면 상승을 피해 최소 80명을 태운 보트가 남동부 아남브라 주에서 전복되어 최소 76명이 사망했습니다.

Farouq는 Anambra, Delta, Cross River, Rivers 및 Bayelsa의 남부 주들이 11월까지 추가 홍수를 겪을 수 있다고 경고하고 주 및 지방 정부에 "고지대 범람원에 거주하는 사람들을 대피시킬 준비를 하고 텐트와 구호 물품, 신선한 수인성 질병 발생 가능성에 대비해 물과 의약품을 공급합니다."

가장 큰 피해를 입은 곳 중에는 나이지리아 북부와 중부의 여러 쌀 생산 지역이 있습니다.이는 연간 식량 인플레이션이 23%에 도달하는 시점에 이미 어려운 상황을 더욱 중요하게 만드는 데 기여할 수 있습니다.무하마두 부하리(Muhammadu Buhari) 대통령은 국가 전략 비축량에서 12,000톤의 식품을 방출하라고 명령했습니다.

작년에 유엔은 비가 심해지면서 나이지리아가 기후 변화의 영향을 받을 위험이 있다고 경고했습니다.2020년에 발표된 나이지리아의 국가 기후 정책 문서에서도 국가가 불리한 기후 현상에 노출될 수 있다고 경고했습니다.

기후 위기에 가장 많이 노출된 20개 국가는 기후 프로젝트에 재투자하기 위해 6,850억 달러에 달하는 집단 부채를 지불하지 않는 것을 고려하고 있습니다.

기후 변화의 영향에 가장 많이 노출된 20개 취약 국가 그룹인 V20은 부유한 국가가 "손실과 피해"에 대해 어떻게 지불해야 하는지에 대한 일련의 제안을 제시했습니다. “'손실과 피해'라는 용어는 인간이 유발한 기후 변화가 전 세계 사람들에게 영향을 미치는 영향을 의미합니다.손해란 집이 파손된 등 고칠 수 있는 것을 말하며, 손실은 사람의 생명처럼 완전히 잃어버려 다시 돌아오지 않는 것을 말한다.” 설명하다 에게 카본 브리프 교수.살레물 후크(Saleemul Huq) 국제기후변화개발센터(ICCCAD) 소장이자 손실 및 피해 연구의 선구자입니다.

“우리가 손실과 피해에 대해 이야기하는 이유는 수년 동안 기후 위기의 영향에 대한 적응에 자금을 조달하지 못했기 때문입니다.” 그는 선언했다 알 보호자 몰디브 환경부 장관 Shauna Aminath.“2020년까지 가난한 주에 연간 1000억 달러의 기후 재정을 제공하겠다는 부유한 국가의 오랜 약속은 아직 충족되지 않았으며, 도착하는 돈의 대부분은 중간 소득 국가의 기후 감소 프로젝트에 사용됩니다. , 기후 영향에 적응하기 위해 가장 가난한 사람들을 지원하는 것보다 ".

20개 국가는 6,850억 달러에 달하는 집단 부채를 상환하지 않는 것을 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다. 명시된 바와 같이 몰디브 전 대통령 모하마드 나시드(Mohamad Nasheed)의 말이다.

Aminath는 “빈곤국이 손실과 피해에 대처하도록 돕는 것은 재난과 기상 이변의 즉각적인 영향에 대한 표준 대응을 훨씬 넘어서야 합니다.”라고 덧붙였습니다.“허리케인이나 홍수 등 기후 관련 재난은 기부금이 집중되는 물리적 인프라뿐만 아니라 건강, 교육 등 사회적 복지에도 피해를 입힙니다.”많은 국가에서는 이미 기후 변화에 적응하고 파괴 후 재건을 위해 점점 더 많은 예산을 지출하고 있으며 이로 인해 부채가 더욱 늘어나고 있습니다.Nasheed가 추가로 설명했듯이 가난한 국가는 Sisyphean 함정에 갇혀 있습니다.“그들은 해수면 상승과 폭풍을 막기 위해 돈을 빌려야 했지만, 기후 변화로 인해 악화된 재난이 그들이 이룩한 개선 사항을 파괴하는 것을 보게 될 뿐입니다.그러나 부채는 여전히 남아 있고 국가들은 종종 다시 한 번 대출을 요청해야 합니다."Aminath는 이 자금을 건강, 교육, 빈곤 퇴치에 사용할 수 있다고 덧붙였습니다.

또한 읽어보세요 >> 기후 재난에 대한 비용은 누가 지불합니까?

V20 토론 문서에서는 "손실 및 피해" 기금에 자금을 조달하기 위해 석유 및 가스 생산에 대한 세금 도입을 제안합니다.20개국의 요구는 11월 6일 이집트에서 시작되는 차기 UN 기후회의의 핵심 주제가 될 가능성이 높습니다.COP27에서 채택될 가능성은 낮지만 포괄적인 손실 및 피해 전략에 포함될 수 있는 자금 조달 및 할당의 다양한 방법을 강조합니다.

Aminath에 따르면 세계은행과 같은 공공 자금 지원 개발 은행은 특별 인출권이라는 자금 조달 방법을 제공하는 국제 통화 기금, G7 정부 등과 함께 중요한 역할을 해야 합니다.“우리는 손실과 피해에 대해 모자이크식 접근 방식이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다.

영국, 미국, 독일은 세계은행의 급진적인 개혁을 추진하고 있으며, 보고서 그만큼 보호자 다른 기사에서.COP26의 의장인 Alok Sharma도 이 방향으로 나아갔고, 그는 워싱턴 DC에서 열린 공개연설에서 다음과 같이 선언했습니다.“세계는 지난 세기에 정의된 제도로는 금세기의 주요 과제를 해결할 수 없다는 것을 인식하고 있습니다.우리는 기후 변화의 체계적 위험을 인식하고 이를 효과적으로 관리하기 위해 국제 시스템의 모든 측면에 인센티브를 제공해야 합니다."

세계은행그룹 대변인 데이비드 테이스(David Theis)는 성명을 통해 “세계은행은 기후변화가 가난한 나라와 군소도서 개발도상국에 불균형적인 영향을 미치고 있다는 사실을 인식하고 있다”고 말했다.그는 은행들이 “빈곤국 인구, 특히 그들이 직면한 문제를 해결할 수 있는 재정 자원이 부족하고 부채 취약성이 높은 사람들에게 실질적인 혜택을 제공하는 포괄적인 부채 솔루션을 찾는 데 전념하고 있다”고 덧붙였습니다.

스코틀랜드에서는 도서관과 기타 공공 건물이 에너지 비용을 감당할 수 없는 사람들을 돕기 위해 "열 은행"이 됩니다.

지난달 글래스고 시의원 그들은 투표했다 이번 겨울에 집을 난방할 여유가 없는 사람들을 돕기 위해 도시에 "열 은행"을 만장일치로 설립했습니다.사람들이 하루를 보낼 수 있는 대중교통망에 가까운 여러 시립 도서관과 공간을 포함하여 30개의 도시 위치가 확인되었습니다.또한 글래스고 연료 지원 프로젝트 그것은 도움이 될 것입니다 일반 비용에 비해 증가된 청구서를 충당하기 위한 추가 지불, 조언 및 지원을 개인 및 가족에게 제공합니다.

“너무 많은 시민들이 에너지 비용을 감당할 수 없게 되었기 때문에 사람들이 하루를 보낼 수 있는 따뜻한 장소를 제공하는 것에 대해 이야기해야 한다는 것은 영국의 에너지 정책 실패에 대한 슬픈 기소입니다.”라고 그는 말했습니다. Kelly, 도시의 이웃 서비스 및 유산 대표.

글래스고 이후 브리스톨, 던디, 애버딘 등 영국의 다른 도시들도 비슷한 조치를 취하는 것을 고려하고 있다고 밝혔다.그러나 빈곤에 맞서 싸우는 영국의 주요 협회는 과거 푸드 뱅크에서 이미 일어났던 것처럼 비상 대응을 구조적 개입으로 만들어 "과거의 실수를 반복"하지 말 것을 시 기관에 요청했습니다.

“물론 우리는 '열 은행'이 만들어진 이유를 이해합니다. 그것은 일부에게는 생명선이 될 것이지만 복지 국가는 주변적이고 우발적이라는 생각을 강화합니다." 그는 논평했다 빈곤동맹(Poverty Alliance)의 피터 켈리 이사.

“우리는 지난 10년 동안의 긴축 기간 동안 푸드 뱅크에서 보았던 것처럼 열 은행이 실패한 사회 안전망의 또 다른 예일 뿐이라는 사실을 받아들일 수 없습니다.그러나 웨스트민스터의 무반응에도 불구하고 오늘 투표 이후 글래스고가 올 겨울 사람들을 따뜻하고 안전하게 지키기 위해 제 역할을 다하게 된 것을 기쁘게 생각합니다." 그는 덧붙였다 스코틀랜드 녹색당 의원 블레어 앤더슨.

미리보기 이미지:Bendo 데이터, Attribution, 이동 위키미디어 공용