A União Europeia propõe novas medidas para a energia mas não há acordo sobre o limite máximo do preço do gás

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

A Comissão Europeia ele apresentou a 18 de Outubro, mais uma série de medidas de emergência para combater o aumento dos preços da energia, sem, no entanto, estabelecer um limite máximo para o preço do gás, uma vez que os Estados-membros ainda estão divididos sobre o assunto.Mais de 15 países da UE são a favor, incluindo Itália, Polónia, Grécia e Bélgica, mas não há acordo sobre como estruturar a proposta.A Alemanha e os Países Baixos são contra esta medida, segundo a qual um limite máximo para os preços do gás poderia dificultar a atracção de combustível dos mercados globais por cada país, numa altura em que os fornecimentos russos são escassos.A França gostaria, em vez disso, de alargar o regime utilizado neste verão localmente por Espanha e Portugal a toda a UE.

As propostas terão agora de ser aprovadas pelos estados membros da União Europeia.Entre estas, a ideia de fixar um “preço dinâmico máximo” temporário para negociar no mercado europeu de gás TTF (Title Transfer Facility), onde os operadores compram e vendem contratos de futuros de segunda a sexta-feira e que funciona como referência para o comércio de gás na Europa.A Comissão descreveu esta proposta como uma "medida de último recurso" e afirmou que o limite máximo de preços teria de cumprir certas condições, incluindo que não provocasse um aumento na procura de gás na Europa.É um freio de mão para ser puxado em caso de emergência, sem ter definido mas sim um nível acima do qual dispara, um valor de referência calculado através de parâmetros externos.Até 31 de janeiro, as plataformas de negociação terão de impor diariamente limites máximos e mínimos de preços aos derivados energéticos a prazo, para limitar a sua volatilidade.Além disso, a UE dará instruções aos reguladores da energia para estabelecerem um preço de referência alternativo para o gás natural liquefeito (GNL) até 31 de março de 2023.

Outra proposta que tem sido muito comentada no período que antecede é a compra conjunta de gás entre os países da UE para tentar encher os depósitos de armazenamento esgotados a tempo para o próximo inverno e negociar preços mais baixos.De acordo com a proposta, os Estados-Membros seriam obrigados a comprar conjuntamente 15% do volume necessário para atingir a meta da UE de encher os armazenamentos de gás até 90% até 1 de novembro de 2023.Cada país deverá mobilizar empresas locais para participarem no programa, que não terá a Rússia entre os seus fornecedores.Resumindo, haverá compras conjuntas de gás, mas a Comissão Europeia não o fará, como aconteceu com as vacinas anti-Covid, nem os Estados-membros.As empresas de energia terão que chegar a um acordo.

“Sabemos que somos fortes quando agimos juntos…Os Estados-Membros e as empresas de energia devem explorar o seu poder de compra comum”, afirmou a Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen.

Para ajudar as empresas de energia que ficaram com pouco dinheiro na sequência do aumento dos preços da energia, foi proposta a utilização de garantias bancárias ou públicas para cobrir “margens de lucro” nas transacções de energia.

Os planos incluem também o redireccionamento de quase 40 mil milhões de euros de fundos não gastos do orçamento da UE para ajudar cidadãos vulneráveis ​​e empresas afectadas pelos elevados preços da energia.

O Presidente do Conselho Europeu, Charles Michels, ele declarou que os líderes dos países da UE chegaram a um acordo para trabalhar nas medidas propostas pela Comissão.

Enquanto isso, o preço do gás continua a descer.Na terça-feira, 18 de outubro, atingiu os 113,51 euros por megawatt-hora na TFF de Amesterdão, até se fixar nos 114 euros, registando uma queda de mais de 10%.A queda dos preços deve-se essencialmente à redução do consumo, em parte devido às políticas de racionamento implementadas em vários países, em parte devido a uma maior atenção por parte dos cidadãos.Acima de tudo, o consumo industrial está em colapso, tornando o espectro da recessão cada vez mais concreto.

China, Xi Jinping reitera o seu compromisso com emissões líquidas zero até 2060, mas entretanto dá prioridade à segurança energética em detrimento da transição ecológica

No seu discurso de abertura do 20º Congresso do Partido Comunista, o evento mais importante do ciclo político de cinco anos da China, o presidente chinês Xi Jinping ele declarou que o governo dará prioridade à protecção do ambiente e à promoção de estilos de vida ecológicos.

“O congresso abriu sob um céu azul claro.Isso já foi incomum na capital.A conservação da natureza é uma parte essencial da construção de um país socialista moderno”, disse Xi a mais de 2.300 delegados em Pequim.

Há pouco mais de dois anos, durante a Assembleia Geral da ONU, Xi Jinping ele anunciou O compromisso da China em alcançar o emissões líquidas zero (ou seja, o equilíbrio entre as emissões e a absorção de dióxido de carbono) até 2060 e atingir o pico das emissões até 2029 e depois iniciar a fase de declínio a partir de 2030.

Em seu discurso, Xi ele reiterou este compromisso:“Com base nas dotações energéticas e de recursos da China, avançaremos iniciativas para atingir o pico das emissões de carbono de uma forma bem planeada e gradual, em linha com o princípio de ter o novo antes de descartar o antigo.”O que significa que não abandonaremos o “carvão eficiente e limpo” até que outras tecnologias energéticas tenham sido desenvolvidas.

A China aumentará significativamente o fornecimento doméstico de energia e a capacidade de reserva de matérias-primas, disse Ren Jingdong, vice-diretor da Administração Nacional de Energia (NEA) e membro do grupo governante do Partido Comunista da China (PCC), fundamental para isso. garantir o abastecimento e estabilizar os preços.O objetivo, relatórios Reuters, é ter uma base de abastecimento interno diversificada centrada no carvão, acelerando simultaneamente o desenvolvimento dos recursos nacionais de petróleo e gás.Ren acrescentou que o país fortalecerá ainda mais o seu sistema de reservas de carvão e petróleo, acelerando a construção de centros de armazenamento e terminais para receber gás natural.A China pretende que a capacidade de produção de recursos internos exceda 4,6 mil milhões de toneladas de carvão padrão até 2025, acima da meta para 2022 de 4,41 mil milhões.Além disso, ele acrescenta o jornal estadual Tempos Globais, o governo “promoverá o desenvolvimento de energias limpas, incluindo a energia eólica, solar, hidroelétrica e nuclear, procurando fazer com que os combustíveis não fósseis representem cerca de 20% do consumo total de energia da China até 2025 e cerca de 25% até 2030”.

A promessa da China de acabar com o financiamento global ao carvão levou a um colapso no financiamento global da energia, mas não a um aumento no apoio às energias renováveis, lê em um artigo de Monitor de Energia.Desde que anunciou emissões líquidas zero e suspendeu o investimento em centrais de carvão no estrangeiro, o governo chinês começou efectivamente a eliminar o financiamento do carvão.

Dados divulgados pela organização sem fins lucrativos China Dialogue, derivados de pesquisas realizadas pelo American Enterprise Institute, um think tank com sede em Washington, e pelo International Institute of Green Finance, um think tank com sede em Pequim, mostram que estamos em 2021 e no primeiro semestre de 2022, a China não financiou nenhum projeto de carvão para o Cinturão e Rota, o chamado Nova Rota da Seda.No entanto, o relatório também mostra que o dinheiro que antes financiava as centrais a carvão não foi canalizado para energia limpa.

Então, para onde foi todo o dinheiro que anteriormente foi destinado ao carvão?“A resposta é simples:em lado nenhum, porque houve um colapso nos investimentos energéticos em geral”, explica Cecilia Springer, da Iniciativa Global China da Universidade de Boston.Nos últimos 20 anos, os dois bancos mais activos da China, o Banco de Desenvolvimento da China e o Banco de Exportação e Importação da China, direccionaram 234,6 mil milhões de dólares para projectos energéticos no estrangeiro.Mas em 2021 houve um colapso total nas saídas, e o dinheiro não chegou a lado nenhum.

O colapso do financiamento internacional da energia deve-se em grande parte às difíceis condições económicas, tanto na China como em todo o mundo.“De repente, a conversa em torno da segurança energética começou a dominar a energia limpa, enquanto as previsões económicas se tornaram sombrias”, continua Geall.“Na China, fala-se agora em impulsionar a indústria do carvão e manter as centrais a carvão a funcionar durante mais tempo para evitar turbulências nos mercados do petróleo e do gás.Tudo isto fortalece o lobby do carvão do país e os investimentos em energia limpa ficam no final da lista de prioridades."

Somado a isso está outro obstáculo, continua o artigo de Monitor de Energia.O investimento chinês em energias renováveis, tanto a nível nacional como internacional, tende a vir de empresas privadas e não dos grandes bancos e empresas estatais que tradicionalmente apoiam os combustíveis fósseis.“As empresas privadas – incluindo a China Sunergy, com sede em Nanjing, e a Suntech Power, com sede em Jiangsu – são mais pequenas e não beneficiam automaticamente do mesmo apoio das instituições financeiras que as grandes empresas estatais.Isto torna mais difícil para eles angariar fundos para investir em projetos no estrangeiro”, explica Byford Tsang, do think tank E3G.Levará algum tempo até que os bancos comerciais e políticos estabeleçam mecanismos mais adequados para as empresas de energias renováveis ​​investirem no estrangeiro, com mecanismos de financiamento mais flexíveis e uma abertura para trabalhar com intervenientes mais pequenos.

No entanto, prossegue o artigo, o compromisso da China com as energias renováveis ​​e a sua promessa de atingir zero emissões líquidas até 2060 não parecem ter sido postos de lado.De acordo com uma pesquisa do analista independente Hongqiao Liu, aproximadamente 874 GW de nova capacidade solar e eólica serão construídos na China durante o atual período do plano de cinco anos (2021-25), o que é mais do que a capacidade da rede da Europa continental.Atualmente, a China fornece 80% dos painéis fotovoltaicos do mundo, é líder no desenvolvimento de energia eólica onshore e offshore e domina o fornecimento de minerais críticos.“O objectivo da China é passar de uma indústria transformadora poluente, com utilização intensiva de energia e de baixo custo, para uma indústria de serviços e inovação.Melhorar as infraestruturas de baixo carbono, tanto a nível nacional como no estrangeiro, é uma oportunidade para alcançar este objetivo”, conclui Geall.

As piores inundações desde 2012 causaram 600 mortes e deslocaram 1,3 milhões de pessoas na Nigéria

As inundações causadas por uma estação chuvosa invulgarmente intensa, agravada pelas alterações climáticas e pela libertação de excesso de água de uma barragem, eles bateram 33 dos 36 estados da Nigéria, causando 600 mortes e o deslocamento de 1,3 milhão de pessoas. De acordo com relatos O New York Times, é a pior inundação dos últimos dez anos.

Sadiya Umar Farouq, ministro dos Assuntos Humanitários e Gestão de Desastres, disse que mais de 108 mil hectares de terras agrícolas foram submersos e mais de 200 mil casas, estradas e infraestruturas foram parcial ou completamente destruídas.Um barco que transportava pelo menos 80 pessoas que fugiam do aumento do nível das águas virou no estado de Anambra, no sudeste, causando pelo menos 76 mortes.

Farouq alertou que os estados de Anambra, Delta, Cross River, Rivers e Bayelsa, no sul, poderão sofrer novas inundações até novembro e instou os governos estaduais e locais a se prepararem para evacuar "as pessoas que vivem em planícies aluviais em áreas elevadas, fornecendo tendas e materiais de socorro, frescos água e suprimentos médicos para possíveis surtos de doenças transmitidas pela água."

Entre os mais afectados estão vários estados produtores de arroz no norte e centro da Nigéria.O que poderia contribuir para tornar mais crítica uma situação já difícil, numa altura em que a inflação anual dos alimentos atingiu os 23%.O presidente Muhammadu Buhari ordenou a libertação de 12 mil toneladas de produtos alimentares das reservas estratégicas do país.

No ano passado, as Nações Unidas alertaram que a Nigéria corria o risco de sofrer os efeitos das alterações climáticas à medida que as chuvas se intensificassem.O documento nacional de política climática da Nigéria, lançado em 2020, também alertou para a exposição do país a eventos climáticos adversos.

Vinte países mais expostos à crise climática consideram não pagar os 685 mil milhões de dívida colectiva para reinvesti-los em projectos climáticos

Um grupo de 20 países vulneráveis ​​mais expostos aos impactos das alterações climáticas, denominado V20, apresentou uma série de propostas sobre como os países mais ricos deveriam pagar pelas “perdas e danos”. “O termo ‘perdas e danos’ refere-se aos impactos das alterações climáticas induzidas pelo homem que afectam pessoas em todo o mundo.Os danos referem-se a coisas que podem ser reparadas, como casas danificadas, enquanto as perdas referem-se a coisas que foram completamente perdidas e não voltarão, como vidas humanas”. explica para Resumo de Carbono o Prof.Saleemul Huq, diretor do Centro Internacional para Mudanças Climáticas e Desenvolvimento (ICCCAD) e pioneiro na pesquisa de perdas e danos.

“A razão pela qual estamos a falar de perdas e danos é que durante anos não conseguimos financiar a adaptação aos impactos da crise climática”, ele declarou tudo Guardião Shauna Aminath, Ministra do Meio Ambiente das Maldivas.“O compromisso de longa data dos países ricos de fornecer cem mil milhões de dólares por ano em financiamento climático aos estados pobres até 2020 ainda não foi cumprido, e a maior parte do dinheiro que chega vai para projectos de redução climática de emissões em países de rendimento médio. , em vez de ajudar os mais pobres a adaptarem-se aos impactos climáticos".

Os vinte países estariam a considerar não reembolsar os 685 mil milhões de dólares de dívida colectiva, empréstimos que segundo eles são uma "injustiça", conforme declarado por Mohamad Nasheed, ex-presidente das Maldivas.

“Ajudar os países pobres a lidar com perdas e danos deve ir muito além das respostas padrão aos desastres e aos impactos imediatos de eventos climáticos extremos”, acrescentou Aminath.“Desastres relacionados com o clima, como furacões ou inundações, causam danos não só às infraestruturas físicas, nas quais as doações muitas vezes se concentram, mas também ao bem-estar social, incluindo a saúde e a educação.”Muitos países já estão a gastar uma parte crescente dos seus orçamentos para se adaptarem às alterações climáticas e para reconstruírem após a destruição, numa espiral que os empurra ainda mais para o endividamento.Como explica Nasheed, as nações pobres estão presas numa armadilha de Sísifo:“Têm de pedir dinheiro emprestado para evitar a subida dos mares e as tempestades, apenas para verem os desastres exacerbados pelas alterações climáticas destruírem as melhorias que fizeram.Mas a dívida permanece e os países são muitas vezes forçados a pedir um empréstimo mais uma vez."Estes fundos, acrescenta Aminath, poderiam ser gastos na saúde, na educação e na luta contra a pobreza.

Leia também >> Quem paga pelo desastre climático?

O documento de discussão V20 propõe a introdução de um imposto sobre a produção de petróleo e gás para financiar um fundo de “perdas e danos”.As exigências dos vinte países serão provavelmente um tema-chave da próxima conferência da ONU sobre o clima, que começa no Egipto, em 6 de Novembro.É pouco provável que sejam adoptadas na COP27, mas destacam a variedade de diferentes formas de angariar e alocar fundos que poderiam ser incluídas numa estratégia abrangente de perdas e danos.

De acordo com Aminath, os bancos de desenvolvimento com financiamento público, como o Banco Mundial, deveriam desempenhar um papel importante, juntamente com o Fundo Monetário Internacional, que oferece um método de financiamento denominado direitos de saque especiais, os governos do G7 e outros.“Precisamos de uma abordagem em mosaico para perdas e danos”, disse ele.

O Reino Unido, os EUA e a Alemanha estão a pressionar por uma reforma radical do Banco Mundial, relatórios O Guardião em outro artigo.Alok Sharma, presidente da COP26, também foi nessa direção, que, em discurso público em Washington DC, declarou:“O mundo está a reconhecer que não podemos enfrentar o grande desafio deste século com instituições definidas pelo século passado.Devemos incentivar todos os aspectos do sistema internacional a reconhecer o risco sistémico das alterações climáticas e a geri-lo de forma eficaz."

David Theis, porta-voz do Grupo Banco Mundial, disse num comunicado que o banco reconhece que as alterações climáticas estão a ter um impacto desproporcional nos países pobres e nos pequenos países insulares em desenvolvimento.Acrescentou que os bancos estão “empenhados em encontrar soluções de dívida abrangentes que tragam benefícios reais às populações dos países pobres, particularmente aqueles com elevada vulnerabilidade à dívida que não dispõem de recursos financeiros para enfrentar os desafios que enfrentam”.

Na Escócia, bibliotecas e outros edifícios públicos tornam-se “bancos de calor” para ajudar aqueles que não têm condições de arcar com os custos de energia

Vereadores de Glasgow no mês passado eles votaram por unanimidade a criação de “bancos de calor” na cidade para ajudar as pessoas que não têm condições de aquecer as suas casas neste inverno.Foram identificados 30 locais da cidade, incluindo diversas bibliotecas municipais e espaços próximos da rede de transportes públicos, onde as pessoas podem passar o dia.Também o Projeto de Apoio ao Combustível de Glasgow isso vai ajudar indivíduos e famílias com pagamentos complementares, aconselhamento e assistência para cobrir o aumento das contas em relação aos custos habituais.

“É uma triste acusação do fracasso da política energética no Reino Unido que tenhamos de falar sobre fornecer locais quentes para as pessoas passarem o dia, porque o custo da energia está a tornar-se inacessível para muitos dos nossos cidadãos”, declarou o vereador Ruairi. Kelly, delegada de serviços de bairro e patrimônio da cidade.

Depois de Glasgow, outras cidades do Reino Unido, incluindo Bristol, Dundee e Aberdeen, afirmaram que estão a considerar tomar medidas semelhantes.No entanto, as principais associações do Reino Unido que lutam contra a pobreza pediram às instituições municipais que não “repitam os erros do passado”, fazendo da resposta de emergência uma intervenção estrutural, como já aconteceu no passado com os bancos alimentares.

“É claro que entendemos por que os ‘bancos de calor’ foram criados, eles serão uma tábua de salvação para alguns, mas reforça a ideia de que o estado de bem-estar social é periférico e contingente”, ele comentou Peter Kelly, diretor da Aliança contra a Pobreza.

“Não podemos aceitar que os bancos de calor sejam apenas mais um exemplo da falha da nossa rede de segurança social, como vimos com os bancos alimentares ao longo da última década de austeridade.Mas face à inacção de Westminster, estou satisfeito porque, depois da votação de hoje, Glasgow fará a sua parte para manter as pessoas aquecidas e seguras neste Inverno." ele adicionou A vereadora dos Verdes Escoceses, Blair Anderson.

Imagem de visualização:Dados Bendo, Atribuição, vá Wikimedia Commons