Reduzierung des Gasverbrauchs in Europa, wer gewinnt und wer verliert

Europa wird den Gasverbrauch auf freiwilliger Basis um 15 Prozent senken:die Rolle Deutschlands, die Proteste in Spanien, die Situation in Italien.

• Die Europäische Union hat sich darauf geeinigt, den Gasverbrauch bis Ende März zu reduzieren.
• Die Kürzung soll 15 Prozent betragen, allerdings flexibel und freiwillig, außer in Notfällen.
• Italien wird dank seiner Flexibilität in der Lage sein, den Verbrauch um nur 7 Prozent zu senken.

Die Europäische Union hat sich darauf geeinigt, den Gasverbrauch bis zum nächsten Frühjahr zu senken, um die Lieferkürzungen aus Russland infolge des von Moskau angezettelten Konflikts in der Ukraine zu bewältigen.DER Energieminister der 27 Mitgliedsländer, Am Dienstag, dem 26. Juli, erzielten sie eine fast einstimmige Einigung – Ungarn war das einzige Land, das ihr nicht zustimmte – auf der Grundlage eines Vorschlags der Europäischen Kommission (an dem einige entscheidende Änderungen vorgenommen wurden), der darauf abzielt, den Verbrauch um bis zu zu senken maximal 15 Prozent, auf freiwilliger Basis, im Zeitraum vom 1. August bis 31. März 2023.

Mit der Verabschiedung des neuen Plans sind alle Verbraucher – öffentliche Verwaltungen, Familien, Eigentümer öffentlicher Gebäude, Stromversorger, Industrie – aufgerufen, Maßnahmen zur Gaseinsparung zu ergreifen.In der Zwischenzeit ist die Kommission bestrebt, die Maßnahmen zu beschleunigen Lieferquellen diversifizieren, auch durch gemeinsame Einkäufe, damit die Union auf alternative Lieferanten zählen kann.Doch wer profitiert und wer verliert von dieser Vereinbarung?

Die Eckpunkte der Vereinbarung zur Reduzierung des Gasverbrauchs

Die auf dieser Grundlage erzielte Einigung der Energieminister im Einzelnen lautet wie folgt:

• Nach Beschwerden und Kritik aus einigen Ländern, darunter Spanien, Portugal, Polen, Schließlich wurde eine Flexibilität des Ziels eingeführt, die je nach Bedarf, dem von den einzelnen Ländern erreichten Speicherniveau und auch der Exportkapazität eines ungenutzten Teils des Gases nach dem Prinzip der Solidarität moduliert wird:Italien beispielsweise wird aufgrund der bereits erzielten Fortschritte in den letzten Monaten den Verbrauch nur um 7 Prozent reduzieren müssen.
• Der Europäische Rat (und nicht die Kommission, wie im Vorschlag vorgesehen) wird auch die Möglichkeit haben, nach Konsultation der Mitgliedstaaten aus Gründen der Versorgungssicherheit einen „Unionsalarm“ auszurufen und eine obligatorische Reduzierung der Gasnachfrage sowie weitere Maßnahmen vorzuschreiben.Der Alarmzustand der Union kann ausgelöst werden, wenn die erhebliche Gefahr einer schwerwiegenden Gasknappheit oder einer außergewöhnlich hohen Nachfrage besteht.
• Bis Ende September müssen die Mitgliedstaaten dies tun Aktualisierung nationaler Notfallpläne festlegen, wie sie das Reduktionsziel erreichen wollen, und der Kommission alle zwei Monate über die Fortschritte in dieser Richtung berichten.Mitgliedstaaten, die unter Berufung auf den Grundsatz der Solidarität Gaslieferungen beantragen, müssen nachweisen, was sie zur Reduzierung der Binnennachfrage getan haben.

Wie bereits erwähnt, hat es nicht an Kontroversen rund um das Abkommen gefehlt, das von vielen Ländern erst nach der Einführung dieses Flexibilitätsmechanismus akzeptiert wurde, der Italien, wie erwähnt, dadurch belohnt, dass Rom bereits eine Kapazität von 71 % erreicht hat Gasspeicher:Der Minister für den ökologischen Wandel Roberto Cingolani Tatsächlich erklärte er: „Besser hätte es für uns nicht laufen können, wenn man bedenkt, dass wir bereits ein Sparprogramm von mindestens 7 Prozent geplant haben.“

Spaniens Kritik und Deutschlands Rolle

Das Land, das dem Abkommen am widerspenstigsten gegenüberstand, offensichtlich abgesehen von Viktor Orbans Ungarn, das es als „undurchführbar“ definierte, war Spanien, und zwar so sehr, dass dasÜbergangsministerin Teresa Ribera Er machte deutlich, dass „wir gezwungen waren, Ja zu sagen“ zu einer Vereinbarung, die „nicht alle zufriedenstellt, die sich wünschen, dass das Problem auch aus ihrer Sicht angegangen wird“.Der nicht allzu verschleierte Hinweis auf Deutschland, wahre Inspiration dieser Vereinbarung.

Das in Berlin ist tatsächlich das Regierung, die am stärksten von der Energiekrise betroffen ist, angesichts der starken Abhängigkeit der größten europäischen Volkswirtschaft von russischem Gas:nur für ein paar Tage, mit dem Wiedereröffnung der Gaspipeline Nord Stream I Nachdem Deutschland zwanzig Tage lang geschlossen blieb, ist Deutschland aus einer kritischen Phase herausgekommen, die dazu geführt hatte, dass es bereits im Sommer auf gespeicherte Gasreserven zurückgreifen musste, während alle anderen Länder diese im Hinblick auf den Winter stattdessen anhäuften .Auch Spanien gehört zu den Ländern, die die Kürzung um einige Punkte reduzieren können Verbrauch.

Nach dem Vorschlag von Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen zeichnet sich Deutschland jedoch durch seine geografische Lage und das Vorhandensein von Infrastrukturen aus, die es zu einem potenziellen Exportland machen.

Vor zehn Jahren gab es während der Finanzkrise keine Solidarität

Im Gegensatz zu Spanien und von Portugal die aufgrund infrastruktureller Einschränkungen und ihrer Anbindung an das westliche Ende des Kontinents faktisch fast nur Gas empfangen können.Ribera, wie von El Pais erklärt, hätte die Kommission darauf hingewiesen, dass „es keinen Sinn macht, dass es Länder gibt, die den Gasbedarf um 15 Prozent reduzieren, wenn sie das, was sie nicht verbraucht haben, nicht in andere Staaten der Union schicken können, weil die Gaspipelines dies nicht tun.“ Kapazitäten haben oder weil das Empfangsland nicht über Regasifizierungsanlagen zur Aufnahme des versendeten Flüssiggases verfügt.“Dasselbe Konzept der Solidarität, betonte auch die spanische Regierung, sei vor zehn Jahren nicht angewandt worden, als diejenigen, die in Schwierigkeiten waren, in diesem Fall aus finanziellen Gründen, in Schwierigkeiten waren Länder wie Spanien selbst oder die Griechenland.

Ursula von der Leyen kommentierte die Vereinbarung mit den Worten: „Durch gemeinsames Handeln zur Reduzierung der Gasnachfrage unter Berücksichtigung aller relevanten nationalen Besonderheiten Die EU hat eine solide Grundlage für die unverzichtbare Solidarität geschaffen unter den Mitgliedsstaaten angesichts der Energieerpressung Putins".Pünktlich wurde die Ankündigung von Gazprom, die Gasströme aus Russland weiter reduzieren zu wollen, mit einer Prise weniger Besorgnis aufgenommen.