ヨーロッパにおけるガス消費量の削減、誰が得をし、誰が損をするのか

ヨーロッパは自主的にガス消費量を 15% 削減します。ドイツの役割、スペインの抗議活動、イタリアの情勢。

• 欧州連合は3月末までガス消費量を削減することで合意に達した。
• 削減額は 15% ですが、緊急時を除いて柔軟かつ自主的なものとなります。
• イタリアはその柔軟性のおかげで、消費をわずか7％削減できるだろう。

欧州連合は、ロシア政府がウクライナで始めた紛争に伴うロシアからの供給削減に対処するため、今から来春までガス消費量を削減することで合意に達した。ザ 加盟27カ国のエネルギー大臣、 7月26日火曜日、欧州委員会からの提案（一部決定的な修正が加えられた）に基づいて、消費量を最大で20％削減することを目的としたほぼ全会一致の合意に達した（ハンガリーだけが承認しなかった）。 8月1日から2023年3月31日までの期間、任意ベースで最大15パーセント。

新しい計画の承認により、行政機関、家族、公共建物の所有者、電力供給者、業界など、すべての消費者にガス節約対策を講じることが求められます。それまでの間、欧州委員会は、 供給源の多様化, 共同購入などを通じて、組合が代替サプライヤーを頼りにできるようにする。しかしそれまでの間、この協定によって誰が得をし、誰が損をするのでしょうか?

ガス消費量削減に関する協定のポイント

これに基づいてエネルギー大臣が合意に達した詳細は次のとおりです。

• 一部の国からの苦情や批判を受けて、 スペイン、ポルトガル、ポーランド, 、目標の柔軟性が最終的に導入され、団結の原則に従って、ニーズ、各国が達成する貯蔵レベル、およびガスの未使用部分の輸出能力に基づいて調整されます。たとえばイタリアは、ここ数カ月ですでに進展があったため、消費削減はたったの7％で済むだろう。
• 欧州理事会 (提案で予見されているように、欧州委員会ではない）は、加盟国と協議した上で、供給に関連した安全保障を理由に「連合警報」状態を宣言し、ガス需要の強制削減やさらなる措置を課す可能性もある。深刻なガス不足または異常に高い需要の重大なリスクが存在する場合、連合の警報が発動される可能性があります。
• 9月末までに、加盟国は次のことを行う必要があります。 国家緊急計画を更新する 削減目標をどのように達成するつもりかを定義し、この方向での進捗状況を2か月ごとに欧州委員会に報告する。連帯の原則に基づいてガス供給を要請する加盟国は、内需を削減するために何を行ったかを示すことが求められる。

前述したように、この協定をめぐっては論争に事欠きませんでしたが、この協定は柔軟性メカニズムの導入後にのみ多くの国に受け入れられました。このメカニズムは、前述したように、ローマがすでに対外政策の71％セントの収容能力に達しているという事実のおかげでイタリアに恩恵をもたらしました。ガス貯蔵:の ロベルト・シンゴラーニ生態移行大臣 実際、同氏は「すでに 7% に相当するか、それ以上の貯蓄プログラムを計画していたことを考えると、これ以上にうまくいくことはなかった」と説明した。

スペインの批判とドイツの役割

この協定に最も抵抗的だった国は、協定を「実現不可能」と定義したヴィクトール・オルバン政権のハンガリーを除けば、明らかにスペインであった。テレサ・リベラ政権移行大臣 同氏は、「自分たちの視点からもこの問題に取り組んでほしいと願うすべての人々を満足させるものではない」合意に対して「我々はイエスと言わざるを得なかった」と明言した。あまりベールに包まれていないが、 ドイツ, 、この契約の真のインスピレーション。

ベルリンのものは実際には エネルギー危機で最も大きな打撃を受けた政府, 欧州最大の経済国がロシアのガスに強く依存していることを考慮すると、数日間だけ、 ノルドストリームIガスパイプラインの再開 20日間閉鎖されたままだったが、ドイツは既に夏の段階で貯蔵ガス備蓄に頼らざるを得なくなった危機的段階から脱しており、他の国は代わりに「冬」に備えて貯蔵ガスを蓄えている段階にある。 。スペインも削減を数ポイント削減できる国の一つだ 消費.

しかし、ウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長の提案に基づくと、ドイツは地理的位置と潜在的な輸出国となるインフラの存在によって有利となっている。

10年前の金融危機時には団結は存在しなかった

対照的に、 スペイン そしての ポルトガル インフラの制限と大陸の西端につながっているため、実際にはほとんどガスしか受け取ることができません。リベラ、 エル・パイス氏の説明によると, であれば、欧州委員会に対し、「消費しなかった分を他の州に送れないのであれば、ガス需要を15パーセント削減する国があるのは意味がない。なぜなら、ガスパイプラインは通っていないからである」と指摘しただろう。能力があるか、受け入れ国に送られる液化ガスを受け取るための再ガス化プラントがないためです。」スペイン政府も強調したように、同じ連帯の概念は、10年前、この場合は経済的な理由で困難に直面している人々が苦しんでいたときには適用されなかった。 スペイン自体や ギリシャ.

ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏はこの協定について次のようにコメントし、「関連する国の特性をすべて考慮し、ガス需要を削減するために協力することで、 EUは不可欠な連帯のための強固な基盤を確保した プーチン大統領のエネルギー脅迫に直面して加盟国の間で。」ロシアから到着するガスの流れをさらに削減したいとのガスプロムの発表が、ピンチの懸念を減らして歓迎されるのにちょうど間に合った。