https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-quali-soluzioni-efficaci/
- |
Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.
Kraftstoffsteuern, Bauanreize, Energieeffizienzvorschriften.Wir hören oft, wie Experten, Politiker, Vertreter der Industrie und Bürger darüber diskutieren, welche politischen und wirtschaftlichen Lösungen im Kampf gegen die globale Erwärmung und bei der Umsetzung des sogenannten ökologischen Wandels am vorteilhaftesten und wirksamsten sind.
Eine Maßnahme, die fast zur Notwendigkeit geworden ist, seit der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) vor fast 35 Jahren seinen ersten Bericht veröffentlichte, in dem er feststellte, dass menschliche Aktivitäten zu einem erheblichen Anstieg der Kohlendioxidkonzentrationen (CO₂) und anderer Gase führten in der Atmosphäre, was zu einer Erwärmung der Temperaturen auf dem Planeten führt.Seitdem gab es viele Klimakonferenzen der Vereinten Nationen, Regierungen und die Öffentlichkeit sind sich der Auswirkungen der Klimakrise bewusst und der Bedarf an entschlossenem Handeln ist gestiegen, und Länder auf der ganzen Welt haben eine Reihe von Maßnahmen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen eingeführt Wir sind weit von dem Ziel entfernt, die Emissionen so zu reduzieren, dass die globale Erwärmung unter 2 °C bleibt.
Welche Interventionen haben wirklich funktioniert?Diese Frage steht im Mittelpunkt eines wichtige neue Arbeit einer Gruppe deutscher Forscher, unter der Leitung von Annika Stechemesser vom Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, die 1.500 in den letzten zwei Jahrzehnten in 41 Ländern umgesetzte Klimapolitiken analysierte und herausfand, dass nur wenige Dutzend wirklich wirksam waren.
Die Forscher analysierten acht Arten politischer Interventionen in vier Bereichen:Bau, Elektrizität, Industrie und Verkehr:
- Preispolitik, wie etwa CO2-Steuern und Zertifikate, die gekauft und verkauft werden können
- Vorschriften wie Verbote, Bauvorschriften und Energieeffizienzstandards
- Anwendung oder Abschaffung von Subventionen, etwa staatliche Anreize für Grundstückseigentümer zur Installation von Solaranlagen auf Dächern oder die Abschaffung von Steuererleichterungen für die fossile Brennstoffindustrie.
Von den 1.500 analysierten Maßnahmen identifizierten die Forscher 63 Fälle, in denen die ergriffenen Maßnahmen zu einer deutlichen Reduzierung der Emissionen zwischen 0,6 und 1,8 Milliarden Tonnen CO führten2.Der relevanteste Aspekt der Studie ist, dass die wirksamsten Maßnahmen diejenigen sind, die verschiedene Arten von Interventionen kombinieren.Um ein Beispiel zu nennen: Beim Übergang zur Elektrifizierung des Verkehrssystems wird eine Steuer auf fossile Brennstoffe eingeführt, verbunden mit Subventionen für den Aufbau eines Netzes von Ladestationen Elektrofahrzeuge, wird effektiver sein, als nur eine Art von Intervention anzuwenden.
Die Studie ergab auch, dass wirksame Policy-Mixes je nach Sektor unterschiedlich sind.In den Volkswirtschaften reicherer Länder beispielsweise war die Besteuerung in Sektoren, die von gewinnorientierten Unternehmen dominiert werden, wie der Elektrizitätswirtschaft und der Industrie, eine besonders wirksame Politik.Während eine Mischung aus Anreizen und Vorschriften im Bau- und Transportsektor am besten funktionierte.In Entwicklungsländern, in denen Vorschriften zur Begrenzung der Umweltverschmutzung und Investitionen in grüne Technologien möglicherweise besser geeignet sind, haben Preisinterventionen jedoch nicht zu großen Emissionsreduzierungen im Stromsektor geführt.
Zum Beispiel das Vereinigte Königreich verzeichnete einen Rückgang der Emissionen im Stromsektor um 19 % zwischen 2012 und 2018, nachdem die Europäische Union einen CO2-Preis für Energieerzeuger eingeführt hatte.Im gleichen Zeitraum hat das Vereinigte Königreich eine Reihe weiterer Maßnahmen umgesetzt, darunter strengere Standards für die Luftverschmutzung, Anreize für den Bau von Solar- und Windparks und einen Plan zum Ausstieg aus Kohlekraftwerken.In ähnlicher Weise reduzierte China seine Industrieemissionen von 2013 bis 2019 um 20 % durch ein Pilot-Emissionshandelsprogramm, aber auch durch die Reduzierung der Subventionen für fossile Brennstoffe und die Stärkung der Finanzierung von Investitionen in Energieeffizienz.
„Wir haben noch keine endgültige Lösung, die für sich allein funktioniert“, erklärt Felix Pretis, Co-Autor der Studie und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der University of Victoria in British Columbia, Kanada.Die CO2-Bepreisung sei „eine bemerkenswerte Ausnahme“, weil sie allein zu großen Emissionssenkungen führe – und sie funktioniere besonders gut bei Emissionen aus der Industrie und der Elektrizitätswirtschaft.Allerdings, so Pretis weiter, „funktioniert es noch besser, wenn es als eine Mischung aus Richtlinien integriert und verpackt wird.“
Der Fall der CO2-Bepreisung ist sinnbildlich, wie Mattia Marasti oben immer schrieb Blauer Koffer:
Richtlinien wie die Kohlenstoffsteuer stellen eine notwendige Voraussetzung für die Bekämpfung der Klimakrise dar, es ist jedoch notwendig, Aspekte wie Gerechtigkeit und Ressourcenverteilung zu berücksichtigen, um zu vermeiden, dass die weniger wohlhabenden und durchschnittlichen Bevölkerungsgruppen, die sie bereits heute tragen, auf ihren Schultern lasten Zahlen Sie den Preis für das Gewicht extremer Ereignisse.
Obwohl es sich hierbei um die umfangreichste bisher durchgeführte Studie handelt, sind aufgrund der Breite der untersuchten Datenmenge und einiger von den Forschern vorgegebener Parameter einige spezifische Maßnahmen, die wirksam sein könnten, unbemerkt geblieben.Und deshalb könnte es wirksamere Maßnahmen als die angegebenen 63 geben.Beispielsweise liegen noch keine Daten vor, die eine Emissionsreduzierung in der Landwirtschaft und Landnutzung belegen.
Darüber hinaus untersuchte die Studie nur kurzfristige Auswirkungen und in einem bestimmten Land, beobachtet Jessika Trancik, Professorin am Massachusetts Institute of Technology.„Bei der Eindämmung des Klimawandels sind wir jedoch an globalen Auswirkungen und einer Reduzierung der Emissionen auf Netto-Null interessiert, unabhängig davon, wo die Emissionen reduziert werden“, erklärt Trancik.„Die Tatsache, dass in 63 Fällen dort, wo die Maßnahmen ergriffen wurden, erhebliche kurzfristige Auswirkungen festgestellt wurde, bedeutet also nicht, dass andere Maßnahmen nicht wirksam waren.“
Es gibt zwei wesentliche Möglichkeiten, wie Klimapolitik wirksam sein kann.Die erste besteht darin, die Emissionen an einem bestimmten Ort und zu einer bestimmten Zeit zu reduzieren.Die zweite besteht darin, Technologien zu entwickeln, die es ermöglichen, die Emissionen in Zukunft zu reduzieren, vielleicht an mehr Orten, wie zum Beispiel kostengünstige Solarpaneele, die sich aus dem technologischen Fortschritt ergeben.Die Reduzierung von Emissionen und die Entwicklung neuer Technologien können zu einer positiven Rückkopplungsschleife führen, die die Studie möglicherweise nicht erfassen kann, fügt Trancik hinzu.
Schließlich wurden aufgrund der Einschränkungen der Studie einige der wichtigsten Klimapolitiken nicht berücksichtigt. erklärt Gernot Wagner, Klimaökonom an der Columbia Business School, unter Hinweis auf die von der schwedischen Regierung Anfang der 1990er Jahre eingeführten CO2-Steuern und das Inflation Reduction Act, unterzeichnet von Präsident Joe Biden im Jahr 2022.Das US-Klimagesetz investiert Hunderte Milliarden Dollar in saubere Energie und Steuergutschriften für kohlenstoffarme Technologien wie Wärmepumpen. Es wird geschätzt, dass das Gesetz die Zahl reduzieren könnte Emissionen bis 2030 um 40 % im Vergleich zu 2005 senken.
„Es würde mich nicht wundern, wenn wir bei einer Wiederholung dieser Studie in fünf oder zehn Jahren feststellen würden, dass das Inflation Reduction Act zu einem starken Rückgang der Emissionen führt“, schließt Wagner.
Außerdem in der Klimazusammenfassung dieser Woche:
Ein Grundeinkommen von 2 Pfund pro Tag als Lösung zum Schutz der Regenwälder Perus?
Zusammen mit zwei rein weiblichen indigenen Organisationen – der Nationalen Organisation der indigenen Frauen der Anden und des Amazonasgebiets Perus (ONAMIAP) und der Organisation der indigenen Frauen der zentralen Selva von Peru (OMIAASEC) – hat Cool Earth, eine Aktions-NGO für das Klima, dies getan startete ein Grundeinkommensprojekt für Amazonas-Gemeinden in Zentralperu.Das Ziel:vereinen wirtschaftliche Nachhaltigkeit und den Schutz der Regenwälder.
An dem Projekt sind 188 Menschen in drei Asháninka- und Yánesha-Gemeinden im Avireri-Vraem-Reservat beteiligt, die ausgewählt wurden, weil sie bekanntermaßen an Naturschutz und Wiederaufforstung interessiert sind.Jeder Mensch erhält zwei Pfund pro Tag, die er ohne Einschränkungen ausgeben kann.Die Gelder werden direkt an die Gemeinden verteilt, sodass Familien ihre Lebensgrundlagen wieder aufbauen und ihr Land schützen können.
„Am Anfang gab es viel Angst und Misstrauen.„Die Gemeinden hatten den Eindruck, dass es sich um einen weiteren Betrug handelte, wir befürchteten, dass es sich um ein weiteres Projekt handelte, das versuchen würde, etwas von oben aufzuzwingen, ohne ihre Autonomie zu respektieren“, sagt Ketty Marcelo, Präsidentin von ONAMIAP.Dann kamen jedoch die ersten Ergebnisse.Vor dem Pilotprojekt gaben neun von zehn Menschen in den Gemeinden an, aufgrund von Nahrungsmangel in Schwierigkeiten zu sein, und erste Beobachtungen zeigen, dass sich die Situation verbessert hat.Familien konnten auch Geld investieren und mehr Zeit mit dem Anbau (Kakao, Maniok, Kaffee) für Lebensmittel oder den Verkauf verbringen.
„Es ist das weltweit erste Pilotprojekt zum Grundeinkommen für in Regenwäldern lebende Ureinwohner mit Bezug zum Waldschutz und dem Kampf gegen die Klimakrise“, sagte Isabel Felandro, Global Head of Programs bei Cool Earth, die die Arbeit der Organisation in leitet Peru.„Es gibt weltweit noch andere Grundeinkommensinitiativen, aber die meisten konzentrieren sich auf humanitäre oder soziale Themen.In den Gemeinden, mit denen wir zusammenarbeiten, sind ihre Aktivitäten eng mit dem Waldschutz verbunden.“
Cool Earth hofft, dass das Pilotprojekt andere dazu inspirieren wird, das Modell nachzuahmen und Grundeinkommensprogramme für Regenwaldgemeinschaften auf der ganzen Welt zu schaffen.Es prüft mögliche Kooperationen in Papua-Neuguinea und im Kongobecken in Afrika.[Quelle: Wächter]
In Afrika verlieren Länder aufgrund des Klimawandels bis zu 5 % ihres BIP pro Jahr
Laut einem neuen Bericht der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) verlieren Staaten in Afrika jedes Jahr bis zu 5 % ihres BIP aufgrund des Klimawandels und geben bis zu 9 % ihres Budgets für Klimaanpassungsmaßnahmen aus.„Afrika – so heißt es in dem Bericht – ist für weniger als 10 % der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich, ist aber die Region, die am stärksten von extremen Klimaereignissen wie Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen betroffen ist.
Die WMO-Studie untersuchte das Jahr 2023, eines der drei wärmsten Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen in Afrika.Zwischen September und Oktober 2023 waren in ganz Westafrika rund 300.000 Menschen von Überschwemmungen betroffen.Sambia hat die schlimmste Dürre seit 40 Jahren erlebt.von der fast 6 Millionen Menschen betroffen waren.In der Sahelzone südlich der Sahara sind mehr als 716.000 Menschen von Überschwemmungen betroffen.Experten zufolge wird der Trend extremer Wetterereignisse in Afrika bis ins Jahr 2024 anhalten.
Als erklärte der Klimatologe Antonello Pasini, die globale Erwärmung führt dazu, dass sich der innertropische Konvergenzgürtel, das Gebiet, in dem sich die stärksten Niederschläge konzentrieren, nach Norden verschiebt.Dies führt zu außergewöhnlichen Niederschlägen in normalerweise trockenen Gebieten wie der Sahara, mit verheerenden Folgen.Diese Verschiebung habe auch Auswirkungen auf das Mittelmeerklima, „denn die weitere Verschiebung des Konvergenzbandes nach Norden begünstigt auch den Eintritt afrikanischer Hochdruckgebiete in unser Territorium“.
Die WMO fordert Regierungen auf, in Frühwarnsysteme und meteorologische Dienste zu investieren.Wenn keine angemessenen Maßnahmen ergriffen werden, werden bis zu 118 Millionen Afrikaner bis 2030 Dürre, Überschwemmungen und extremer Hitze ausgesetzt sein, warnt der Bericht, der die Kosten für die Anpassung an die Wetterbedingungen im nächsten Jahrzehnt auf 30 bis 50 Milliarden US-Dollar schätzt.Während der afrikanische Kontinent in den letzten Jahren mehr Mittel für Klimaschutz- und Anpassungsprojekte erhalten hat, erhält er weltweit weniger als 1 % der jährlichen Klimafinanzierung.Dies wird eines der kompliziertesten Themen der nächsten Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Baku, Aserbaidschan sein.[Quelle: AP]
Wie bei extremen Wetterereignissen nimmt auch in Pakistan die Zahl der Kinderehen zu
Aufgrund der verheerenden Folgen extremer Wetterereignisse sind viele Familien gezwungen, auf Kinderehen zurückzugreifen, um zu überleben.Das sagen Kinderrechtsgruppen und UNICEF.
Dies war der Fall bei Saima (erfundener Name), die im Alter von nur 15 Jahren mit einem Mann verheiratet wurde, der doppelt so alt war wie sie.Die Hochzeit fand kurz vor der Monsunzeit statt, die sintflutartige Regenfälle und Überschwemmungen mit sich bringt.Die Familie befürchtete eine Wiederholung von 2022, als massive Regenfälle und beispiellose Überschwemmungen ein Drittel des Landes überschwemmten, Ernten zerstörten und Millionen Menschen vertrieben.Und so beschloss Saimas Vater, Allah Bukhsh, ein Bauer, nachdem er seine Lebensgrundlage verloren hatte, seine Tochter gegen 200.000 pakistanische Rupien (650 Euro) zu verheiraten.
Nach Angaben der Regierung liegt Pakistan hinsichtlich der Zahl der Mädchen, die vor dem 18. Lebensjahr geheiratet haben, an sechster Stelle der Welt.Das gesetzliche Heiratsalter variiert in verschiedenen Regionen zwischen 16 und 18 Jahren, das Gesetz wird jedoch selten durchgesetzt.UNICEF sagte, Pakistan habe in den letzten zwei Jahrzehnten „große Fortschritte“ bei der Reduzierung von Kinderehen gemacht.Nach den Überschwemmungen im Jahr 2022 kam es jedoch zu einem deutlichen Anstieg.„In einem Jahr mit einem Ereignis dieser Schwere rechnen wir mit einem Anstieg der Prävalenz von Kinderehen um 18 %:es würde bedeuten, fünf Jahre Fortschritt zunichte zu machen.“[Quelle: DW]
Der Kampf philippinischer Fischer gegen Solarkraftwerke
Laguna de Bay, ein riesiger See in der Nähe von Manila, ist eine der größten Fischquellen der Philippinen.Doch angesichts des steigenden Strombedarfs in der Hauptstadt und darüber hinaus erwägt die Regierung, den Wassersee für Solarenergie zu nutzen.
Die Philippinen planen, bis 2040 die Hälfte ihres Stroms aus erneuerbaren Quellen zu produzieren, verfügen aber als Archipel aus mehr als 7.000 Inseln nur über begrenzte Ressourcen an Land.Aus diesem Grund erwägt die Regierung den Einsatz schwimmender Photovoltaik, also die Installation von Sonnenkollektoren auf Gewässern.Das geplante Laguna Lake-Projekt würde das weltweit größte auf einem natürlichen See werden und bis 2026 etwa 2 Gigawatt Strom für die Laguna-Region und Manila erzeugen.
Aber die größte Fischerallianz der Philippinen, die National Federation of Small Fisherfolk Organizations in the Philippines (Pamalakaya), sagt, dass das Projekt Auswirkungen auf mehr als 8.000 Fischer haben und ihre Fanggründe verringern könnte.Sie befürchten auch, dass wasserbasierte Solarpaneele den Fischfang verringern, Boote behindern oder sogar zerstören könnten.
Andererseits benötigt die Bevölkerung Energie.Und Pakistan muss seine Abhängigkeit von Kohle reduzieren, die im vergangenen Jahr für etwa 62 % seiner Stromerzeugung verantwortlich war.Die in diesen Kampf verwickelte lokale Behörde, die Laguna Lake Development Authority (LLDA), sagte, sie treffe sich regelmäßig mit Fischereigruppen, um sich ihre Bedenken anzuhören, aber eine Lösung sei noch lange nicht gefunden.[Quelle: Contex-Newsroom]
Können „Klimastreifen“ unsere Einstellung zur Luftverschmutzung verändern?
Inspiriert von Ed Hawkins‘ „Klimastreifen“ hat ein Team von Wissenschaftlern eine neue Möglichkeit entwickelt, die Luftverschmutzung von 1850 bis heute zu visualisieren und zu zeigen, wie wir je nach unserem Wohnort und den Maßnahmen einzelner Regierungen mehr oder weniger saubere Luft atmen.
Für jedes Jahr gibt es einen separaten vertikalen Balken, der entsprechend der Menge der Partikelverschmutzung gefärbt ist.Luft, die den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) entspricht, ist himmelblau.Gelb-, Braun- und Schwarztöne stellen die höchste Verschmutzung dar, in einem Farbschema, das mehr als 200 Smogbilder aus aller Welt widerspiegelt.Dr. Kirsty Pringle von der University of Edinburgh, die das Projekt mitleitete, sagte:„Luftverschmutzung wird oft als unsichtbarer Killer bezeichnet, aber diese Bilder machen das Unsichtbare sichtbar und zeigen Veränderungen über Jahrzehnte.“
Durch die Streifen ist es möglich, ein Gefühl für die Verbesserungen in London und Peking zu bekommen oder für die Verschlechterung der Luftqualität in Jakarta und Islamabad, deren Verlauf repräsentativ für den Verlauf vieler Entwicklungsländer ist, die eine schnelle Urbanisierung und ein industrielles Wachstum ohne Kontrollen erleben zum Thema Luftverschmutzung.
Über 99 % der Weltbevölkerung atmen immer noch Luft, die nicht den Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation entspricht.Selbst nach Verbesserungen in Europa führt die Partikelverschmutzung immer noch zu über 400.000 frühen Todesfällen pro Jahr.[Quelle: Das Gespräch]
Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre
Vorschaubild über carbonminus.com