Что до сих пор работало против изменения климата

Аеженедельный обзор климатического кризиса и данные об уровне углекислого газа в атмосфере.

Налоги на топливо, стимулы для строительства, регулирование энергоэффективности.Мы часто слышим, как эксперты, политики, представители промышленного сектора и граждане обсуждают, какие политические и экономические решения являются наиболее выгодными и эффективными в борьбе с глобальным потеплением и в осуществлении так называемого экологического перехода.

Действие, которое стало почти обязательным с тех пор, как почти 35 лет назад Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала свой первый отчет, в котором обнаружилось, что деятельность человека вызывает существенное увеличение концентрации углекислого газа (CO₂) и других газов. в атмосфере, что приводит к потеплению температуры на планете.С тех пор было проведено множество климатических конференций Организации Объединенных Наций, осведомленность правительств и общественности о последствиях климатического кризиса и необходимости решительных действий возросла, а страны по всему миру ввели ряд мер по сокращению выбросов парниковых газов, хотя мы далеки от цели сократить выбросы таким образом, чтобы удержать глобальное потепление ниже 2°C.

Какие вмешательства действительно сработали?Этот вопрос лежит в основе важная новая работа группы немецких исследователей, под руководством Анники Штехемессер из Потсдамского института исследований воздействия на климат, которая проанализировала 1500 климатических политик, реализованных в 41 стране за последние два десятилетия, и обнаружила, что лишь несколько десятков были по-настоящему эффективными.

Исследователи проанализировали восемь типов политических мер в четырех областях:строительство, электроэнергетика, промышленность и транспорт:

• Ценовая политика, такая как налоги на выбросы углерода и разрешения, которые можно покупать и продавать.
• Нормативные акты, такие как запреты, строительные нормы и правила и стандарты энергоэффективности.
• Применение или отмена субсидий, таких как государственные стимулы для владельцев недвижимости устанавливать солнечные системы на крышах или отмена налоговых льгот для индустрии ископаемого топлива.

Из 1500 проанализированных политик исследователи выявили 63 случая, когда принятые меры привели к значительному сокращению выбросов — от 0,6 до 1,8 миллиардов метрических тонн CO.₂.Наиболее важным аспектом исследования является то, что наиболее эффективными мерами являются те, которые сочетают в себе различные типы вмешательства.Приведем пример: при переходе к электрификации транспортной системы налог на ископаемое топливо в сочетании с субсидиями на развитие сети зарядных станций для электромобили, будет более эффективным, чем принятие только одного типа вмешательства.

Все, что вам нужно знать об электромобилях

Исследование также показало, что эффективные сочетания мер политики различаются в зависимости от сектора.Например, в экономиках более богатых стран налогообложение оказалось особенно эффективной политикой в ​​секторах, в которых доминируют ориентированные на прибыль компании, таких как электроэнергетика и промышленность.В то время как сочетание стимулов и правил лучше всего сработало в строительном и транспортном секторах.Однако в развивающихся странах, где правила по ограничению загрязнения и инвестиции в «зеленые» технологии могут быть более подходящими, ценовое вмешательство не привело к значительному сокращению выбросов в электроэнергетическом секторе.

Например, Великобритания зафиксировано снижение выбросов в электроэнергетическом секторе на 19%. между 2012 и 2018 годами после того, как Европейский Союз ввел цену на выбросы углерода для производителей энергии.За тот же период Великобритания приняла ряд других мер, включая ужесточение стандартов загрязнения воздуха, стимулирование строительства солнечных и ветряных электростанций, а также план поэтапного отказа от угольных электростанций.Аналогичным образом, Китай сократил свои промышленные выбросы на 20% в период с 2013 по 2019 год посредством пилотной программы торговли выбросами, а также за счет сокращения субсидий на ископаемое топливо и усиления финансирования инвестиций в энергоэффективность.

Свободный рынок не спасет нас от климатического кризиса

«У нас пока нет окончательного решения, которое работало бы само по себе», — объясняет Феликс Претис, соавтор исследования и профессор экономики Университета Виктории в Британской Колумбии, Канада.Установление цен на выбросы углерода было «заметным исключением», поскольку оно само по себе привело к значительному сокращению выбросов – и особенно хорошо сработало для выбросов в промышленности и электроэнергетике.Однако, продолжает Претис, «это работает еще лучше, если оно интегрировано и упаковано в комплекс политик».

Пример ценообразования на выбросы углерода является показательным. как всегда писал выше Маттиа Марасти Синий чемодан:

Такие политики, как налог на выбросы углерода представляют собой необходимое условие для борьбы с климатическим кризисом, но необходимо учитывать такие аспекты, как справедливость и распределение ресурсов, чтобы избежать того, что менее обеспеченные и средние слои населения уже сегодня несут на своих плечах заплатите за это тяжесть экстремальных событий.

Хотя это самое крупное исследование, проведенное на данный момент, из-за объема изученных данных и некоторых параметров, заданных исследователями, некоторые конкретные меры политики, которые могли бы быть эффективными, остались незамеченными.И, следовательно, могут быть более эффективные меры, чем указанные 63.Например, пока нет данных, демонстрирующих сокращение выбросов в сельском хозяйстве и землепользовании.

Более того, в исследовании рассматривались только краткосрочные последствия и в одной конкретной стране, замечает Джессика Трансик, профессор Массачусетского технологического института.«Но в смягчении последствий изменения климата мы заинтересованы в эффектах глобального масштаба и сокращении выбросов до чистого нуля, независимо от того, где выбросы сокращаются», — объясняет Трансик.«Поэтому тот факт, что в 63 случаях было обнаружено значительное краткосрочное воздействие там, где была принята политика, не означает, что другие политики не были эффективными».

Есть два основных способа, которыми климатическая политика может быть эффективной.Первый заключается в сокращении выбросов в определенном месте и в определенное время.Во-вторых, необходимо разработать технологию, которая позволит сократить выбросы в будущем, возможно, в большем количестве мест, например, недорогие солнечные панели, ставшие результатом технологических достижений.Сокращение выбросов и разработка новых технологий могут создать петлю положительной обратной связи, которую исследование, возможно, не сможет уловить, добавляет Трансик.

Наконец, из-за ограничений исследования некоторые из наиболее важных климатических политик не были приняты во внимание, объясняет Гернот Вагнер, экономист по климату из Колумбийской школы бизнеса, указывая на налоги на выбросы углерода, принятые шведским правительством в начале 1990-х годов и Закон о снижении инфляции, подписанный президентом Джо Байденом в 2022 году..Законодательство США о климате инвестирует сотни миллиардов долларов в чистую энергию и налоговые льготы для низкоуглеродных технологий, таких как тепловые насосы. Предполагается, что этот закон может сократить выбросы на 40% к 2030 году по сравнению с уровнем 2005 года.

«Я не удивлюсь, если, если мы повторим это исследование через пять или 10 лет, окажется, что Закон о сокращении инфляции приводит к значительному сокращению выбросов», - заключает Вагнер.

Базовый доход в размере 2 фунтов стерлингов в день как решение для защиты тропических лесов Перу?

Совместно с двумя женскими организациями коренных народов – Национальной организацией женщин коренных народов Анд и Амазонки Перу (ONAMIAP) и Организацией женщин коренных народов Центральной Сельвы Перу (OMIAASEC) – Cool Earth, неправительственная организация, занимающаяся вопросами климата, запустил проект базового дохода, нацеленный на амазонские общины в центральном Перу.Цель:сочетать экономическую устойчивость и защиту тропических лесов.

В проекте участвуют 188 человек из трех общин Ашанинка и Янеша в заповеднике Авирири-Враем, выбранные потому, что они, как известно, заинтересованы в сохранении и восстановлении лесов.Каждый человек получает два фунта в день, которые он может тратить без ограничений.Средства распределяются непосредственно среди сообществ, что позволяет семьям восстановить средства к существованию и защитить свою землю.

«Вначале было много страха и недоверия.У сообществ сложилось впечатление, что это очередная афера, мы опасались, что это очередной проект, который попытается навязать что-то сверху, не уважая их автономию», — говорит Кетти Марсело, президент ONAMIAP.Однако затем появились первые результаты.До начала пилотного проекта девять из десяти жителей общин сообщали, что испытывают трудности из-за нехватки еды, и первоначальный мониторинг показывает, что ситуация улучшилась.Семьи также могли вкладывать деньги и тратить больше времени на выращивание (какао, маниоки, кофе) для еды или продажи.

«Это первый в мире пилотный проект по базовому доходу для коренных народов, живущих в тропических лесах, который связан с защитой лесов и борьбой с климатическим кризисом», — сказала Изабель Феландро, глобальный руководитель программ Cool Earth, которая возглавляет работу организации в Перу.«В мире существуют и другие инициативы по базовому доходу, но большинство из них сосредоточены на гуманитарных или социальных вопросах.В сообществах, с которыми мы работаем, их деятельность во многом связана с защитой лесов».

Cool Earth надеется, что пилотный проект вдохновит других повторить эту модель и создать программы базового дохода для сообществ тропических лесов по всему миру.Он изучает возможности сотрудничества в Папуа-Новой Гвинее и бассейне реки Конго в Африке.[Источник: Хранитель]

В Африке страны теряют до 5% своего ВВП в год из-за изменения климата

Согласно новому отчету Всемирной метеорологической организации (ВМО), ежегодно африканские государства теряют до 5% своего ВВП из-за изменения климата и тратят до 9% своего бюджета на политику адаптации к изменению климата.«Африка, — говорится в докладе, — отвечает за менее 10% глобальных выбросов парниковых газов, но является регионом, наиболее уязвимым к экстремальным климатическим явлениям, включая засухи, наводнения и волны тепла.

В исследовании ВМО рассматривался 2023 год, один из трех самых теплых лет за всю историю наблюдений в Африке.В период с сентября по октябрь 2023 года от наводнений пострадали около 300 000 человек по всей Западной Африке.Замбия пережила самую сильную засуху за последние 40 лет.от которого пострадали почти 6 миллионов человек.В регионе Сахель, к югу от Сахары, от наводнений пострадали более 716 000 человек.По мнению экспертов, тенденция экстремальных погодных явлений в Африке сохранится и в 2024 году.

Как объяснил климатолог Антонелло Пасинi, глобальное потепление приводит к тому, что внутритропический пояс конвергенции, область, где концентрируется наибольшее количество осадков, смещается на север.Это приводит к выпадению исключительных осадков в обычно засушливых районах, таких как Сахара, что приводит к разрушительным последствиям.Этот сдвиг также имеет последствия для средиземноморского климата, «поскольку дальнейшее смещение полосы конвергенции к северу также благоприятствует проникновению африканских антициклонов на нашу территорию».

ВМО призывает правительства инвестировать в системы раннего предупреждения и метеорологическое обслуживание.Если не будут приняты адекватные меры, к 2030 году до 118 миллионов африканцев будут подвержены засухам, наводнениям и сильной жаре, предупреждается в докладе, в котором оцениваются затраты на адаптацию к погодным условиям в течение следующего десятилетия в размере от 30 до 50 миллиардов долларов.Хотя в последние годы африканский континент привлек больше средств на проекты по смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему, он получает менее 1% ежегодного финансирования борьбы с изменением климата во всем мире.Это будет одна из самых сложных тем следующей климатической конференции ООН в Баку, Азербайджан.[Источник: АП]

Как и в случае с экстремальными погодными явлениями, в Пакистане растет число детских браков.

Из-за разрушений, вызванных экстремальными погодными явлениями, многие семьи вынуждены прибегать к детским бракам, чтобы выжить.Об этом говорят группы по защите прав детей и ЮНИСЕФ.

Так было с Саймой (имя вымышленное), которую всего в 15 лет выдали замуж за мужчину вдвое старше ее.Свадьба состоялась незадолго до сезона дождей, который приносит с собой проливные дожди и наводнения.Семья опасалась повторения событий 2022 года, когда сильные дожди и беспрецедентные наводнения затопили треть страны, уничтожив урожай и переместив миллионы людей.И вот отец Саймы, фермер Аллах Бухш, потеряв средства к существованию, решил выдать дочь замуж в обмен на 200 тысяч пакистанских рупий (650 евро).

По данным правительства, Пакистан является шестой страной в мире по количеству девушек, вышедших замуж до 18 лет.Законный возраст вступления в брак варьируется от 16 до 18 лет в разных регионах, но закон редко соблюдается.ЮНИСЕФ заявил, что за последние два десятилетия Пакистан добился «гигантских успехов» в сокращении детских браков.Однако после наводнений 2022 года он значительно увеличился.«Через год такого серьезного события мы ожидаем увеличения распространенности детских браков на 18%:это означало бы стирание пятилетнего прогресса».[Источник: ДВ]

Битва филиппинских рыбаков против солнечных электростанций

Лагуна-де-Бэй, огромное озеро недалеко от Манилы, является одним из крупнейших источников рыбы на Филиппинах.Но с увеличением спроса на электроэнергию в столице и за ее пределами правительство рассматривает возможность использования воды озера для получения солнечной энергии.

Филиппины планируют производить половину своей электроэнергии из возобновляемых источников к 2040 году, но, будучи архипелагом, состоящим из более чем 7000 островов, они имеют ограниченные ресурсы на суше.По этой причине правительство рассматривает возможность использования плавучих фотоэлектрических установок и установки солнечных панелей на водоемах.Предлагаемый проект озера Лагуна станет крупнейшим в мире природным озером, производящим около 2 гигаватт электроэнергии для района Лагуна и Манилы к 2026 году.

Но крупнейший альянс рыбаков Филиппин, Национальная федерация малых рыбацких организаций Филиппин (Памалакая), заявляет, что проект может повлиять на более чем 8000 рыбаков и сократить их рыболовные угодья.Они также опасаются, что солнечные панели на воде могут сократить уловы рыбы, затруднить движение лодок или даже уничтожить их.

С другой стороны, населению нужна энергия.А Пакистан должен снизить свою зависимость от угля, на долю которого в прошлом году пришлось около 62% производства электроэнергии.Местные власти, участвующие в этой битве, Управление по развитию озера Лагуна (LLDA), заявили, что регулярно встречаются с рыбацкими группами, чтобы выслушать их опасения, но решение все еще далеко от найденного.[Источник: Отдел новостей Контекс]

Могут ли «климатические полосы» изменить наше представление о загрязнении воздуха?

Вдохновленная «климатическими полосами» Эда Хокинса, группа ученых создала новый способ визуализации загрязнения воздуха с 1850 года по сегодняшний день и того, как в зависимости от того, где мы живем, и действий отдельных правительств мы дышим более или менее чистым воздухом.

Каждый год представляет собой отдельную вертикальную полосу, окрашенную в зависимости от количества загрязнений частицами.Воздух, соответствующий рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), имеет небесно-голубой цвет.Оттенки желтого, коричневого и черного цвета представляют собой самое сильное загрязнение в цветовой гамме, отражающей более 200 изображений смога со всего мира.Доктор Кирсти Прингл из Эдинбургского университета, которая соруководила проектом, сказала:«Загрязнение воздуха часто называют невидимым убийцей, но эти изображения делают невидимое видимым, показывая изменения, произошедшие за десятилетия».

Сквозь полосы можно получить представление об улучшениях в Лондоне и Пекине или о том, как качество воздуха ухудшается в Джакарте и Исламабаде, траектория которых отражает пути многих развивающихся стран, в которых наблюдается быстрая урбанизация и бесконтрольный промышленный рост. о загрязнении воздуха.

Более 99% населения мира по-прежнему дышит воздухом, который не соответствует рекомендациям Всемирной организации здравоохранения.Даже после улучшения ситуации в Европе загрязнение твердыми частицами по-прежнему является причиной более 400 000 преждевременных смертей в год.[Источник: Разговор]

Данные об уровне углекислого газа в атмосфере

Предварительный просмотр изображения через Carbonminus.com