- |
ROMA - En respuesta a la actual emergencia climática, "Italia sufre un enorme retraso en abordar la cuestión de la adaptación".El Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático o PNACC, difundido por el Ministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética Gilberto Pichetto y aprobado recientemente "ciertamente representa un importante paso adelante, pero las más de 300 intervenciones identificadas ahora deben integrarse con los demás planes de protección y mitigación y, sobre todo, deben ser el se han definido tiempos y recursos para su implementación".En breve, "Aún queda mucho por hacer" para que Italia pueda afrontar las duras consecuencias del cambio climático.Una necesidad viva que parte de un elemento clave para la vida misma, pero también para la seguridad alimentaria de los italianos y la prosperidad del sector agroalimentario Made in Italy. el agua.“Durante los últimos 30 años lo hemos descuidado al no invertir lo suficiente en mantenimiento, nuevas infraestructuras y nuevas tecnologías como, por ejemplo, las de recuperación y desalinización de aguas residuales”.Estos son sólo algunos pasajes de una conversación con Marco Casini, secretario general de la Autoridad de Cuenca del Distrito Central de los Apeninos, organismo público no económico responsable de la programación y planificación territorial para la gestión del riesgo hidrogeológico, la protección y gestión de los recursos hídricos, la defensa de las costas y el uso sostenible del suelo en el centro de Italia.
Después de varios años, se ha aprobado el Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático, el PNACC. ¿Es una respuesta adecuada a la emergencia climática actual?
La necesidad de aumentar la capacidad de adaptación a los efectos negativos del cambio climático y promover la resiliencia climática se estableció ya en 2015 con el Acuerdo de París junto con el compromiso de mantener la temperatura por debajo del límite de +1,5 °C respecto a la época preindustrial. período (1851-1900).Italia está sufriendo el enorme retraso con el que se abordó la cuestión de la adaptación.El Plan ciertamente representa un importante paso adelante, pero ahora es necesario integrar las más de 300 intervenciones identificadas con los demás planes de protección y mitigación y, sobre todo, definir los tiempos y recursos para su implementación.Todavía queda mucho por hacer.
Es fundamental invertir en proyectos que impulsen la eficiencia energética y las fuentes renovables, ¿estamos haciendo lo suficiente?
La respuesta es no, no estamos haciendo lo suficiente y es imprescindible aumentar la eficiencia energética, tanto en la industria como en el sector civil y al menos quintuplicar la actual capacidad de energía renovable instalada a nivel global de aquí a 2030 (la petición de la COP28 de Dubái es triplicarlo).De hecho, hasta la fecha los beneficios en términos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero gracias a la mejora de la eficiencia y a las nuevas instalaciones de plantas procedentes de fuentes renovables no pueden compensar el aumento constante de la demanda energética debido al aumento de la población, que en 2022 llegó a 8 mil millones de personas, y al aumento de la demanda de refrigeración y calefacción debido al cambio climático.A esto se suman las emisiones derivadas del mayor uso de carbón en detrimento del gas dentro del mix energético.El resultado es un aumento continuo de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la energía, que en 2022 alcanzaron un nuevo récord histórico de 36,8 Gt, con un crecimiento del 0,9% (321 Mt) respecto a 2021.En esencia, a pesar de nuestros esfuerzos, en lugar de reducir las emisiones, seguimos incrementándolas.La humanidad ha liberado más CO2 al medio ambiente desde 1990 hasta hoy que el que emitió desde el inicio de la revolución industrial hasta 1990.
Incluso el IPCC, si bien mantiene su atención en la mitigación y reducción de emisiones, subraya la urgencia de planes de adaptación elaborados caso por caso, país por país, de manera adaptada a las necesidades y riesgos específicos.¿Es este el camino?¿Hemos perdido la batalla de las emisiones?
La lucha contra las emisiones ha permitido retrasar algunos fenómenos, sin impedirlos.El clima ha cambiado, eso es un hecho.Sin embargo, esta batalla no debe ser interrumpida, sino absolutamente fortalecida por dos razones.La primera es ahorrarnos tiempo, la segunda es que, independientemente de la lucha contra el cambio climático, reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, fundamentalmente derivadas de la combustión, nos permite reducir la contaminación atmosférica que, hoy en día, constituye una de las principales causas de muerte en todo el mundo. .
Sin duda, el clima ha cambiado mucho más rápidamente de lo esperado, con una aceleración muy fuerte en los últimos 10 años, que han sido los más cálidos registrados desde 1880 hasta hoy.El calentamiento global que se está produciendo en el último siglo, que afecta a la temperatura del aire, a la temperatura de los océanos, al deshielo, a la acidificación y al aumento del nivel del mar, ha desencadenado una serie de variaciones en cadena en el clima terrestre, desde la circulación atmosférica hasta el régimen de precipitaciones (frecuencia, intensidad, tipo), con el consiguiente aumento de los fenómenos extremos.Esto provoca sequías, olas de calor, inundaciones repentinas, tormentas e inundaciones con daños cada vez más graves para las personas y el medio ambiente y, en consecuencia, mayores riesgos para la salud, la seguridad alimentaria y el acceso al agua.El fenómeno de los flujos migratorios en constante aumento también es en parte consecuencia de estos problemas relacionados con el clima.
De ahí la absoluta necesidad, a partir del Acuerdo de París de 2015, de combinar medidas de mitigación con medidas de adaptación para aumentar la resiliencia climática lo antes posible, hasta la introducción de sistemas de alerta temprana para las poblaciones.El desafío hoy es adaptarse a un clima que ha cambiado y está cambiando muy rápidamente.
Con la sequía que vivimos en 2022, la cuña de sal aumentó 30 metros en el delta del Po, ¿no nos preocupamos lo suficiente?¿Y cómo se recupera esa tierra?
El fenómeno del aumento de la cuña de sal afecta cada vez a más vías navegables desde la Segunda Guerra Mundial, con aumentos cada vez más importantes hacia el interior.Además del Po, el fenómeno afecta a otros ríos del Adriático como el Adige, el Piave y el Tagliamento con daños evidentes a las tierras agrícolas y a los ecosistemas.Para contrarrestar el aumento del agua salada del mar y la consiguiente contaminación de la tierra y las aguas subterráneas, se debe implementar una serie de soluciones que incluyen tanto la implementación de intervenciones específicas (barreras anti-intrusión, cuencas de recolección de agua de lluvia, desalinización) como medidas de gestión que eviten retiros excesivos.El fenómeno no es irreversible, pero mantenerlo bajo control no es fácil.
El agua:Sufrimos sequía en enero en Piamonte o Sicilia, cuando llega el agua lo inunda todo o se pierde, no utilizamos aguas residuales y nos retrasamos en las obras de seguridad hidráulica.¿Qué tenemos contra el agua?
No tenemos nada en contra del agua, pero ciertamente durante los últimos 30 años la hemos descuidado al no invertir lo suficiente en mantenimiento, nuevas infraestructuras y nuevas tecnologías como las de recuperación y desalinización de aguas residuales.Mientras tanto, el consumo de suelo en nuestro territorio ha continuado y el clima ha cambiado.La mayor presión climática, la mayor cobertura artificial del suelo y la creciente insuficiencia de las infraestructuras han provocado un desequilibrio en la relación entre la demanda y la oferta de agua, exponiendo todos los sectores, civil, agrícola e industrial, a situaciones de escasez de agua. gravedad y de conflicto en el uso del recurso.
Los efectos del cambio climático se amplifican hoy, hasta llegar a situaciones verdaderamente de emergencia, como las condiciones en las que se encuentran las infraestructuras y servicios del agua, la falta de una planificación local eficaz de la demanda frente a la oferta, de los métodos de gestión y uso del agua, de los comportamientos individuales.Para abordar los problemas de seguridad del suministro de agua es necesario avanzar hacia un modelo de gestión del agua lo más circular posible, centrado en las actividades de Captación, Restauración, Reutilización, Recuperación y Reducción (las llamadas 5 R de la Circular modelo de agua).
El Observatorio cree que se debe adoptar una estrategia operativa que implique la integración de medidas a corto plazo, principalmente dirigidas a minimizar los impactos, e intervenciones a medio-largo plazo, destinadas a aumentar la eficiencia de las redes y recuperar los recursos hídricos dispersos o no utilizados. una mayor acumulación de agua y, más en general, a la mejora de la resiliencia de los sistemas de suministro de agua.Igualmente importante es la necesidad de aumentar el grado de interconexión entre los diferentes sistemas de agua y, cuando sea técnicamente posible, la conexión a sistemas de suministro de agua de recursos múltiples.
Algunos políticos dicen que todo es culpa del río sin mantenimiento, de la nutria, de los ambientalistas de salón (una especie de nutria evidentemente), pero no se trata sólo de eso, ¿verdad?
Las causas del riesgo hidrogeológico son numerosas y están ligadas a aspectos tanto naturales como antrópicos.Nuestro país es ciertamente un país frágil desde el punto de vista geológico y sísmico en comparación con el resto de Europa.A esto se suma un altísimo consumo de suelo (2,4 m2 por segundo) y un antiguo retraso en el mantenimiento y modernización de las infraestructuras para la defensa del territorio.El cambio climático ha entrado con fuerza en este marco y, durante los últimos 20 años, ha transformado los problemas existentes en situaciones cada vez más graves y evidentes, convirtiendo el compromiso de adaptación en una emergencia.