Casini(분지 당국):“기후가 변했습니다. 이탈리아는 적응을 따라잡아야 합니다.”

Dire

https://www.dire.it/27-01-2024/1003308-casini-autorita-di-bacino-il-clima-e-cambiato-litalia-recuperi-su-adattamento/

이탈리아가 기후 변화의 가혹한 결과에 직면할 수 있도록 하려면 "아직 해야 할 일이 많다"

로마 - 현재 진행 중인 기후 비상사태에 대응하면서 "이탈리아는 적응 문제를 해결하는 데 막대한 지연을 겪고 있습니다".기후변화 적응을 위한 국가계획 o PNACC, Gilberto Pichetto 환경 에너지 보안부 장관이 발표하고 최근 승인된 이 계획은 "확실히 중요한 진전을 의미하지만 확인된 300개 이상의 개입은 이제 다른 보호 및 완화 계획과 통합되어야 하며 무엇보다도 가장 중요한 조치가 되어야 합니다. 구현을 위한 시간과 자원이 정의되었습니다."즉, 이탈리아가 기후 변화의 가혹한 결과에 직면할 수 있도록 하려면 "아직 해야 할 일이 많다".생활 자체의 핵심 요소에서 시작하는 생활 요구 사항은 물론 이탈리아인의 식량 안보와 Made in Italy 농식품 부문의 번영을 위한 생활 요구 사항입니다. .“지난 30년 동안 우리는 유지 관리, 새로운 인프라, 폐수 회수 및 담수화와 같은 신기술에 충분한 투자를 하지 않아 이를 무시해 왔습니다.”이것은 단지 대화의 일부일 뿐입니다. Marco Casini, 중앙 아펜니노 지구 유역 당국 사무총장, 수문지질학적 위험 관리, 수자원 보호 및 관리, 해안 방어 및 이탈리아 중부 지역의 지속 가능한 토지 이용을 위한 프로그래밍 및 영토 계획을 담당하는 비경제 공공 기관입니다.

몇 년 후, 기후변화 적응을 위한 국가계획(PNACC)이 승인되었습니다. 이것이 현재 진행 중인 기후 비상사태에 대한 적절한 대응입니까?

기후 변화의 부정적인 영향에 적응하고 기후 회복력을 촉진할 수 있는 역량을 강화해야 할 필요성은 이미 2015년 파리 협정을 통해 확립되었으며, 산업화 이전 대비 기온을 +1.5°C 이하로 유지하겠다는 약속도 함께 이루어졌습니다. 기간 (1851-1900).이탈리아는 적응 문제가 해결되는 데 엄청난 지연으로 어려움을 겪고 있습니다.이 계획은 확실히 중요한 진전을 의미하지만 확인된 300개 이상의 개입은 이제 다른 보호 및 완화 계획과 통합되어야 하며 무엇보다도 구현을 위한 시간과 자원을 정의해야 합니다.아직 할 일이 많습니다.

에너지 효율과 재생 에너지원을 촉진하는 프로젝트에 투자하는 것이 필수적입니다. 우리는 충분히 하고 있습니까?

대답은 '아니요'입니다. 우리는 충분한 노력을 기울이지 않고 있으며 산업과 민간 부문 모두에서 에너지 효율성을 높이고 지금부터 2030년까지 전 세계적으로 설치된 현재 재생 가능 에너지 용량을 최소한 5배로 늘리는 것이 필수적입니다(두바이 COP28의 요청은 다음과 같습니다). 세 배로 늘리려면).실제로 현재까지 효율성 향상과 재생 가능한 에너지원을 이용한 발전소 신규 설치로 인한 온실가스 배출 감소 측면의 이점은 인구 증가로 인한 지속적인 에너지 수요 증가를 상쇄할 수 없습니다. 2022년에는 인구가 80억 명에 이르렀고, 기후 변화로 인해 냉난방 수요가 증가했습니다.여기에 에너지 혼합 내 가스에 해를 끼치는 석탄 사용 증가로 인한 배출이 추가됩니다.그 결과 에너지 관련 온실가스 배출량이 지속적으로 증가해 2022년에는 2021년 대비 0.9%(321Mt) 증가해 36.8Gt라는 사상 최고치를 기록했습니다.본질적으로 우리는 노력에도 불구하고 배출량을 줄이는 대신 계속해서 배출량을 늘리고 있습니다.인류는 산업 혁명 초기부터 1990년까지 배출한 것보다 1990년부터 오늘날까지 더 많은 CO2를 환경에 배출했습니다.

IPCC조차도 배출 완화 및 감소에 대한 관심을 유지하면서 특정 필요와 위험에 따라 맞춤형 방식으로 국가별로 사례별로 수립된 적응 계획의 긴급 상황을 강조합니다.이 방법인가요?우리는 배출 전쟁에서 패했는가?

배출가스와의 전쟁으로 인해 일부 현상을 방지하지는 못하면서도 지연시키는 것이 가능해졌습니다.기후가 변했다는 것은 사실입니다.그러나 이 전투는 중단되어서는 안 되며, 두 가지 이유로 절대적으로 강화되어야 한다.첫 번째는 시간을 절약하는 것이고, 두 번째는 기후 변화와의 싸움에 관계없이 본질적으로 연소로 인해 발생하는 온실가스 배출을 줄임으로써 오늘날 전 세계 사망의 주요 원인 중 하나인 대기 오염을 줄일 수 있다는 것입니다. .

기후는 확실히 예상보다 훨씬 더 빠르게 변했으며, 1880년부터 오늘날까지 기록상 가장 따뜻했던 지난 10년 동안 매우 강한 가속도를 보였습니다.지난 세기에 진행된 지구 온난화는 대기 온도, 해수 온도, 얼음 녹기, 산성화 및 해수면 상승에 영향을 미치며 대기 순환에서 강수 체계(빈도, 강도, 유형), 그에 따라 기상이변이 증가합니다.이는 가뭄, 폭염, 돌발 홍수, 폭풍 및 홍수로 이어져 사람과 환경에 점점 더 심각한 피해를 입히고 결과적으로 건강, 식량 안보 및 물 접근에 대한 더 큰 위험을 초래합니다.끊임없이 증가하는 이주 흐름 현상은 부분적으로 이러한 기후 관련 문제의 결과이기도 합니다.

따라서 2015년 파리 협약을 시작으로 인구를 위한 조기 경보 시스템 도입에 이르기까지 기후 회복력을 최대한 빨리 높이기 위해 완화 조치와 적응 조치를 결합하는 것이 절대적으로 필요합니다.오늘날의 과제는 변화하고 매우 빠르게 변화하는 기후에 적응하는 것이 되었습니다.

2022년에 우리가 경험한 가뭄으로 인해 포 삼각주에서 염전이 30미터나 증가했습니다. 우리는 충분히 걱정하지 않습니까?그리고 그 땅은 어떻게 회복되나요?

염쐐기 융기 현상은 제2차 세계대전 이후 점점 더 많은 수로에 영향을 미치고 있으며, 내륙 지역으로 갈수록 더 중요한 융기가 발생하고 있습니다.포강 외에도 이 현상은 아디제강, 피아베강, 탈리아멘토강과 같은 다른 아드리아해 강에도 영향을 미쳐 농경지와 생태계에 명백한 피해를 입힙니다.바다에서 상승하는 염수와 그에 따른 토지 및 지하수 오염에 대응하기 위해 전용 개입(침입 방지 장벽, 빗물 집수지, 담수화)의 구현과 이를 방지하는 관리 조치를 모두 포함하는 일련의 구제책을 구현해야 합니다. 과도한 인출.현상이 되돌릴 수 없는 것은 아니지만 통제하기가 쉽지 않습니다.

물:우리는 1월에 피에몬테나 시칠리아에서 가뭄을 겪었습니다. 물이 도착하면 모든 것을 압도하거나 길을 잃습니다. 우리는 폐수를 사용하지 않으며 수력 안전 작업이 늦어졌습니다.물에 대해 우리는 무엇을 가지고 있습니까?

우리는 물에 대해 아무런 반대 입장을 갖고 있지 않지만 지난 30년 동안 유지 관리, 새로운 인프라, 폐수 회수 및 담수화와 같은 신기술에 충분한 투자를 하지 않음으로써 물을 무시해 왔습니다.그 동안 우리 영토의 토지 소비는 계속되었고 기후는 변화했습니다.기후 압력이 커지고 인위적인 토양 피복이 늘어나고 기반 시설이 부적절해지면서 물 수요와 공급 사이의 관계에 불균형이 생겨 민간, 농업, 산업 등 모든 부문이 물 상황에 노출되었습니다. 자원 사용의 심각성과 갈등.

오늘날 기후 변화의 영향은 물 인프라 및 서비스가 처한 조건, 수요 대비 공급에 대한 효과적인 지역 계획 부족, 관리 방법 및 물 사용, 개인 행동과 같은 진정한 긴급 상황이 발생할 정도로 증폭됩니다.물 공급의 보안 문제를 해결하려면 수집, 복원, 재사용, 복구 및 감소 활동에 초점을 맞춘 가능한 순환적인 물 관리 모델로 전환해야 합니다(소위 순환의 5-R). 물 모델).

관측소는 주로 영향 최소화를 목표로 하는 단기 조치와 네트워크 효율성을 높이고 분산되거나 사용되지 않는 수자원을 복구하는 것을 목표로 하는 중장기 조치의 통합을 포함하는 운영 전략이 채택되어야 한다고 믿습니다. 더 많은 물 축적, 더 일반적으로는 물 공급 시스템의 탄력성 향상.마찬가지로 중요한 것은 서로 다른 수자원 시스템 간의 상호 연결 정도를 높이고 기술적으로 가능한 경우 다중 자원 수자원 공급 시스템에 대한 연결을 높이는 것입니다.

일부 정치인들은 그것이 모두 관리되지 않은 강, 뉴트리아, 안락의자 환경 운동가들(분명히 뉴트리아의 일종)의 잘못이라고 말합니다. 그러나 그것은 단지 그것만이 아닙니다. 그렇죠?

수문지질학적 위험의 원인은 다양하며 자연적 측면과 인위적 측면 모두와 연관되어 있습니다.우리나라는 유럽의 나머지 지역에 비해 지질학적, 지진적 관점에서 확실히 취약한 국가입니다.여기에는 매우 높은 토지 소비(초당 2.4m2)와 영토 방어를 위한 기반 시설의 유지 관리 및 현대화가 오랫동안 지연되었습니다.기후 변화는 이 틀에 강제로 들어왔고, 지난 20년 동안 기존 문제를 점점 더 심각하고 분명한 상황으로 변화시켜 적응에 대한 노력을 긴급 상황으로 만들었습니다.

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^