Europa se encamina hacia el abandono del controvertido Tratado sobre la Carta de la Energía

Creado para fomentar las inversiones en fósiles en el antiguo bloque soviético, varios países miembros ahora quieren abandonar el Tratado sobre la Carta de la Energía.

• El Tratado sobre la Carta de la Energía (TCE) es un acuerdo estipulado en 1994 para proteger las inversiones en fósiles en los países de Europa del Este que, en ese momento, se acercaban por primera vez al sistema capitalista.
• Sin embargo, a lo largo de los años, las empresas privadas han aprovechado este acuerdo para iniciar acciones legales contra los estados que adoptan medidas respetuosas con el clima.
• España y otros países europeos, incluida Alemania, proponen una salida coordinada y colectiva del tratado.

En un increíble "cambio de sentido", la Comisión Europea ha propuesto una salida grupal concertada por los 27 Estados miembros deTratado sobre la carta de la energía (TCE), un acuerdo internacional muy debatido creado en la década de 1990 para proteger a los inversores en el sector energético europeo.

¿Qué es el tratado sobre la carta de la energía?

Con 53 firmantes, es el tratado más "disputado" de la historia de los acuerdos internacionales: firmado en Lisboa en 1994 con el objetivo de promover la cooperación transfronteriza en el sector energético, en particular entre los dos frentes del "Telón de Acero" (la línea fronteriza que ha dividido a Europa en dos zonas separadas de influencia política, desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el final de la Guerra Fría), el tratado nació para ofrecer más garantías a las empresas occidentales que querían invertir en los antiguos estados de la galaxia de influencia soviética, que entonces estaban en transición hacia un modelo de capitalismo de mercado y tenían muchos recursos fósiles esperando ser explotados.

Bajo los auspicios del TCE, los inversores podrían operar protegido del riesgo de expropiación, nacionalizaciones, incumplimientos de contratos y todas las circunstancias imprevistas que puedan afectar a las perspectivas de beneficios.

Entonces las empresas de fósiles podrían demandar a los estados

Pero a diferencia de lo esperado, el Ect pronto se convirtió en un sistema de arbitraje privado, con sentencias jurídicamente vinculantes:apelando a los instrumentos previstos por el tratado para resolver disputas, de hecho, las empresas que gestionaban los depósitos de combustibles fósiles y las centrales eléctricas podían iniciar acciones legales contra los estados cada vez más comprometidos con el desarrollo y la adopción de leyes para combatir el cambio climático y reducir las emisiones de CO2.

Como destacan sus detractores, el acuerdo acabó dando resultados protección desproporcionada a la infraestructura de combustibles fósiles, valorado en 344,6 mil millones de euros, en un momento crítico en el que es necesario eliminar gradualmente los contaminantes para combatir la crisis climática.

En un esfuerzo por alinear el tratado con la agenda verde de la UE, que exige una reducción del 55 por ciento en las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, La Comisión Europea ha propuesto revisar el acuerdo., que prohíbe las demandas entre gobiernos e inversores, que se estima que representan casi el 75 por ciento de todas las demandas en virtud del TCE.

Los próximos pasos del tratado sobre la Carta de la Energía

En junio de 2022 se alcanzó un acuerdo de principio en torno a un borrador de revisión del tratado, pero Alemania, Francia, España y los Países Bajos se opusieron.La oposición de estos países ha dejado el proceso de reforma del tratado en una "tierra de nadie", lo que ha llevado a países como Polonia, Luxemburgo, Austria y Bélgica a planificar una salida similar.

Sin embargo, sin una reforma aprobada institucionalmente, los países que abandonen el tratado pueden sufrir un litigio por otros 20 años.“A pesar de los esfuerzos de la Comisión por negociar un Tratado sobre la Carta de la Energía modernizado de acuerdo con el mandato de negociación que nos dieron los Estados miembros, no existe una mayoría cualificada en el Consejo”. el explicó un portavoz de la Comisión Europea.De hecho, un tratado obsoleto no está en consonancia con la política de la UE sobre protección de inversiones y el Pacto Verde Europeo.

La Comisión presentó a los gobiernos una hoja de ruta sobre cómo proceder con una retirada colectiva, pero aún no se han proporcionado más detalles sobre cuáles son los plazos a seguir.