Reino Unido autoriza construcción de mina de carbón.Es la primera vez en 30 años.

El país está dividido.Los partidarios aprovechan el empleo y la independencia energética.Quienes están en contra temen comprometer el liderazgo climático del Reino Unido.

• El gobierno británico ha aprobado el primer proyecto para construir una mina de carbón después de 30 años.
• Los partidarios, en gran parte del Partido Conservador, destacan las oportunidades en términos de crecimiento económico y del empleo e independencia energética.
• Los opositores señalan la inconsistencia de la decisión con el compromiso climático del país que, en 2021, acogió la Conferencia de las Partes sobre el Cambio Climático (Cop26) en Glasgow.

Podría llamarse un récord.Para el primera vez en 30 años El gobierno del reino unido él aprobó el proyecto para la construcción de un el mío de carbón.La obra, que surgirá en Cumbria occidental, promete el mayor independencia energética del país y la creación de empleos.La decisión inevitablemente levantó fuertes sospechas. protestas tanto por ambientalistas como por algunos parlamentarios que lo definen como un "crimen climático contra la humanidad“.

La primera mina de carbón en 30 años

La mina se construirá cerca de la ciudad de refugio blanco, en el condado de Cumbria, en el noroeste de Inglaterra, y permitirá la extracción coque, también conocido como coque de carbono, a carbón artificial obtenido mediante un proceso de calentamiento de carbón fósil, en este caso el litantrace, en ausencia de aire y un temperaturas superiores a 900°C.

En realidad, el West Cumbria Mining Ltd (Wcm), una empresa privada del Reino Unido conocida por producir carbón metalúrgico, ya había recibido luz verde para extraer carbón hasta 2049 por parte del consejo del condado local en 2020.La aprobación del gobierno no se suspendió hasta principios de 2021, antes de la Conferencia sobre el clima en Glasgow, COP26, que con el pitido final del Pacto de Glasgow salvó el combustible fósil más contaminante del mundo.

De hecho, la obra, con un valor estimado de £165 millones, recibe la aprobación de Michael Andrew Gove, miembro del Partido Conservador, desde octubre de este año secretario de Estado de Igualdad, Vivienda y Comunidades y ministro de Relaciones Intergubernamentales.Gove, informa el sitio web de la organización de noticias. noticias de la bbc, dijo estar "satisfecho con la existencia de un mercado británico y europeo para el carbón" y estuvo de acuerdo con algunas valoraciones que consideran que los efectos climáticos de la extracción de carbón coquizable son "relativamente neutrales y no significativos".

El departamento dirigido por Gove destacó la consistencia de la decisión con el políticas en el asunto de reducción de las emisiones de dióxido de carbono y empleo:Se espera que la construcción de la mina proporcione empleo a 500 personas y será el motor deindustria siderúrgica nacional y europea, así como la economía nacional.Parte de la representación local defiende esta posición: Chris Whiteside, El concejal conservador afirmó que el coque de carbono es “menos dañino para el planeta que importar carbón de Estados Unidos o de Rusia“.

Protestas de políticos y ambientalistas

Esto no fue suficiente para apaciguar a los decepción de políticos y ambientalistas, analistas y expertos.La decisión podría resaltar las divisiones dentro del Partido Conservador:si, por ejemplo, el ex canciller Kwasi Kwarteng y el presidente de policía Alok Sharma destacó una inconsistencia fundamental con los objetivos climáticos del Reino Unido, otros parlamentarios del mismo bando apoyaron la creación de empleo y el crecimiento económico.Entre ellos se encuentra el expresidente del Partido Conservador. Jake Berry quien, en un tuit, habló de "buenas noticias para el norte y para el sentido común".

En el mismo grupo político, Señor Deben, presidente de Comité Independiente sobre Cambio Climático (CCC) del Reino Unido y miembro de la Cámara de los Lores, definió la decisión como "absolutamente indefendible", subrayando el posible compromiso de los dirigentes británicos en las actividades contra cambios climáticos.En oposición Edward Samuel Miliband, líder del Partido Laborista, dijo que la mina "no era una solución a la crisis energética" y "no proporciona empleos seguros a largo plazo".

De hecho, la CCC ha subrayado que el 85 por ciento del carbón producido por la mina será exportado y que la demanda de coque de carbono está disminuyendo.Otro investigación predicen que, en el mejor de los casos, se utilizará menos del 10 por ciento del combustible fósil producido y que, a mediados de la década de 2030, el combustible seguirá prácticamente sin utilizarse.Esto también a la luz de la voluntad de los dos protagonistas. productores de acero del país, Acero británico Y tata, emprender un camino para reducir las emisiones que alteran el clima en el proceso de producción.

El Partido Verde británico afirma que la decisión se "retrasó cínicamente" hasta el final de la presidencia británica policía26, destrozando la reputación del país.La medida, en cualquier caso, contrasta con los planes gubernamentales de aumentar la producción de energía renovable y nivelar y reducir la desigualdades regionales.Parece que falta, como señala el grupo ecologista local Acción de South Lakes sobre el cambio climático (SLACC), “acción significativa ante la emergencia climática y ecológica” por parte del Reino Unido.Iniciativa que incluiría mayores inversiones en proyectos vinculados a fuentes renovables y la creación de empleos verdes para una independencia energética real.