Lucha contra la crisis climática entre el activismo juvenil, el negacionismo político-mediático y los indiferentes - Conversación con Antonio Scalari [podcast]

"Se anunció un desastre, pero ignoramos las señales". El meteorólogo Luca Mercalli no se anda con rodeos sobre la inundación que azotó Emilia-Romaña, causando 13 víctimas y dejando a 20.000 personas sin hogar:«Hay que frenar el calentamiento global, todos somos culpables.Nadie quiere hacer sacrificios excepto los niños que luchan por el clima". 500 mm de lluvia en pocos días, la misma cantidad que cae en un año en Aosta.Los ríos no pueden absorber tal cantidad de agua, el suelo empapado se derrumba, todo el sistema entra en crisis.

Inundaciones en Emilia Romaña:un desastre anunciado y porque el cambio climático también está de por medio

En su informe anual sobre las temperaturas medias globales, la Organización Meteorológica Mundial (OMM) afirmó que hay muchas posibilidades de que en los próximos cinco años la Tierra experimentará Los nuevos récords de temperatura y el calentamiento global superarán los 1,5°C por encima de los niveles preindustriales, un umbral más allá del cual podría haber repercusiones de gran alcance para la salud, la seguridad alimentaria, la gestión del agua y el medio ambiente, potencialmente irreversibles, como muestran varios informes del IPCC, Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Se trataría de una marcada aceleración del impacto humano en el sistema climático global que hundiría al mundo en un "territorio inexplorado", advirtió la agencia de la ONU.Recordemos que, con el acuerdo climático de París de 2015, los estados se comprometieron a intentar contener las temperaturas globales a no más de 1,5°C en comparación con los niveles preindustriales.

Organización Meteorológica Mundial (OMM):La Tierra podría superar el umbral de 1,5°C en 2027

En su último informe, el IPCC escribe que “las actividades humanas, principalmente a través de las emisiones de gases de efecto invernadero [causadas por los combustibles fósiles], han inequívocamente causó el calentamiento global y un aumento de la temperatura de la superficie global de 1,1°C”.Este aumento de temperatura se ha producido principalmente desde la posguerra hasta la actualidad.

Más del 99% de los estudios publicados en la literatura científica reconocen que el cambio climático existe y es causado por actividades humanas.Sin embargo, en los programas de entrevistas y en algunos periódicos se sigue escenificando un debate que no existe, y los medios de comunicación desempeñan el papel de megáfono de tesis infundadas.Es una representación que alimenta el sentimiento distorsionado entre la opinión pública de que está en marcha una verdadera discusión científica entre pares.Es falso.Actualmente no existe ningún debate en curso digno de ese nombre dentro de la comunidad científica sobre las causas del cambio climático.

Cambio climático:manual contra la desinformación

Ja escrito Antonio Scalari, experto en periodismo científico y comunicación científica, colaborador histórico de maleta azul: “Las inundaciones en Emilia-Romaña no han detenido la desinformación y la mala información.Así como la sequía que duró más de un año, las olas de calor y el colapso de los glaciares alpinos no los habían detenido.De hecho, les dieron un nuevo impulso.Los rostros de personajes ya conocidos por dedicarse desde hace años a la difusión de la pseudociencia han aparecido en televisión, disfrazados y presentados como expertos por los medios de comunicación que les ofrecen un escenario.Algunos programas de televisión, acostumbrados a sustituir la información y el periodismo por la puesta en escena de pseudodebates distorsionados y confusos, siguen haciendo lo que siempre han hecho.Los profesionales de la desinformación casi nunca son negacionistas.La crisis climática, para ellos, es un tema como cualquier otro.Saben poco o nada de lo que está pasando en Italia y en el resto del mundo, del regreso de El Niño, de las olas de calor, de lo que la ciencia ha descubierto en las últimas décadas.La crisis climática y los fenómenos extremos son temas como cualquier otro para llenar las listas de reproducción.Pero es precisamente la mala información y el mal periodismo los que difunden la desinformación.Esto ocurre, más aún, en un contexto político como el actual, en el que están en el gobierno las fuerzas culturalmente más proclives al negacionismo.La realidad física de la Tierra, el ciclo del carbono, el clima y los mecanismos de los ecosistemas proceden indiferentes a todo esto.El problema, en el punto en el que nos encontramos, es todo nuestro:humano, cultural, político.En el punto en el que nos encontramos, el negacionismo climático ya no es sólo una forma grave de desinformación (documentada por decenas de estudios, libros e investigaciones periodísticas);una manifestación de ignorancia maliciosa;una cobertura para intereses de algunos sectores.En el punto en el que nos encontramos, el negacionismo climático es, a todos los efectos, una ideología criminal".

Llevamos décadas luchando contra la desinformación sistemática.De lo que también son responsables las empresas energéticas.Lo vimos con el Caso Exxon Mobil quienes, a pesar de haber predicho con precisión el ritmo y el alcance del cambio climático hace más de 40 años, habían minimizado los riesgos que plantea el uso continuo de combustibles fósiles.

Una acusación similar fue movido la semana pasada por ReCommon, Greenpeace y doce ciudadanos privados en la citación contra ENI.Este es el primer caso de este tipo en Italia.Para las dos organizaciones, aunque ENI es consciente desde 1970 de que la combustión de combustibles fósiles es la principal causa del cambio climático y de los riesgos "catastróficos" de quemar sus productos, la compañía energética ha utilizado estrategias de "lobbying y greenwashing" para minimizar los riesgos. derivados de su modelo de negocio y actividades.ReCommon y Greenpeace "pedirán al Tribunal de Roma que compruebe los daños y la violación de los derechos humanos a la vida, a la salud y a la vida familiar tranquila" y que ENI "está obligada a revisar su estrategia industrial para reducir las emisiones resultantes de su actividad en al menos un 45 % para 2030 en comparación con los niveles de 2020.Una demanda similar a ésta, presentada en Holanda por Amigos de la Tierra, 6 grupos de activistas medioambientales y más de 17.000 ciudadanos holandeses, condujo a un fallo histórico que exige que Shell reduzca sus emisiones de carbono en un 45% para 2030 en comparación con los niveles de 2019.

Mientras tanto, siguen siendo atacados los activistas climáticos que, con sus protestas completamente pacíficas y no violentas, denuncian la inacción de los gobiernos en la lucha contra la crisis climática.

No hablamos con Antonio Scalari, experto en periodismo científico y comunicación científica y colaborador de Valigia Blu.

Vista previa de la imagen mediante pxfuel.com