Lutte contre la crise climatique entre l'activisme des jeunes, le déni politico-médiatique et l'indifférence - Conversation avec Antonio Scalari [podcast]

"Une catastrophe annoncée, mais nous avons ignoré les signes." Le météorologue Luca Mercalli ne mâche pas ses mots sur les inondations qui ont frappé l'Émilie-Romagne, faisant 13 victimes et laissant 20 000 personnes sans abri :«Il faut arrêter le réchauffement climatique, nous sommes tous coupables.Personne ne veut faire de sacrifices, sauf les enfants qui se battent pour le climat. » 500 mm de pluie en quelques jours, soit autant qu'il en tombe en un an à Aoste.Les rivières ne peuvent pas absorber une telle quantité d’eau, les sols détrempés s’effondrent, tout le système entre en crise.

Inondations en Émilie-Romagne :une catastrophe annoncée et parce que le changement climatique est aussi en cause

Dans son rapport annuel sur les températures moyennes mondiales, l'Organisation météorologique mondiale (OMM) estime qu'il y a de fortes chances qu'au cours des cinq prochaines années, la Terre je vais expérimenter les nouveaux records de température et le réchauffement climatique dépasseront 1,5°C par rapport aux niveaux préindustriels, un seuil au-delà duquel il pourrait y avoir des répercussions considérables sur la santé, la sécurité alimentaire, la gestion de l'eau et l'environnement, potentiellement irréversibles, comme le montrent plusieurs rapports de l'Institut GIEC, le Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur l'évolution du climat.

Il s'agirait d'une accélération marquée de l'impact humain sur le système climatique mondial qui plongerait le monde dans un « territoire inexploré », a prévenu l'agence des Nations Unies.Rappelons qu’avec l’accord de Paris sur le climat en 2015, les États se sont engagés à tenter de contenir les températures mondiales à 1,5°C maximum par rapport aux niveaux préindustriels.

Organisation météorologique mondiale (OMM) :La Terre pourrait dépasser le seuil des 1,5°C d’ici 2027

Dans son dernier rapport, le GIEC écrit que « les activités humaines, principalement à travers les émissions de gaz à effet de serre [causées par les combustibles fossiles], ont sans équivoque a provoqué un réchauffement climatique et une augmentation de la température de la surface mondiale de 1,1°C.Cette augmentation de température s’est produite principalement depuis la période d’après-guerre jusqu’à aujourd’hui.

Plus de 99 % des études publiées dans la littérature scientifique reconnaissent que le changement climatique existe et est causé par les activités humaines.Pourtant, dans les talk-shows et dans certains journaux, un débat qui n'existe pas continue d'être organisé, les médias jouant le rôle de porte-voix pour des thèses sans fondement.Une représentation qui alimente le sentiment déformé au sein de l’opinion publique qu’un véritable débat scientifique entre pairs est en cours.C'est faux.Il n’existe actuellement aucun débat digne de ce nom au sein de la communauté scientifique sur les causes du changement climatique.

Changement climatique :manuel contre la désinformation

Ha écrit Antonio Scalari, expert en journalisme scientifique et communication scientifique, collaborateur historique de Valise bleue: « Les inondations en Émilie-Romagne n’ont pas stoppé la désinformation et les mauvaises informations.Tout comme la sécheresse qui a duré plus d'un an, les canicules, l'effondrement des glaciers alpins ne les avaient pas arrêtés.En effet, ils leur ont donné un nouvel élan.Les visages de personnages déjà connus pour s'être engagés depuis des années dans la diffusion de la pseudoscience sont apparus à la télévision, déguisés et présentés en experts par les médias qui leur offrent une scène.Certaines émissions de télévision, habituées à remplacer l’information et le journalisme par la mise en scène de pseudo-débats déformés et déroutants, continuent de faire ce qu’elles ont toujours fait.Les professionnels de la désinformation ne sont presque jamais des négationnistes.La crise climatique, pour eux, est un sujet comme un autre.Ils savent peu ou rien de ce qui se passe en Italie et dans le reste du monde, du retour d'El Niño, des vagues de chaleur, de ce que la science a découvert au cours des dernières décennies.La crise climatique et les événements extrêmes sont des thèmes comme les autres pour remplir les playlists.Mais ce sont précisément les mauvaises informations et le mauvais journalisme qui propagent la désinformation.Cela se produit d’autant plus dans un contexte politique comme celui actuel, dans lequel les forces culturellement les plus enclines au négationnisme sont au gouvernement.La réalité physique de la Terre, le cycle du carbone, les mécanismes climatiques et écosystémiques sont indifférents à tout cela.Le problème, au point où nous en sommes, est le nôtre :humain, culturel, politique.Au point où nous en sommes, le déni du climat n’est plus seulement une forme grave de désinformation (documentée par des dizaines d’études, de livres et d’enquêtes journalistiques) ;une manifestation d'ignorance malveillante ;une couverture des intérêts de certains secteurs.Au point où nous en sommes, le déni du climat est, à toutes fins utiles, une idéologie criminelle. »

Nous luttons depuis des décennies contre la désinformation systématique.Dont les entreprises énergétiques sont également responsables.Nous l'avons vu avec le Affaire Exxon Mobil qui, bien qu’ayant prédit avec précision le rythme et l’ampleur du changement climatique il y a plus de 40 ans, avait minimisé les risques posés par l’utilisation continue des combustibles fossiles.

Une accusation similaire il a été déplacé la semaine dernière par ReCommon, Greenpeace et douze citoyens privés dans le cadre de la convocation contre ENI.C'est le premier cas de ce type en Italie.Pour les deux organisations, même si ENI est consciente depuis 1970 que la combustion des combustibles fossiles est la principale cause du changement climatique et des risques « catastrophiques » liés à la combustion de ses produits, l'énergéticien a eu recours à des stratégies de « lobbying et de greenwashing » pour minimiser les risques. découlant de son modèle économique et de ses activités.ReCommon et Greenpeace "demanderont au Tribunal de Rome de constater les dommages et violations des droits de l'homme à la vie, à la santé et à la vie familiale tranquille" et qu'ENI "est obligé de revoir sa stratégie industrielle pour réduire les émissions résultant de son activité d'au moins 45 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2020.Un procès similaire à celui-ci, présenté aux Pays-Bas par les Amis de la Terre, 6 groupes de militants écologistes et plus de 17 000 citoyens néerlandais, conduit à une décision historique qui oblige Shell à réduire ses émissions de carbone de 45 % d’ici 2030 par rapport aux niveaux de 2019.

Pendant ce temps, les militants pour le climat continuent d'être attaqués qui, avec leurs manifestations totalement pacifiques et non violentes, dénoncent l'inaction des gouvernements dans la lutte contre la crise climatique.

Non nous avons parlé avec Antonio Scalari, expert en journalisme scientifique et communication scientifique et collaborateur de Valigia Blu.

Aperçu de l'image via pxfuel.com