Борьба с климатическим кризисом между молодежным активизмом, политическим отрицанием СМИ и безразличием - Разговор с Антонио Скалари [подкаст]

«Объявлено о катастрофе, но мы проигнорировали знаки». Метеоролог Лука Меркалли не стесняется говорить о наводнении, обрушившемся на Эмилию-Романью, в результате которого погибло 13 человек и осталось без крова 20 000 человек:«Глобальное потепление необходимо остановить, мы все виноваты.Никто не хочет приносить жертвы, кроме детей, которые борются за климат». За несколько дней выпадает 500 мм осадков, столько же, сколько выпадает за год в Аосте.Реки не могут впитать такое количество воды, размокшая почва разрушается, вся система приходит в кризис.

Наводнения в Эмилии-Романье:объявленная катастрофа и потому, что изменение климата также связано

В своем ежегодном отчете о глобальных средних температурах Всемирная метеорологическая организация (ВМО) заявила, что существует большая вероятность того, что в ближайшие пять лет Земля буду экспериментировать новые температурные рекорды и глобальное потепление превысят 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем, порог, за которым могут возникнуть далеко идущие последствия для здоровья, безопасности пищевых продуктов, управления водными ресурсами и окружающей среды, потенциально необратимые, как показано в нескольких докладах МГЭИК, Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата.

Это будет заметное ускорение антропогенного воздействия на глобальную климатическую систему, которое погрузит мир на «неизведанную территорию», предупредило агентство ООН.Давайте вспомним, что в Парижском соглашении по климату в 2015 году государства обязались сдерживать глобальную температуру на уровне не более 1,5°C по сравнению с доиндустриальным уровнем.

Всемирная метеорологическая организация (ВМО):Земля может превысить порог в 1,5°C к 2027 году

В своем последнем докладе МГЭИК пишет, что «деятельность человека, в основном за счет выбросов парниковых газов [вызванных ископаемым топливом], однозначно вызвало глобальное потепление и повышение глобальной приземной температуры на 1,1°C».Это повышение температуры произошло в основном с послевоенного периода по сегодняшний день.

Более 99% исследований, опубликованных в научной литературе, признают, что изменение климата существует и вызвано деятельностью человека.Однако на ток-шоу и в некоторых газетах продолжают разыгрываться несуществующие дебаты, а средства массовой информации играют роль рупора для необоснованных тезисов.Это представление подогревает у общественного мнения искаженное ощущение того, что между коллегами идет настоящая научная дискуссия.Это ложь.В настоящее время в научном сообществе не ведется достойная этого названия дискуссия о причинах изменения климата.

Изменение климата:справочник по борьбе с дезинформацией

Ха написано Антонио Скалари, эксперт в области научной журналистики и научных коммуникаций, исторический сотрудник Синий чемодан: «Наводнения в Эмилии-Романье не остановили распространение дезинформации и недостоверной информации.Так же, как длившаяся более года засуха, волны жары, обрушение альпийских ледников не остановили их.Действительно, они дали им новый импульс.Лица персонажей, о которых уже известно, что они годами занимаются распространением лженауки, появились на телевидении, замаскированные и представленные в качестве экспертов средствами массовой информации, предоставляющими им сцену.Некоторые телевизионные программы, привыкшие заменять информацию и журналистику постановкой искаженных и запутанных псевдодебатов, продолжают делать то, что делали всегда.Профессионалы в области дезинформации почти никогда не отрицают.Климатический кризис для них такая же тема, как и любая другая.Они мало или совсем ничего не знают о том, что происходит в Италии и остальном мире, о возвращении Эль-Ниньо, о волнах жары, о том, что наука открыла за последние десятилетия.Климатический кризис и экстремальные явления — это такие же темы, как и любые другие, которыми можно заполнить плейлисты.Но именно плохая информация и плохая журналистика распространяют дезинформацию.Это происходит, тем более, в политическом контексте, подобном нынешнему, в котором в правительстве находятся силы, наиболее склонные к отрицанию в культурном отношении.Физическая реальность Земли, углеродный цикл, климат и экосистемные механизмы остаются безразличными ко всему этому.Проблема в том моменте, в котором мы находимся, полностью наша:человеческие, культурные, политические.На данный момент климатическое отрицание больше не является просто серьезной формой дезинформации (подтвержденной десятками исследований, книг и журналистских расследований);проявление злостного невежества;покрытие интересов некоторых секторов.На данный момент климатическое отрицание по сути является преступной идеологией».

Мы ведем борьбу с систематической дезинформацией на протяжении десятилетий.За что также несут ответственность энергетические компании.Мы видели это с Дело Эксон Мобил которые, несмотря на то, что более 40 лет назад точно предсказали темпы и масштабы изменения климата, преуменьшили риски, связанные с продолжающимся использованием ископаемого топлива.

Подобное обвинение оно было перенесено На прошлой неделе ReCommon, Greenpeace и двенадцать частных лиц выдвинули иск против ENI.Это первый случай такого типа в Италии.Что касается этих двух организаций, то, хотя ENI с 1970 года осознавала, что сжигание ископаемого топлива является основной причиной изменения климата и «катастрофических» рисков сжигания своей продукции, энергетическая компания использовала стратегии «лоббирования и зеленого отмывания», чтобы минимизировать риски. вытекающие из его бизнес-модели и деятельности.ReCommon и Гринпис «обратятся к Римскому суду с просьбой установить ущерб и нарушение прав человека на жизнь, здоровье и спокойную семейную жизнь», а также то, что ENI «обязана пересмотреть свою промышленную стратегию с целью сокращения выбросов в результате своей деятельности как минимум на 45%». % к 2030 году по сравнению с уровнем 2020 года.Иск, аналогичный этому, поданный в Нидерландах «Друзьями Земли», 6 группами экологических активистов и более 17 тысячами граждан Нидерландов, привело к историческому постановлению что требует от Shell сократить выбросы углекислого газа на 45% к 2030 году по сравнению с уровнями 2019 года.

Между тем, климатические активисты продолжают подвергаться нападениям, которые своими совершенно мирными и ненасильственными протестами осуждают бездействие правительств в борьбе с климатическим кризисом.

Нет мы говорили с Антонио Скалари, эксперт в области научной журналистики и научных коммуникаций, сотрудник Valigia Blu.

Предварительный просмотр изображения через pxfuel.com