청소년 행동주의, 정치 언론 부정주의, 무관심 사이의 기후 위기에 맞서 싸우세요 - 안토니오 스칼라리(Antonio Scalari)와의 대화 [팟캐스트]

“재난이 선포됐지만 우리는 그 징후를 무시했습니다.” 기상학자 루카 메르칼리(Luca Mercalli)는 에밀리아로마냐를 강타한 홍수로 인해 13명의 희생자가 발생하고 20,000명이 집을 잃었다는 사실에 대해 말을 아끼지 않습니다.“지구 온난화를 막아야 합니다. 우리 모두는 유죄입니다.기후를 위해 싸우는 아이들 외에는 누구도 희생하고 싶어하지 않습니다." 며칠 동안 500mm의 비가 내립니다. 이는 아오스타에 1년 동안 내리는 비와 맞먹습니다.강은 그러한 양의 물을 흡수할 수 없으며, 흠뻑 젖은 토양은 붕괴되고 전체 시스템은 위기에 빠집니다.

에밀리아 로마냐의 홍수:발표된 재난과 기후 변화도 관련되어 있기 때문에

세계기상기구(WMO)는 세계 평균 기온에 관한 연례 보고서에서 향후 5년 안에 지구가 실험할 것이다 새로운 기온 기록과 지구 온난화는 산업화 이전 수준보다 1.5°C를 초과할 것이며, 이는 보건, 식품 안전, 수자원 관리 및 환경에 광범위한 영향을 미칠 수 있으며 잠재적으로 되돌릴 수 없는 영향을 미칠 수 있다는 것이 미국의 여러 보고서에 나와 있습니다. IPCC, 유엔 기후변화 정부간 패널.

이는 지구 기후 시스템에 대한 인간의 영향이 현저하게 가속화되어 세계를 "미지의 영역"으로 빠뜨릴 것이라고 유엔 기구는 경고했습니다.2015년 파리 기후 협약을 통해 국가들은 지구 온도를 산업화 이전 수준에 비해 1.5°C 이하로 억제하기 위해 노력했다는 점을 기억하십시오.

세계기상기구(WMO):2027년까지 지구는 1.5°C 임계값을 초과할 수 있습니다.

IPCC는 최신 보고서에서 “주로 [화석 연료로 인한] 온실가스 배출을 통한 인간 활동은 명백히 지구 온난화와 지구 표면 온도 1.1°C 상승을 초래했습니다.”이러한 기온 상승은 주로 전후 기간부터 오늘날까지 발생했습니다.

과학 문헌에 발표된 연구의 99% 이상이 기후 변화가 존재하며 인간 활동으로 인해 발생한다는 점을 인정합니다.그러나 토크쇼와 일부 신문에서는 존재하지 않는 논쟁이 계속해서 벌어지고 있으며, 언론은 근거 없는 논제에 대해 확성기 역할을 하고 있습니다.동료들 사이에서 진정한 과학적 논의가 진행되고 있다는 여론 사이에 왜곡된 감정을 부채질하는 표현이다.그것은 거짓이다.현재 기후 변화의 원인에 관해 과학계 내에서 이름에 걸맞은 논의가 진행되고 있지 않습니다.

기후 변화:허위정보 방지 핸드북

하아 쓴 안토니오 스칼라리(Antonio Scalari), 과학 저널리즘 및 과학 커뮤니케이션 전문가, 역사 협력자 파란색 가방: “에밀리아로마냐의 홍수는 허위 정보와 나쁜 정보를 막지 못했습니다.1년 넘게 지속된 가뭄, 폭염, 알프스 빙하의 붕괴도 그들을 막지 못했다.실제로 그들은 그들에게 새로운 자극을 주었다.이미 수년간 사이비 과학을 전파하는 데 종사해 온 것으로 알려진 인물들의 얼굴이 텔레비전에 등장하고, 그들에게 무대를 제공하는 언론에 의해 전문가로 위장되어 제시되기도 했다.정보와 저널리즘을 왜곡되고 혼란스러운 의사 토론으로 대체하는 데 익숙한 일부 텔레비전 프로그램은 항상 해왔던 일을 계속합니다.잘못된 정보 전문가는 거의 부인하지 않습니다.그들에게 기후 위기는 다른 어떤 주제와도 같은 주제입니다.그들은 이탈리아와 전 세계에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 엘니뇨의 복귀, 폭염, 최근 수십 년 동안 과학이 발견한 것에 대해 거의 또는 전혀 알지 못합니다.기후 위기와 극한 현상은 다른 테마와 마찬가지로 재생목록을 가득 채울 수 있는 테마입니다.그러나 허위 정보를 퍼뜨리는 것은 바로 나쁜 정보와 형편없는 저널리즘입니다.이는 문화적으로 부정주의를 가장 선호하는 세력이 정부에 있는 현재와 같은 정치적 맥락에서는 더욱 그렇습니다.지구의 물리적 현실, 탄소 순환, 기후 및 생태계 메커니즘은 이 모든 것에 무관심하게 진행됩니다.현재 우리가 처한 문제는 모두 우리의 것입니다.인간적, 문화적, 정치적.현재 시점에서 기후 부정주의는 더 이상 심각한 형태의 잘못된 정보(수십 개의 연구, 서적 및 저널리즘 조사를 통해 문서화됨)가 아닙니다.악의적인 무지의 표현;일부 부문의 이익을 보장합니다.우리가 있는 현 시점에서 기후 부정주의는 모든 의도와 목적으로 볼 때 범죄 이데올로기입니다."

우리는 수십 년 동안 체계적인 허위 정보에 맞서 싸워왔습니다.에너지 회사도 책임이 있습니다.우리는 그걸로 봤어 엑슨모빌 사건 그는 40여년 전에 기후 변화의 속도와 정도를 정확하게 예측했음에도 불구하고 화석 연료의 지속적인 사용으로 인한 위험을 경시했습니다.

비슷한 비난 옮겨졌어 지난 주 ReCommon, Greenpeace 및 12명의 민간 시민이 ENI를 상대로 소환했습니다.이탈리아에서 이런 유형의 사례는 처음이다.두 조직의 경우, ENI는 1970년부터 화석 연료의 연소가 기후 변화의 주요 원인이자 제품 소각에 따른 '재앙적' 위험임을 알고 있었지만, 에너지 회사는 위험을 최소화하기 위해 '로비 활동 및 그린워싱' 전략을 사용해 왔습니다. 비즈니스 모델과 활동으로 인해 발생합니다.ReCommon과 그린피스는 "로마 법원에 생명, 건강 및 방해받지 않는 가족 생활에 대한 인권의 피해와 침해를 확인하도록 요청할 것"이며 ENI는 "활동으로 인한 배출량을 최소한 45만큼 줄이기 위해 산업 전략을 검토할 의무가 있습니다"라고 말했습니다. 2020년 수준 대비 2030년 %.지구의 친구들, 6개 환경 운동가 그룹, 17,000명 이상의 네덜란드 시민이 네덜란드에서 제기한 이와 유사한 소송은 역사적인 판결을 이끌어 냈습니다 이에 따라 Shell은 2019년 수준에 비해 2030년까지 탄소 배출량을 45% 줄여야 합니다.

한편, 완전히 평화롭고 비폭력적인 시위를 통해 기후 위기에 맞서 싸우는 정부의 무활동을 비난하는 기후 운동가들은 계속해서 공격을 받고 있습니다.

아니요 우리는 이야기를 나눴다 Antonio Scalari, 과학 저널리즘 및 과학 커뮤니케이션 전문가이자 Valigia Blu의 공동 작업자.

이미지 미리보기 pxfuel.com