Los pitbulls pasaron de ser el mejor amigo de Estados Unidos a ser un enemigo público; ahora, poco a poco, están cerrando el círculo

Hace apenas 50 años, el pitbull era el perro favorito de Estados Unidos.Los pitbulls estaban por todas partes.Eran populares en la publicidad y se utilizaban para promover los placeres de la amistad entre mascotas y humanos. Nipper en el sello RCA Victor, Pete el cachorro en los cortometrajes de comedia “Our Gang”, y el perro envuelto en una bandera en un cartel clásico de la primera guerra mundial todos eran pitbulls.

Con Día Nacional de Concientización sobre el Pit Bull celebrándose el 1 de octubre.El 28 de enero de 2023, es un momento apropiado para preguntar cómo estos perros llegaron a ser vistos como una amenaza peligrosa.

A partir de 1990, múltiples características de la vida estadounidense convergieron para inspirar prohibiciones generalizadas que convirtieron a los pitbulls en proscritos, llamados "armas de cuatro patas" o "armas letales.” Los conductores incluyeron algunos ataques de perros, precaución excesiva de los padres, compañías de seguros temerosas y un vínculo con el deporte de las peleas de perros.

Como profesor de humanidades y derecho, He estudiado la historia legal de esclavos, vagabundos, criminales, sospechosos de terrorismo y otros considerados amenazas a la sociedad civilizada.Para mis libros”La ley es un perro blanco" y "Con perros al borde de la vida”, Exploré las relaciones entre humanos y perros y cómo las leyes y regulaciones pueden negar la misma protección a clases enteras de seres.

En mi experiencia con estos perros, incluidos casi 12 años viviendo con Stella, la hija de perros campeones de pelea, he aprendido que los pitbulls no son intrínsecamente peligrosos.Al igual que otros perros, pueden volverse peligrosos en determinadas situaciones y a manos de determinados dueños.Pero en mi opinión, no hay ninguna razón justificable para condenar no sólo a todos los pitbulls, sino a cualquier perro con un solo gen pitbull, como algunas leyes lo hacen.

Veo esta acción como elaboración de perfiles caninos, lo que recuerda otra ficción legal:el mancha o mancha de sangre que ordenó la degradación humana y el odio racial en los Estados Unidos.

Criado para luchar

El pitbull es fuerte.Su agarre en la mandíbula es casi imposible de romper.Criado durante siglos para morder y sostener animales grandes Al igual que los osos y los toros alrededor de la cara y la cabeza, se le conoce como "perro de caza". Su valentía y fuerza. no permitirá que se rinda, no importa cuánto tiempo dure la lucha.Ama con la misma fuerza;su lealtad permanece las cosas de la leyenda.

Durante décadas, la tenacidad de los pitbulls fomentó el deporte de las peleas de perros, en las que los perros se "enfrentaban" entre sí.Las peleas a menudo eran a muerte y los animales ganadores ganaban enormes sumas de dinero para quienes apostaban por ellos.

Pero las apuestas con perros no son un deporte de alto nivel.Los perros no son caballos;cuestan poco adquirirlos y mantenerlos.Los pitbulls se asociaron fácil y rápidamente con los pobres, y especialmente con hombres negros, en una narrativa que conectaba a los pitbulls con la violencia de las pandillas y el crimen.

Así funcionan los prejuicios:El uno a uno laminación del pitbull sobre el macho afroamericano gente reducida a sus accesorios.

Las peleas de perros eran prohibido en los 50 estados en 1976, aunque persistieron los negocios ilegales.Cobertura de la práctica generada afirmaciones amplias sobre los perros que pelearon.A medida que proliferaban las prohibiciones de raza, los fallos legales proclamaron que estos perros eran “peligrosos para la seguridad o la salud de la comunidad” y juzgaron que “Los intereses públicos exigen que los inútiles sean exterminados..”

En 1987, Sports Illustrated puso en su portada un pitbull con los dientes al descubierto, con el titular "Cuidado con este perro", que caracterizó como nacido con “voluntad de matar”.” La revista Time publicó “Bombas de tiempo en las piernas” en las que aparecía este “perro feroz de los Baskerville” que “agarraba a niños pequeños como si fueran muñecos de trapo y los mutilaba hasta matarlos en un frenesí de derramamiento de sangre.”

Presuntamente vicioso

Si un perro tiene “propensiones viciosas”, se supone que el dueño comparte esta violencia proyectada, tanto legalmente como en general en la percepción pública.Y una vez que se considera “contrabando”, tanto las propiedades como las personas están en riesgo.

Esto fue evidente en el muy publicitado informe de 2007. acusación del mariscal de campo de los Atlanta Falcons, Michael Vick por dirigir un negocio de peleas de perros llamado Bad Newz Kennels en Virginia.Incluso el Sociedad Humanitaria de los Estados Unidos y Personas por el Trato Ético a los Animales – dos de los principales grupos de defensa del bienestar animal del país – argumentaron que los 47 pitbulls recuperados de las instalaciones deberían ser sacrificados porque representaba una amenaza para las personas y otros animales.

Si no fuera por la intervención de Sociedad de animales de mejores amigos, Los perros de Vick habrían sido sacrificados.Como la película “Campeones”, cuenta, un maestro especial designado por el tribunal determinó el destino de cada perro.Al final, casi todos los perros fueron colocados con éxito en santuarios u hogares adoptivos.

Debate sobre las prohibiciones de razas

Los pitbulls todavía sufren más que cualquier otro perro por el hecho de que son un tipo de perro, no una raza distinta.Una vez reconocido por el American Kennel Club como un terrier americano staffordshire, conocido popularmente como Amstaff, y registrado en el United Kennel Club y la American Dog Breeders Association como pit bull terrier americano, ahora cualquier perro caracterizado como “tipo pitbull” puede ser considerado un forajido en muchas comunidades.

Por ejemplo, en su informe de 2012 Tracey v.sentencia solesky, el Tribunal de Apelaciones de Maryland modificó el derecho consuetudinario del estado en casos relacionados con lesiones de perros.Cualquier perro que tuviera genes de pitbull era "intrínsecamente peligroso" por ley.

Esto sometió a propietarios y arrendadores a lo que los tribunales llaman “responsabilidad estricta.” Como declaró el tribunal:"Cuando un ataque involucra a pitbulls, ya no es necesario demostrar que el pitbull o los pitbulls en particular son peligrosos".

En desacuerdo con el fallo, el juez Clayton Greene reconoció lo absurdo de la “regla inviable” de la opinión mayoritaria:"¿Cuánto 'pitbull'", preguntó, "debe haber en un perro para incluirlo dentro del edicto de responsabilidad estricta?"

Es igualmente incontestable cómo saber cuándo un perro es una mezcla de pitbull.¿Por la forma de su cabeza?¿Su postura?¿La forma en que te mira?

Acertijos como estos ponen en duda las estadísticas que muestran que los pitbulls son Más peligroso que otras razas..Estas cifras varían mucho según sus fuentes.

Cualquier estadística sobre los ataques de pitbull depende de la definición de pitbull; sin embargo, es realmente difícil obtener buenos datos sobre mordeduras de perro que identifica con precisión la raza.

Durante la última década, ha aumentado la conciencia de que la legislación específica sobre razas no hace que el público esté más seguro pero lo hace penalizar a los dueños responsables y a sus perros.Actualmente, 21 estados prohíben a los gobiernos locales hacer cumplir la legislación específica sobre razas o nombrar razas específicas en las leyes sobre perros peligrosos.Maryland aprobó una ley que revoca el fallo de Tracey en 2014.Sin embargo, 15 estados todavía permitir que las comunidades locales promulguen prohibiciones específicas de razas.

Los pitbull exigen mucho más de los humanos que algunos perros, pero además de su forma tonificante de estar en el mundo, los humanos aprendemos otra forma de pensar y amar.En comparación con muchas otras razas, ofrecen una comunión más exigente pero siempre conmovedora.