Le lobby de la viande aurait saboté un tiers des politiques écologiques européennes

L’industrie de l’élevage industriel, suivant les leçons des entreprises de combustibles fossiles, a fait pression pour que les politiques climatiques de l’UE soient affaiblies.A ce jour, déjà un tiers des mesures européennes de réduction des émissions a été compromis par l'industrie.Pour le faire savoir, un relation du groupe d'experts indépendants InfluenceMap, qui a examiné les campagnes de lobbying menées dans l'UE au cours des trois dernières années par 10 entreprises et 5 associations professionnelles liées à l'industrie de la viande et des produits laitiers.L'accent a été particulièrement mis sur 6 politiques écologiques clés, comme la directive sur les émissions industrielles ou la stratégie Farm to Fork.Les entreprises impliquées dans l'élevage et la production de viande - comme Arla, Danish Crown, le groupe Tonnies, FrieslandCampina, le groupe alimentaire Vion - ont spécifiquement encouragé les postes les plus critiques et les plus influents.Le rapport suggère également que certains géants de l'industrie de la viande ont utilisé leurs associations professionnelles pour promouvoir leurs intérêts, se protégeant ainsi de controverses indésirables.

La nouvelle analyse d'InfluenceMap a donc mis en évidence une campagne concertée menée par l'industrie de la viande et des produits laitiers pour saper les efforts politiques visant à lutter contre l'impact climatique du secteur. Une vraie stratégie qui a considérablement influencé les politiques environnementales de l’UE liées à la production et à la consommation de viande et de produits laitiers.Le rapport examine en particulier l'implication des entreprises et de leurs associations professionnelles dans les politiques de l'UE visant à réduire les émissions liées au changement climatique, conformément au rapport spécial 2019 du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC).Selon l'analyse, les géants des biens de consommation, comme Unilever et Nestlé, l'ont montré dans cette affaire un engagement plus positif envers les politiques de l’UE concernant les producteurs de viande et de produits laitiers tels qu’Arla et Danish Crown.Par ailleurs, il est apparu que les associations professionnelles représentant ces entreprises étaient fortement impliquées dans ces actions de lobbying, s’alignant souvent sur les positions les plus opposées prises par les entreprises agroalimentaires.Dans l'ensemble, les producteurs de viande et de produits laitiers, ainsi que leurs associations industrielles, ont employé des tactiques similaires à celles utilisées par l’industrie des combustibles fossiles pour entraver les politiques climatiques.Ces tactiques incluent l’élaboration d’un récit stratégique et d’un engagement politique détaillé.En effet, les deux secteurs ont utilisé des arguments trompeurs dans leur communication publique pour semer le doute et miner la nécessité de lutter contre les émissions de gaz à effet de serre.Parmi les principales tactiques figure la tentative de soustraire le secteur à la responsabilité de la crise climatique en niant la nécessité d'un changement de régime alimentaire, réduire l’impact des émissions et en mettant l'accent sur les améliorations de leur efficacité.Dans le même temps, le secteur s'est efforcé de mettre en valeur l'importance de l'élevage pour la société, en soulignant ses avantages en termes économiques, sanitaires et de sécurité alimentaire.

Dans l’ensemble, le document indique que les efforts de l’industrie ont largement réussi à saper les principales politiques climatiques visant le secteur dans l’UE.Entre 2020 et 2023, la pression intense des entreprises a en effet conduit à un affaiblissement important d'un tiers des politiques examinées, la moitié d'entre eux semblant avoir été entièrement bloqués en raison de l'opposition des entreprises et des associations industrielles.Les politiques concernées incluent le cadre de systèmes alimentaires durables, pierre angulaire de la stratégie De la ferme à la table, et la révision de la directive sur les émissions industrielles qui réglemente les émissions polluantes des grandes entreprises européennes.Comme si cela ne suffisait pas, le lobbying des industries de la viande et des produits laitiers a également eu une influence. la position du parti politique conservateur européen sur les politiques liées à la transition alimentaire et aux émissions du secteur agricole.Entre 2022 et 2023, l'opposition du Parti populaire européen aux politiques clés et aux réductions des émissions de gaz à effet de serre du secteur a reflété le discours promu par les producteurs de viande et de produits laitiers et leurs associations industrielles.Un alignement qui a probablement également influencé l'approche du parti en vue des élections européennes de 2024.

[par Simone Valéri]