- |
«155 millimètres de pluie sont tombés en quelques heures, un événement qui, d'après ce que nous savons, ne s'était pas produit depuis au moins deux siècles».Ainsi, le maire de Prato Matteo Biffoni a défini la situation météorologique due à Tempête Ciaran, qui a touché une grande partie de l'Italie et contribué à l'inondation de nombreux cours d'eau.Le des conséquences plus graves ont été vus en Toscane, d'un événement décrit comme rare, exceptionnel, dont les effets - inondations, inondations, maisons et magasins inondés, arbres déracinés, infrastructures compromises et routes couvertes de boue - semblent cependant se reproduire chaque printemps et chaque automne dans diverses régions du pays :il y a un an c'était les Marches, il y a six mois c'était l'Émilie-Romagne, pour ne citer que les plus récentes.Alors que les dégâts se comptent encore, le secrétaire du Parti démocrate Elly Schlein accuse le premier ministre Giorgia Meloni pour nier l'urgence climatique, alors que le chef du gouvernement il répond, affirmant que l'acte du leader démocrate n'est rien d'autre qu'une exploitation.Pour comprendre comment est née la tempête Ciaràn, quel est son lien avec le changement climatique et comment elle a pu causer autant de dégâts, dont la mort d'au moins six personnes, Ouvrir a posé quelques questions à la météorologue climatologue et présidente de l'association Italian Climate Network, Serena Giacomin.
En Toscane, environ 150 mm de pluie sont tombés en quelques heures.Le maire de Prato a parlé d'un événement qui se produit tous les 200 ans.A-t-il raison ?
«Il n'est certainement pas si habituel d'observer une tempête aussi intense que Ciaràn sous nos latitudes.Je dirais que cela ne fait pas partie de la « normalité » climatique de notre territoire.Il s'agit d'un phénomène qui a été extrêmement intense ici en Italie, mais surtout sur la côte occidentale du continent européen où il a eu une intensité d'ouragan, même si sa structure atmosphérique ne l'était pas.Ciaran est en fait une tempête extratropicale, avec des vents pouvant atteindre 200 km/h.Les pluies furent alors très abondantes.Dans de nombreuses régions, nous avons dépassé les 100 mm de pluie en peu de temps.Un événement significatif, surtout si l’on considère que ce n’est pas la première perturbation qui frappe le territoire italien ces derniers jours.Il y a eu le précédent, par exemple, qui il a provoqué l'inondation du Seveso à Milan.Une partie de notre territoire était donc déjà fragile."
Et les alertes de la protection civile l'avaient prévu, même si selon le maire de Prato elles étaient trop faibles.Surtout l'orange pour le risque hydraulique
«Il y a un autre élément.Beaucoup ignorent le véritable sens des alertes, qui ne sont pas des alertes météorologiques - c'est-à-dire uniquement liées à la dangerosité des phénomènes atmosphériques - mais des prévisions d'impact sur le territoire et sur les populations, c'est-à-dire des analyses de risques.Prenons un exemple :dans les jours qui ont suivi les inondations en Émilie-Romagne en mai dernier, l'alerte est restée rouge jusqu'à ce que le risque hydraulique et hydrogéologique disparaisse au moins partiellement, même lorsque le soleil brillait.Il faut donc penser à deux niveaux :l'observation et l'analyse de la perturbation du transit (qui détermine le danger) et l'évaluation de ses effets sur le territoire et les citoyens.Les paramètres sont définis comme suit :exposition et vulnérabilité.L’équation qui définit l’étendue de l’alerte est donc Risque = Danger.
Quel rôle le changement climatique a-t-il joué dans les inondations de ces derniers jours ?
« Concernant l'influence du réchauffement climatique sur la puissance de la tempête, des études d'attribution doivent être réalisées qui ne sont pas encore prêtes.Ce que l’on sait, c’est que les perturbations sont rendues plus violentes par la chaleur de l’atmosphère et des mers.Et en Italie, nous venons d’un mois d’octobre qui a dépassé d’environ trois degrés les moyennes climatiques les plus récentes (1991-2020).Un air et une mer plus chauds signifient plus de carburant pour les perturbations de passage, qui acquièrent donc une plus grande intensité.La perturbation a rencontré une Méditerranée chaude, mais pas seulement, l'Atlantique Nord - où s'est formé le Ciaràn - a également montré d'importantes anomalies.En traversant l'océan, il arrive en Europe plein d'énergie.Au cours des prochains mois, il sera particulièrement observé El Niño désormais actif dans le Pacifique équatorial.Il s’agit d’un événement météorologique et climatique qui réchauffe considérablement les océans et l’atmosphère et a donc la capacité d’aggraver les événements extrêmes. »
Que pensez-vous du choc entre Giorgia Meloni et Elly Schlein ?Le secrétaire démocrate affirme que le gouvernement nie l’urgence.Et Meloni accuse Schlein d'exploiter les catastrophes naturelles
«Certes, quand nous nous trouvons dans une situation d'urgence, tout le monde travaille pour s'en sortir.Mais avouons-le, la prévention et l’adaptation n’ont jamais été au sommet des priorités du gouvernement :ni celui-ci ni les précédents.Nous avons besoin de citoyens conscients et capables de se protéger grâce à une culture accrue du risque, mais nous avons ici besoin d’une position politique et de la mise en œuvre d’actions d’atténuation et d’adaptation.Nous sommes incroyablement en retard sur le Plan d'adaptation au changement climatique, par exemple, qui date de 2015 et vise précisément une planification nationale pour réduire et contenir les vulnérabilités du territoire mais il n'est pas encore intégré, il n'y a pas de procédures ni de mise en œuvre. d'une stratégie dotée de fonds dédiés pour pouvoir la mettre en œuvre.J'ai lu cela comme un manque d'attention et de détermination pour rendre le territoire plus sûr et moins fragile.Et c'est un problème que nous traînons depuis des années.Nous disposons de connaissances et de données, mais nous manquons de volonté. Elly Schlein dit que Melons Bien qu’il nie l’urgence climatique, le Premier ministre s’est exprimé à plusieurs reprises sur la crise dans laquelle nous nous trouvons.Mais sans actions, seuls restent les mots.Et parmi ces lacunes dans l’action, nous trouvons encore trop de place dans le débat pour les doutes anti-scientifiques et négationnistes. »