- |
「数時間で155ミリの雨が降った。私たちが知る限り、このような出来事は少なくとも2世紀にわたって起きていなかった」。そこでプラート市長マッテオ・ビッフォーニは、 定義済み ~による気象状況 キアラン嵐, 、イタリアの大部分に影響を与え、多くの水路の洪水に貢献しました。の より深刻な結果 トスカーナでは、まれで異例と言われる出来事が目撃されており、その影響――洪水、浸水、家屋や店舗の浸水、根こそぎにされた木々、インフラの損傷、泥に覆われた道路――が、毎年春と秋にさまざまな時期に再発しているようだ。国の地域:直近の例を挙げると、1 年前はマルケ、半年前はエミリア・ロマーニャでした。被害額はまだ集計中だが、民主党幹事長は、 エリー・シュライン 首相を非難する ジョルジア・メローニ 政府首脳が気候緊急事態を否定する一方で、 彼は答えます, 、民主主義指導者の行為は搾取以外の何物でもないと述べた。嵐キアランがどのようにして発生したのか、気候変動とどのような関係があるのか、そしてそれがどのようにして少なくとも6人の死亡を含む多大な被害を引き起こす可能性があるのかを理解するために、 開ける 気象学者でありイタリア気候ネットワーク協会会長でもあるセレナ・ジャコミン氏にいくつかの質問をした。
トスカーナ州では数時間で約150ミリの雨が降った。プラート市長は200年に一度起こる出来事について語った。彼は正しいですか?
「確かに、私たちの緯度でキアランほど激しい嵐が観測されるのは珍しいことではありません。それは私たちの領土の気候の「正常性」の一部ではないと思います。これは、ここイタリアで非常に激しかった現象ですが、特にヨーロッパ大陸の西海岸では、大気の構造がそうではなかったにもかかわらず、ハリケーンの強さが見られました。実際、キアランは温帯低気圧であり、風速は最大 200 km/h です。そのときの雨は非常に多かった。短時間の雨量が100ミリを超えた地域も多くなりました。特にこれがここ数日でイタリア領土を襲った最初の騒乱ではないことを考えると、重要な出来事だ。たとえば、以前のものがありました。 彼は挑発した ミラノのセベソ川の洪水。したがって、私たちの領土の一部はすでに脆弱でした。」
そして、たとえプラート市長によればそれが低すぎたとしても、国民保護警報はそれを予見していた。特にオレンジ色のものは水圧リスクを示します
「もう一つの要素があります。多くの人は、警報の本当の意味を知りませんが、警報は気象警報ではなく、つまり単に大気現象の危険に関連するものではなく、領土と人々への影響の予測、つまりリスク分析です。例を挙げてみましょう:昨年5月のエミリア・ロマーニャ州の洪水後の数日間は、太陽が輝いているときでも、水理および水文地質学的リスクが少なくとも部分的に後退するまで、警報は赤のままだった。したがって、次の 2 つのレベルで考える必要があります。輸送中の妨害(危険性を判断する)の観察と分析、およびその領土と国民への影響の評価。パラメータは次のように定義されます。暴露と脆弱性。したがって、警報の範囲を定義する方程式は、リスク = 危険です。
気候変動はここ数日の洪水にどのような影響を及ぼしたのでしょうか?
「地球温暖化が嵐の威力に及ぼす影響については、まだ準備が整っていない帰属研究を実施する必要がある。私たちが知っていることは、大気や海洋の熱によって撹乱がさらに激化するということです。そしてイタリアでは、直近の気候平均(1991年から2020年)を約3度上回る10月を迎えました。空気と海が暖かくなると、通過する外乱に対してより多くの燃料が供給されることになり、その結果、外乱の強度が大きくなります。この混乱は温暖な地中海で発生しましたが、それだけでなく、キアランが形成された北大西洋でも重要な異常が見られました。海を渡り、エネルギーに満ち溢れた彼はヨーロッパに到着した。今後数か月間、特別に観測される予定です エルニーニョ 現在は太平洋赤道域で活動中。これは海洋と大気を大幅に温暖化させる気象・気候現象であり、そのため極端な現象を悪化させる可能性があります。」
ジョルジア・メローニとエリー・シュラインの対決についてどう思いますか?民主党長官は、政府は緊急事態を否定していると主張している。そしてメローニはシュラインが自然災害を悪用したと非難する
「確かに、緊急事態に陥ったときは、誰もがそこから抜け出すために努力します。しかし、正直に言うと、予防と適応が政府の優先事項の最優先事項になったことは一度もありません。これも前のものもありません。リスク文化の高まりのおかげで、私たちは自己防衛を意識し、実行できる国民を必要としていますが、ここでは政治的姿勢と緩和策と適応策の実施が必要です。例えば、私たちは気候変動適応計画に驚くほど遅れています。この計画は2015年に遡り、まさに領土の脆弱性を軽減し封じ込めるための国家計画を目的としていますが、まだ統合されておらず、手順も実施もありません。戦略を実行するための専用の資金を備えた戦略を策定します。これは、領土をより安全で脆弱なものにしようとする注意力と決意の欠如であると私は読みました。そしてそれは私たちが何年も引きずってきた問題です。私たちは知識とデータを持っていますが、意志が欠けています。 エリー・シュライン そう言う メロン 気候緊急事態を否定しているが、首相は私たちが置かれている危機について何度も語っている。しかし、行動がなければ言葉だけが残ります。そして、こうした行動のギャップの中でも、反科学的で否定主義的な疑念が入り込む余地が議論の中にまだ多すぎることがわかります。」