La crise climatique est aussi une crise humanitaire :les migrants environnementaux et la reconnaissance de leurs droits

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-migranti-ambientali/

Ioane Teitiota est un homme originaire de l'île de Tarawa, dans la République de Kiribati, un point sur la carte au centre du Pacifique qui représente une petite constellation d'atolls et d'îlots coralliens.Un paradis de plages blanches et de mer cristalline dont les îles sont les premières de la planète, chaque jour, à voir le lever du soleil, les premières à célébrer chaque nouvelle année, mais qui pourraient bientôt disparaître car la mer les engloutit.

Pour cette raison, en 2015 Teitiota il a décidé de partir.L'érosion côtière rendait sa maison invivable :les terres devenaient salinisées, cultiver ou élever des animaux était impossible car il y avait de moins en moins d'eau douce.Avec l’eau, les terres sur lesquelles se tenir, avoir un logement, vivre ont également diminué :la mer dévorait tout, provoquant un mécontentement croissant et, avec lui, un climat de violence dû à la rareté des terres.

Teitiota se rend en Nouvelle-Zélande où il demande une protection internationale :Sa vie et celle de sa famille étant mises en danger par les conséquences du changement climatique, il demande à être accueilli et protégé.Sa demande a été rejetée cinq ans plus tard, début 2020, lorsque le Comité des droits de l'homme de l'ONU déclare que les raisons sont valables mais que la République de Kiribati met déjà en œuvre des interventions pour garantir à lui, à sa famille et à ses concitoyens une réinstallation correcte.Mais si l’histoire de Teitiota s’est soldée par un rejet parce que son pays intervient déjà pour le protéger, d’autres cas plus récents nous racontent des histoires différentes.

Milon est un citoyen bangladais né et élevé à Dhaka. Sa vie a été bientôt bouleversée par les impacts du changement climatique.Il avait une vingtaine d'années lorsque les inondations ont mis sa famille à genoux, les obligeant à s'endetter et à vendre les terres qui leur permettent de gagner leur vie.Mais ce n'est pas suffisant.Milon tente alors de partir, contractant de nouvelles dettes.Il cherche d'abord du travail en Libye, puis arrive tant bien que mal en Italie, où il demande l'asile.

Comme par défaut, sa demande a d'abord été rejetée, mais ensuite, de manière inattendue, le tribunal de L'Aquila a accepté le recours de Milon et a reconnu la protection humanitaire pour des raisons environnementales.Dans le texte de l'appel, édité par l'avocate Chiara Maiorano, les changements climatiques sont cités comme la cause des déséquilibres socio-économiques, affirmant un principe encore anormal pour notre jurisprudence :le changement climatique viole les droits de l’homme, les personnes touchées doivent donc être protégées.

Rainer Maria Baratti s'intéresse au changement climatique et à la migration.Spécialisé dans le domaine juridique, il a contribué à la création des Grands Mouvements APS, dont il est vice-président.Grands Mouvements est une organisation qui concentre son action sur la diffusion du droit humanitaire et international.Commentant les histoires de Milon et Tetiota, il explique un Valise bleue:« Même s'il n'existe actuellement aucune véritable reconnaissance de la figure du « réfugié climatique », ce qui a été dit à propos des cas Milon et Tetiota est d'une absolue pertinence.Le premier représente un premier pas important et courageux dans notre système juridique, tandis que le second a ouvert la voie vers la reconnaissance de la protection de ceux qui fuient la dégradation de l’environnement.Il est important de souligner que notre Cour de cassation, avec ordonnance no.5022 du 12 novembre 2020, s'est référé à l'avis du Comité des Nations Unies sur le cas Tetiota".La Cour de cassation, explique encore Baratti, a réitéré que les États ont l'obligation de garantir le droit à la vie, même si les conditions extérieures sont de dégradation environnementale :« Les facteurs environnementaux influencent la vulnérabilité de l'individu et, par conséquent, la dégradation de l'environnement correspond à la atteinte aux multiples droits fondamentaux qui constituent le droit à la vie.Par conséquent, il est de l’obligation de l’État de protéger ces personnes et de ne pas les renvoyer vers des pays où ces droits ne peuvent être garantis, puisque le droit à la vie inclut également le droit à une « existence digne ».

L’histoire de Ioane, celle de Milon, sont des événements isolés d’un phénomène bien plus vaste qui bouleverse et bouleversera progressivement de plus en plus l’équilibre de la planète.Face au changement climatique et à ses conséquences, les frontières, les réglementations et les barrières disparaissent.Des millions de personnes marchent parce qu’elles sont physiquement incapables de vivre dans leur lieu de naissance.Ce sont des endroits où la mer monte, où les événements climatiques extrêmes provoquent des ravages constants, où la chaleur étouffe les terres qui ne portent plus de fruits.

Maria Marano, experte en coopération internationale au développement et l'une des rédactrices du dossier, en est consciente.Crises environnementales et migrations forcées», cité dans l'arrêt du Tribunal de L'Aquila sur l'affaire Milon, qui explique un Valise bleue:« La crise climatique a déjà modifié la morphologie de notre planète.Deuxième une étude de 2016, cinq petites îles de l'archipel des Îles Salomon, dans le Pacifique Sud, ont été supprimées de l'atlas géographique en raison de l'élévation du niveau de la mer due au réchauffement climatique.Il s’agit d’atolls inhabités, ce qui n’atténue pas la gravité du problème.En fait, des îles habitées comme Nuatambu, qui compte environ 25 familles et a perdu la moitié de sa surface habitable depuis 2011, et Kale, où les quelques habitants restants vivent dans des maisons sur pilotis, sont également menacées.Dans cette région du monde, depuis 1994, le niveau de la mer a augmenté de 7 à 10 millimètres par an, parmi les augmentations les plus élevées enregistrées à l'échelle mondiale.

Marano souligne comment, dans certaines zones de la planète, le changement climatique aggrave la qualité de vie de contextes déjà touchés par la guerre :« Depuis 1950, l’Afghanistan a connu une augmentation annuelle moyenne de la température de 1,8°C, avec des périodes de sécheresse sévère de plus en plus fréquentes.Dans le même temps, des décennies de conflit ont conduit à la destruction des quelques infrastructures d’eau, d’énergie et de transport construites à la fin des années 1970.Un préjudice énorme pour l’agriculture, qui constitue la principale source de revenus de plus de 60 % des Afghans.Le Rapport sur la sécurité climatique a souligné que l'Afghanistan est touché par une crise alimentaire et humanitaire dramatique, plus de 3,5 millions de personnes vivent dans des conditions d'insécurité alimentaire.Ce sont des facteurs qui poussent la population à migrer.Selon ledernier rapport IDMC D’ici 2021, 1,4 million d’Afghans ont été déplacés à cause des événements climatiques.Un autre risque, selon le PNUE, est que les agriculteurs abandonnent des cultures comme le blé, qui nécessitent beaucoup d'eau, au profit du pavot à opium, qui résiste mieux à la sécheresse.

Les migrations climatiques sont souvent des mouvements internes, elles concernent des personnes qui se déplacent d'une partie de leur pays à une autre parce qu'elles sont progressivement chassées par un climat de plus en plus agressif.En général, ce sont les plus pauvres, tant au niveau macro - les pays en développement qui supportent difficilement les conséquences des bouleversements - qu'au niveau micro, car les études montrent que ce sont les couches les plus défavorisées de la population qui paient le plus lourd tribut.Quoi qu’il en soit, il ne s’agit jamais de savoir qui est à l’origine de ces phénomènes.

Que le changement climatique soit la conséquence directe de ce système économique est un fait désormais cristallisé dans la conscience collective de millions de personnes, scientifiques, économistes et analystes.La croissance effrénée qui a apporté tant de prospérité à une partie du monde en a d’abord affamé et fraudé une autre, et a maintenant ses conséquences sur celle-ci.Alors il explique à Valise bleue Salvatore Altiero, journaliste environnemental et rédacteur avec Maria Marano du rapport susmentionné :« De 1970 à aujourd’hui, l’extraction de ressources naturelles a plus que triplé tandis que les émissions annuelles de gaz à effet de serre ont augmenté de 60 % de 1990 à 2015 et de 1,5 % par an. au cours de la dernière décennie.L’extractivisme est donc le principal moteur du PIB mondial et pousse en même temps l’humanité vers l’abîme de la catastrophe climatique.Les avantages et les responsabilités ne sont pas les mêmes pour tout le monde.Les États du G20 représentent les deux tiers du commerce mondial et 80 % du PIB mais, en même temps, 78 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre ».

« Les pays à revenu élevé – explique Altiero – représentent 16% de la population mondiale et consomment en moyenne l'équivalent de 27 tonnes de matières premières par habitant et par an, soit 60 % de plus que les pays à revenu intermédiaire faible et plus de treize fois le niveau du groupe des pays à faible revenu.D'après le rapport Faire face aux inégalités de carbone d'Oxfam, les 10 % les plus riches de la population mondiale, soit 630 millions d'habitants, était responsable de 52 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, soit près d'un tiers (31 %) du budget carbone, la limite maximale à ne pas dépasser si elle veut dépasser de plus de 2°C la température moyenne de l’ère préindustrielle.Au cours de la même période, 3,1 milliards de personnes, soit la moitié la plus pauvre de la planète, étaient responsables de seulement 7 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, soit l’équivalent de 4 % du budget carbone.

Malgré l’évidence des chiffres, la migration climatique reste une question sur laquelle il est facile de s’engager dans le populisme.C'était en 2018 lorsque, en réponse à la résolution du Parlement européen sur la migration climatique, le Journal était intitulé « Nous avons raté le migrant climatique.Nous accueillerons également ceux qui fuient la chaleur » ;quelques semaines plus tard, il fut repris par un tweeter par Matteo Salvini :"Renzi et Di Maio en Europe ont voté pour une résolution qui introduit la figure du "migrant climatique", c'est tout ce qui manquait."

Cependant, les données démantelent toute rhétorique d’exclusion :Des millions de personnes sont contraintes de déménager, et il y en aura de plus en plus.En septembre 2016, la Banque mondiale a publié une étude selon lequel 216 millions de personnes prendront la route d'ici 2050 ;une nouvelle recherche, publié dans la Revue des Migrations Internationales, présente un scénario encore plus complexe.L’équipe qui a travaillé sur le rapport est partie de 16 modèles climatiques différents et a développé divers scénarios de sécheresse d’ici la fin du siècle.En particulier, l'étude émet l'hypothèse de deux scénarios possibles, un « positif », dans lequel les engagements pris au niveau mondial avec les Accords de Paris sur le climat sont respectés, et un négatif dans lequel nous continuons dans la direction actuelle. ont été entreprises par la plupart des pays du monde, en termes de consommation d'énergie et d'émissions de gaz à effet de serre.

Dans le scénario positif, le phénomène augmenterait de 200%, dans le scénario négatif, il atteindrait jusqu'à 500%.Les pays concernés par les mouvements seront le Nigeria, l’Egypte, la Chine, la Turquie, l’Algérie, le Mexique, le Maroc et le Venezuela, mais il sera impossible d’en abandonner certains :ce sont les États des soi-disant « migrants immobiles », ceux qui voudraient s'échapper mais ne le peuvent pas, parmi lesquels, à la 19ème place, entre l'Angola et l'Afrique du Sud, il y a aussi l'Italie.

Selon l'édition 2022 du rapport mondial établi parObservatoire des déplacements internes, en 2021, 59,1 millions de personnes vivront en situation de déplacement interne.Il s’agit là d’un autre record historique : rien que l’année précédente, il y en avait 55 millions.En 2021, 38 millions de mouvements internes ont été signalés, soit le nombre le plus élevé de la dernière décennie après les records de 2020.La plupart des déplacements sont dus à des catastrophes :en 2021, le nombre de migrations liées à ces causes était de 237 millions, dans 94% des cas elles impliquaient des risques dus à des événements climatiques extrêmes.

Et les prévisions pour les prochaines années ne peuvent que s’empirer, étant donné qu’entre-temps la guerre en Ukraine est intervenue et aggrave les crises énergétique et alimentaire déjà existantes.

Parlant du cadre de flux, Baratti explique :« En regardant l'Afrique, nous pouvons observer que plus de 80 % des migrations ont lieu au sein de l'espace Cedeao. NDLR] et les premières destinations sont les économies les plus avancées du continent.Le contexte africain, par exemple, soulève de nombreuses questions pour le futur proche.Actuellement, les principales routes migratoires se développent à travers des pays plongés dans un mélange complexe de problèmes d'un point de vue environnemental, social et politique.Autrement dit, il y a de moins en moins d’endroits qui permettent de mener une existence digne. »

Le juriste a souligné comment les impacts du changement climatique dans des contextes de fragilité sociale particulière créent « de multiples injustices et risques qui augmentent de façon exponentielle en fonction du sexe, de l'âge ou de l'appartenance à un groupe social ou ethnique spécifique ».En plus de l'engagement international de réduire les émissions de gaz à effet de serre, il est nécessaire de protéger ceux qui arrivent dans notre pays et d'agir dans les pays d'origine et de transit des migrations pour que la migration devienne un choix libre et non la seule option".

Image d'aperçu via Lo Spiegone

Autorisé sous: CC-BY-SA